换电容

会员135873

请问电源里要是两个主电容220V  820uF可不可以用一个450v 500uf的电容换掉??

...........

会员54474

不可以

会员136100

太大了点把..换个小点的

和容量没关系。

会员135873

LS的,难道是应该换成450V 410uf??,不是电容大可以,小就不可以的吗??

会员134860

汗。真是傻啊。
你换个大的不就没保护了吗。

会员9412

换电容，比原来耐压高的可以的

但是电容的容量不可以相差大，小一点点没问题的，但是也不能太大，在一个适合的范围内

会员68680

不是容量大小的问题，是两个换成一个的问题。如果是半桥电路，两个大电容中间是连接一个电容到变压器的。一个电容的话，这个耦合电容接到哪里？

会员7921

不可以，看图就清楚了。

会员19406

不可以这样换的，两个电容和两个开关管 组成桥电路

会员88592

可以的，但电容正负极要直接接整流桥正负端。

会员126417

不行，耐压大一些没什么，只是容量太小了不行，再说，你为什么要这么换？

会员6384

连基本电路都不清楚,还搞什么维修,吐血

会员68680

13# 郭郭有志


楼上说不的几位兄台已经说的很清楚为什么不能代换了吧？换了以后耦合电容C01的供电就只靠两个均压电阻了，电源的输出功率绝对不足！

会员126417

楼主，你的两个电容都是几个脚的，带中间抽头么？如果有应该没问题，我以前测过4脚的，另外两脚都是空脚，不是抽头。再说，你那个参数的正品电容个头都很大，放不下。

会员11971

请问电源里要是两个主电容220V  820uF可不可以用一个450v 500uf的电容换掉??

...........
陈中量 发表于 2009-3-1 12:38

                               
登录/注册后看高清大图

我认为是可以的,这个代换我看参数是不成问题的,不知大家修过494块的电动自行车充电器没有,它就是这样工作的,看看这个电动自行车充电器电路图就会明白了吧.

会员83552

可以，将耦合电容C01改接在450v 500uf正极就行了。
均压电阻不用。

会员49362

楼上贴的是被阉割过的半桥变换器。如果在ATX上也实施这种阉割术，小心校正用的250V1U电容。
8#图片是一个半桥变换器，是从全桥变换器变化而来。全桥变换器需要用四个开关管，因为早期的高压大电流开关管相当贵，出于成本考虑设计了半桥变换器，用价格相对低廉的电容器替代二个开关管。为了避免因PWM控制器工作当中二路脉冲输出占空比不对称而造成变压器饱和的情况，电路中增加了250V1U的校正电容。如果把电容器改用一只，把校正电容接到+300V或是地，校正电容便会承受过高电压的危险。另外因为工作环境发生变化，此电容器需要重新计算以选取合适的容量。至于电路变化会对性能产生什么样的影响尚不得而知。

会员68680

按17楼的接法的话，等于Q1被省略了，Q2承担全部的300v电压和工作，而且是总输出功率只有原来的一半了。这样的太监式的改造有意义吗？
其实我一直不是很理解“校正电容”这个词。我的理解是变压器需要的只是变化的电流，从两个电容中取电，又不想被其他的直流干扰，最好的办法就是用一个小容量的电容隔除直流。变压器所取的最多就是一个电容的总容量多一点，自然不会饱和了。工作频率固定的话，两个大电容取电的时间、容量应该都是一致的，保证了电源工作的稳定性。
对比过正激的atx电源，发现半桥电路的局限性确实比较大。如果是正激的话，一个大电容足够了，也不怕分压不均等情况。一切都是成本所致。

会员83552

传一个电动车电路，这个和ATX电源前级近似，注意这只电容也是用的1u /250V ，容量、耐压应该够。

会员83552

刚才索性作了个试验：

将C01改接在300V输出端，并前后进行对比。用的是P3旧主机，世纪之星ATX－315A电源。电容仍为2只，均压电阻没取。

改接前后工作电压+5V均为5.15V，+12V均为11.78V，根据经验带负载能力应该不变，否则至少得有0.0×V的变化吧。

C01两端直流电压有变化，改前为0.1V，改后为149.8V，这与电路分析一致。

为了进一步证明C01的耐压能力及工作状态有无变化，搬出示波器测量C01两端脉动幅值，前后波形、幅值一致，均为4.5Vpp梯形波，接近矩形波。

结论：按照我16楼和19楼说法，实践证明没有问题。朋友们不妨亲自对比试验 。