马上注册，获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 yankuo 于 2015-12-20 23:56 编辑
国产SSD真的那么不中用么？
国产99式重型坦克的125毫米主炮在发射尾翼稳定穿甲弹的时候，其动能相当于把接近50吨的坦克瞬间抬到12层楼的高度。我们可以想象什么样的SSD能否经受得住如此惊人的瞬间晃动，网友提出质疑，军工级国产SSD不计成本的提高质量，它并不能代表家用国产SSD的品质。 那么家用级别的国产SSD在大家心目中是什么样一个印象呢？山寨产品、做工差、质量低、性能不好。我们就此和一线大厂的产品工程师交流，一线大厂SSD的品质是怎么做出来的。 1、SSD板型设计以及用料 大厂对板型独立设计，用料也较好；山寨厂商一般采用公版设计加上低成本用料。 大厂的元器件需要经过ISO认证，元器件到货需要经过厂家各种检查，包扩RoHS等的环保检测。并且每年SSD厂家例行核查元器件厂家的产品资质。山寨厂家采用的电容电阻等元器件，基本是按“怎么便宜怎么来”的思路。它们不会有专用的检测设别，环保检测就更谈不上了 2、SSD做工区别 SSD的制造水平主要体现在“过回流焊”过程，技术点在刮锡膏。焊接的元器件精确对准焊点(如主控的BGA植球焊点），锡膏的使用量也要控制好，多了不行，少了也不行。然后回流焊炉温度要控制好，最后就是测试。 山寨厂的“过回流焊”流水线比较差，锡膏掌握不好，还可能有手焊的。 大家看到SSD的大厂和山寨厂的制造水平差异，对国产SSD更失去信心。国产SSD并非全部出自山寨厂商，它们中间涌现和一线品牌SSD叫板的佼佼者，我们需要摘下有色眼镜去看待这些国内厂商生产的SSD 国产128GB/240GB SSD拆解
我们选出两款比较有代表性的国产SSD，它们分别是BIWIN佰维和金胜维科技的128GB/240GB SSD。 1、BIWIN佰维 C8302 128GB固态硬盘BIWIN C8302 128GB固态硬盘采用A/B两面金属外壳紧固保护，内置一块2.5英寸的PCB板，固定在白色的ABS工程塑架上。
BIWIN C8302 128GB固态硬盘的正面特写
BIWIN C8302 128GB固态硬盘的PCB板反面特写 BIWIN C8302 128GB固态硬盘采用黑色PCB板，整体焊点饱满，布线清晰，电气性能优秀，具备大厂风范。它的PCB板正反两面分别有8颗闪存颗粒，共16颗，组成128GB容量。
BIWIN C8302 128GB固态硬盘的主控和闪存芯片 BIWIN C8302 128GB固态硬盘采用SandForce SF-2281主控+英特尔闪存解决方案。该主控提供主流的SATA3.0接口，理论上最大能获得6Gb/s的传输带宽，从而最大程度发挥出固态硬盘的性能优势。 闪存采用的是英特尔 25nm制造工艺的芯片颗粒，编号为29F64G08ACME3，该芯片支持同步模式，其单颗芯片容量为8GB，因此共组成128GB容量。 2、金胜维E3000-240固态硬盘
金胜维E3000-240固态硬盘的拆解
金胜维E3000-240固态硬盘的正反面
金胜维E3000-240固态硬盘的主控和和闪存芯片
金胜维E3000-240固态硬盘和BIWIN佰维 SSD的用料和做工类似，两款SSD均采用SandForce SF-2281主控+英特尔闪存解决方案。并且它的闪存同样来自英特尔，编号为16GB29F16B08CCME2的25nm闪存芯片。 点评：这两款国产SSD摆脱公版绿色PCB板设计，采用黑色PCB板加以区别。金胜维和BIWIN佰维经过SATA 1.5Gbps、SATAII 3Gbps、SATA3.0 6Gbps三代SSD的生产经验积累，它们的SSD整体设计和做工水平逐渐赶上一线大厂。 一线256GB/512GB SSD拆解
我们从一线厂商中选出OCZ Veterx4 128GB、英特尔原厂520系 240GB两款SSD进行拆解： 1、OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘
OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘全拆解
OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘的正反面特写
OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘的主控和闪存芯片 OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘的做工是相当出色的，它本身是一家内存制造厂，按照做内存的工艺来制造SSD。类似的厂家还有金士顿、威刚，这些厂家的SSD制造水平不亚于英特尔。 OCZ-Vertex 4 128GB固态硬盘采用的是自主研发的Indilinx Everest 2 主控制器，型号为IDX400M00-BC。这款控制芯片是目前业界最高级的SATA3.0 6Gbps速率的SSD固态硬盘控制芯片，采用非压缩算法。 它同样采用英特尔编号为29F64G08ACME2的8GB/25nm闪存芯片。 2、英特尔原厂520系 240GB SSD
英特尔原厂520系 240GB SSD拆解
英特尔原厂520系 240GB SSD的正反面特写
英特尔原厂520系 240GB SSD的主控和闪存特写 英特尔是SSD标准的制造者，520系SSD代表业界的最早制造水准，它采用SandForce SF-2281主控+英特尔闪存解决方案。它的闪存是英特尔编号为16GB29F16B08CCME2的25nm/16GB芯片。 点评：一线SSD大厂均为技术实力雄厚的厂家，出身于内存制造业或者芯片制造大厂，它们拥有完善先进的制造设备。反观新兴的国产SSD厂家，不惜血本购买先进的制造设备，整体的制造工艺直逼一线大厂，做工和用料不输给它们。 本次展示的四款SSD中，英特尔原厂520系和金胜E3000-240 240GB SSD，它们容量一致，并且采用同样的闪存和主控芯片。不同点是它们之间的性能的确存在差距，我们接下来进行性能对比，分析国产SSD和英特尔的差距有多大。 性能大比拼 国产SSD差距多大？
下面我们对英特尔原厂520系和金胜维E3000-240 240GB SSD进行性能PK，选用AS SSD Benchmark软件的测试数据进行对比。 ● AS SSD Benchmark AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。
读写速度对比 我们从两款SSD的普通读写速度对比来看，金胜维E3000-240 SSD小幅超越英特尔520系SSD；在多线程读写速度对比来看，英特尔520系SSD略胜一筹。整体性能对比，英特尔和金维互有胜负，读写水平相当。
IOPS值对比 我们从两款SSD的随机读写能力IOPS值对比来看，英特尔520系SSD均处于全面领先。 点评：它们采用同样的闪存和主控，为何性能存在差距。这并不是SSD的做工和用料导致，而是一个我们看不见的软件层面决定，它是SSD的灵魂－－固件。 固件的作用有多大？美光M4 SSD在009固件提高了100MB/秒的读写速度，OCZ-Vertex4 128GB从1.3版升级到1.4版固件，甚至能翻倍提高性能。 金胜维采用独立设计的黑色PCB板型，需要重新编写固件，它们锻炼出具有一定水平的固件开发队伍，但是要追赶英特尔这样的巨头，任道重远。 国产SSD厂家差距在哪里？
在百家争鸣的SSD产业，国产SSD厂家异军突起，国产SSD厂商在产品上不断缩小和一线大厂的差距。国产SSD厂商和一线大厂还存在哪些差距，不得不说，我们国产SSD厂家面临着重重困难。 一、固件开发处于较低水平
19nm闪存能否一统江湖 揭秘3代SSD难产原因 我们曾在《19nm能否一统江湖 揭秘3代SSD难产原因》一文中探讨主控、闪存、固件对SSD的性能影响。采用同样主控和闪存的SSD，它的性能取决于固件开发能力的高低。国产SSD厂商的规模小、行业竞争激烈、固件开发人才匮乏，它们的固件开发能力显然不能和英特尔这样的巨头相提并论。 国内还有其他一些山寨SSD厂家，为了降低设计成本，它们直接采用主控厂家的公版PCB板以及固件方案。 二、芯片无法自产，没有封测工厂
金士顿拥有封测工厂，比如旗下内存采用自己封测的颗粒芯片 SSD厂家分为四个级别，第一个级别具备自主生产的主控、闪存、缓存产业链的SSD厂家，目前仅有三星；第二个级别具备生产主控或者闪存的厂家，比如OCZ拥有自产主控、美光/英特尔/东芝自产闪存等等；第三个级别是拥有闪存封测工厂的金士顿、威刚、宇瞻等SSD厂家。 第四个级别则是上面都没有的三无SSD厂家，国产SSD厂商的主控、闪存完全需要进口购买，没有闪存封测工厂，我们国产SSD厂家全部在第四个级别。 金士顿、威刚可以从闪存厂家购买整块闪存晶圆，在闪存封测工厂进行切割、封装、测试，大幅降低闪存的采购成本。可以说前面三级SSD厂家均具有控制成本的手段。
SSD行业正在进行第二轮价格战，国产SSD厂家缺乏有效的议价手段，目前开始处于被动地位，尤其是当一线厂家卖出二线价格的时候。 SSD产业处于初级发展阶段，出现百家争鸣，诸侯乱战的局面，还不是国家介入战略布局的成熟时期。目前仅源科具备一定的国家背景，背后是国家科技大学支撑，同时国家对源科进行一定的项目研究支持，并且源科的SSD产品主要应用在军事装备领域。 当我们说到这里的时候，广大网友已能感觉到国产SSD的发展艰辛，我们不应戴着有色眼镜去看待国产SSD。我们见证国产SSD的性能和做工品质上的进步，如果国产SSD在售后服务跟进做得更好，更多消费者支持国货愿意购买国产SSD。
| 
狗仔卡
发表于 2015-12-20 23:47:10
支持！
反对！
收藏
分享
帖子提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
