HP 4411S 不过隔离，实在想不通了，求助。

会员915646

同行送来的，刚开始是+3VAL  线性电压短路，换掉EC后，电压正常了，但是，自动上电，灯闪，电流在0.02--0.04之间跳动。量不到问题。经过N久的瞎折腾（此处省略），换掉u1004 L393，电流为o，确定问题了，隔离那边没过来 。

登录/注册后看高清大图

Q25 D极电压未过来。  查ADP_EN#为18V,不正常，追下图，

登录/注册后看高清大图

ADP_EN正常应该为0 ，隔离才会导通。
查L393  3脚 6.3V, 2脚 5.8V, 1脚0V.
6脚 6.3V,   5脚为4.8v, 7脚 18V,正常情况下是输出低电位的，
但为什么没有拉低，还是18V,无法理解， L393 更换两个，故障依旧。
，

登录/注册后看高清大图

l
另外， R140, Q1017 是连接适配器中间那针脚的，也烧坏，更换，依旧不过隔离。


有时候插着不动放会儿，电流又可以跑到0.6,  多数情况下是无法过隔离，无法理解了。。。。。

会员774700

按你提供这个测试数据来看，真的很像是你换的东西有问题，或者方向什么的，不科学，再好好检查下，你这数据是有点奇怪，特别是1脚的OV有可能有短，有可能是EC，EC的GPIO 。7脚为高了这可能性有可能烧断线，然而你的测试点确定在不在比较器的脚上。仔细检查下

会员456755

你这个贴子没有看明白“L393"不是一个电感吗？！咋会有7个脚呢？我没有遇到过。发一个真图上来看一下……

会员785807

修过一次，不过隔离保护，不能用万用表，用hp适配器

会员920103

HP电源接头里还有个检测针的，

会员602062

这个到是新问题，目前还没有是遇到过呢。看了以后得注意下了

会员895735

华科电脑 发表于 2014-11-22 08:01
你这个贴子没有看明白“L393"不是一个电感吗？！咋会有7个脚呢？我没有遇到过。发一个真图上来看一下……

LM393.......

会员895735

这个应该是7脚拉低呀…………我也不知道这是为什么 。

会员733476

刷BIOS   以前有一块就是刷bios好的

会员947533

是保护隔离，那后面应该有微短和不良

会员751225

0  0   完全看不懂，你的维修思路

会员848608

           （转载的文章）   实践HP  4416S   6535S 6535B  不开机  开机掉电 ，  风扇狂转与专用电源适配器信号的关系分析：                                                                                                                                                                                              “ 在维修中碰到HP部分机器的电源适配器的当中针是带电的，此针在图纸上是LIMITsignal 信号，现以hp 6535s实测机器及对应图示为例来分析如下：
      实测电源适配器当中针电压7.5v 这个信号总共分成了两路 ，第一路如图示一：
                                                               （  图示一）
    图示LIMITsignai信号进入双比较器u1024，我们来分析一下u1024双路比较器，这是一个滞回比较器 其反相端电压由r1283 r1281对+vadp（电源适配器插座电压）分压 ，+VADP电压是19v 经计算。 u1024-a反相端电在维修中碰到HP部分机器的电源适配器的当中针是带电的，此针在图纸上是LIMITsignal 信号，现以hp 6535s实测机器及对应图示为例来分析如下：
      实测电源适配器当中针电压7.5v 这个信号总共分成了两路 ，第一路如图示一：
                                                               （  图示一）
    图示LIMITsignai信号进入双比较器u1024，我们来分析一下u1024双路比较器，这是一个滞回比较器 其反相端电压由r1283 r1281对+vadp（电源适配器插座电压）分压 ，+VADP电压是19v 经计算。 u1024-a反相端电压，也就是VBIAS 电压是5.8v左右 同相端的电压limitsignal 电压是7.5v，根据比较器的原理u1024-a 1脚输出高电平，也就是ADP_PWRID 去通知ec适配器的功率是合适的 ，另外一路接在u1024-b的反相端，其同相端的电压为4.8v 在这个比较器里面，同相端电位低于反相端7.5v， 所以比较器7脚输出低电平，这里输出ADP_EN#信号低电平去拉低q1022MOS的2脚， 其1脚接上拉电阻r1278连接19v，如图示二：
                                     （  图示二）
    看一下BATCAL#信号受q1030受控于q1030的2脚,是ADP_EN, 而 ADP_EN是由ADP_EN#经过q1029到相而来， ADP_EN#是低电平， 所以ADP_EN是高电平，如图示三：
                                （图示三）
     只要ADP_EN是高电平不管q1030的1脚是什么电压，BATCAL#都是高电平。
结论：
     只要BATCAL#信号是高电平，q1022就是导通的， 所以ADP_EN#能通过q1022拉低q1031的控制极， 这样ADP_EN#是用来导通保护隔离的第一个管的，  同时ADP_EN这个高电平的信号也到达ec.ADP_EN和ADP_PWRID信号的作用是用来作为适配器过压和欠压检测用的。
第二路（LIMITsignal）如图示四：
                             （图示四）
    正常测量电源适配器中间针（LIMITsignal）的电压是7.5v，VBIAS前面是5.8v 根据mos管的导通特性，ds之间的压差1.7v时不能导通q30， LIMITsignal不会影响到后面，我们在维修的时候，有很多朋友图方便，自以为是把电源插孔当中针（LIMITsignal信号）接19v通电用，这个时候 LIMITsignal电压和VBIAS电压压差就达到了13.2v， 这时Q30完全导通19v加在q29的1脚和u8a的2脚，迅速翻转q29和u8a，一方面停止充电（不能充电），另一方面这个PROCHOT#信号有效，使风扇狂转，并同时通知cpu,误导cpu热量超高引起误断电故障。
附带分析一下大家不注意的I_SET信号的作用和U13的作用如图示五：图示六
  
                            （ 图示五）
                                                        （ 图示六）   
     图示五中的CHGCTRL_3和I_SET标注是连接在一起的，都接在BQ24740的SRSET脚，实践测量，根据资料查询BQ24740的SRSET是用来控制充电电流的。
    在正常的时候I_SET受控于u13，如图示六实际 u13分析线路U13也是个比较电路集成块；同相端ICS也是由BQ24740过来，其定义是用来控制整机电流， 当整机电流达到阀值4a的时候输出高电平， 这时u13的反相端是接着BQREF是3.3v，这样，整机电流在正常工作范围时，比较器的同相端是0v 反相端是3.3v，u13的输出是低电平， 这时是不会动作的， 充电电路继续充电 ；而u13的输出端还接在u8a的同相端， 现在u8a的反相端是和u8b的反相端接在一起的u8b接有负反馈，工作在线性状态，简单的说就是u8b的同相端和反相端是虚短的，u8b的同相端电压是1.89v的话，u8a的反相端也是1.89v，同相端是0v，所以1脚就输出电平如上图示六所示，这样就不影响PWR_GOOD_3和PROCHOT# 信号，当整机电流大于4a的时候，u13输出高电平，一方面拉低了I_SET 停止给电池充电，另外一方面u13输出的高电平会加在u8a的同相端，使u8a翻转， 输出高电平， 这时候就会拉低PROCHOT# 使整机掉电了， 这就是u13比较器的作用。压，也就是VBIAS 电压是5.8v左右 同相端的电压limitsignal 电压是7.5v，根据比较器的原理u1024-a 1脚输出高电平，也就是ADP_PWRID 去通知ec适配器的功率是合适的 ，另外一路接在u1024-b的反相端，其同相端的电压为4.8v 在这个比较器里面，同相端电位低于反相端7.5v， 所以比较器7脚输出低电平，这里输出ADP_EN#信号低电平去拉低q1022MOS的2脚， 其1脚接上拉电阻r1278连接19v，如图示二：
                                     （  图示二）
    看一下BATCAL#信号受q1030受控于q1030的2脚,是ADP_EN, 而 ADP_EN是由ADP_EN#经过q1029到相而来， ADP_EN#是低电平， 所以ADP_EN是高电平，如图示三：
                                （图示三）
     只要ADP_EN是高电平不管q1030的1脚是什么电压，BATCAL#都是高电平。
结论：
     只要BATCAL#信号是高电平，q1022就是导通的， 所以ADP_EN#能通过q1022拉低q1031的控制极， 这样ADP_EN#是用来导通保护隔离的第一个管的，  同时ADP_EN这个高电平的信号也到达ec.ADP_EN和ADP_PWRID信号的作用是用来作为适配器过压和欠压检测用的。
第二路（LIMITsignal）如图示四：
                             （图示四）
    正常测量电源适配器中间针（LIMITsignal）的电压是7.5v，VBIAS前面是5.8v 根据mos管的导通特性，ds之间的压差1.7v时不能导通q30， LIMITsignal不会影响到后面，我们在维修的时候，有很多朋友图方便，自以为是把电源插孔当中针（LIMITsignal信号）接19v通电用，这个时候 LIMITsignal电压和VBIAS电压压差就达到了13.2v， 这时Q30完全导通19v加在q29的1脚和u8a的2脚，迅速翻转q29和u8a，一方面停止充电（不能充电），另一方面这个PROCHOT#信号有效，使风扇狂转，并同时通知cpu,误导cpu热量超高引起误断电故障。
附带分析一下大家不注意的I_SET信号的作用和U13的作用如图示五：图示六
  
                            （ 图示五）
                                                        （ 图示六）   
     图示五中的CHGCTRL_3和I_SET标注是连接在一起的，都接在BQ24740的SRSET脚，实践测量，根据资料查询BQ24740的SRSET是用来控制充电电流的。
    在正常的时候I_SET受控于u13，如图示六实际 u13分析线路U13也是个比较电路集成块；同相端ICS也是由BQ24740过来，其定义是用来控制整机电流， 当整机电流达到阀值4a的时候输出高电平， 这时u13的反相端是接着BQREF是3.3v，这样，整机电流在正常工作范围时，比较器的同相端是0v 反相端是3.3v，u13的输出是低电平， 这时是不会动作的， 充电电路继续充电 ；而u13的输出端还接在u8a的同相端， 现在u8a的反相端是和u8b的反相端接在一起的u8b接有负反馈，工作在线性状态，简单的说就是u8b的同相端和反相端是虚短的，u8b的同相端电压是1.89v的话，u8a的反相端也是1.89v，同相端是0v，所以1脚就输出电平如上图示六所示，这样就不影响PWR_GOOD_3和PROCHOT# 信号，当整机电流大于4a的时候，u13输出高电平，一方面拉低了I_SET 停止给电池充电，另外一方面u13输出的高电平会加在u8a的同相端，使u8a翻转， 输出高电平， 这时候就会拉低PROCHOT# 使整机掉电了， 这就是u13比较器的作用”    。

          电压不过隔离电路，   自动上电，估计还是出在EC电路控制范围内。没修过，自然也看不那么懂你图上的信号走向，觉得没有写得清楚，没注明几只信号的来源与走向，大多数的人看了帖子也是云里雾里

会员701811

路过看看，你们都是高手

会员853270

这个 有的恼火了

会员573517

受控于ADP_EN#,查查这路，

会员853398

HP电源接头里还有个检测针的

会员898322

竟这么奇怪，按楼主测的1脚应是18V，7脚是0V啊。

会员603869

遇到过这种情况也头疼

会员917855

可以用 HP 原装适配器 试下

会员915646

鄙人，不才 发表于 2014-11-22 01:01
按你提供这个测试数据来看，真的很像是你换的东西有问题，或者方向什么的，不科学，再好好检查下，你这数据 ...

我也觉得不可思议， 只换过LM393， 1脚0V, 没有对地， 7脚没有到隔离那边断线。有时候上电时，7脚电压有7-18V间跳变，  5 6脚电压不跳。    EC 换过两个新的。 测试点就是393上面。  
还有的是，不插 HP那侦测针那小插孔，竟然情况也一样，有时候可以上电。