北桥挂导致南桥发热一例！

会员6881

今日修到一块INTEL原装845E主板。SB为DB。IO为SMSC 47M102S-MC故障现象：为加电就触发，无复位。SB温度上升很快（手不能坚持5秒）！经检测SB时钟 供电正常。CPU供电正常，复位电压偏低，PG偏低！AGP 内存供电正常！（未查内存时钟） 起初怀疑SB挂了！经测USB数据线的对地阻值正常！PCI的AD线对地阻值正常。PCI的A14有3.3V电压。基本排除SB。而后拆下IO,加电还是自动触发 故障依旧。但此时PCI的A14无3.3V。排除IO坏的可能性！最后测AGP的AD线的对地阻值无异（未测完） 拆下NB的散热器测上面 以及附近的贴片电容。对地阻值偏小（小于60）而后检测内存的时钟有两组电压竟然有2.54V 最后确定NB挂了！
此案例中如早检测内存的时钟即可早确定为NB故障！少走很多弯路！这里主要是SB发热误导了维修思路！

会员3989

好帖，顶一下可是就有一点不明，为什么NB坏了会使SB发热？？？请赐教。。。。谢谢。。。

会员6881

至于这一点我也很迷茫！这种问题的几率还是很小！哪位理论强的老兄阐述一下呀！！

看不明白，听不懂． :Q

会员11

北桥上电容的阻值，小于60是很常见的。
PS：楼主通过更换北桥来解决此问题了吗？

会员6881

我是拿了一块好的845E对照测NB的。这块板子北桥上电容的阻值全部都是小于60，有的还小于30
而好的那块却不是！

会员8614

这个问题也不是很怪，看北桥哪个部分短路，一般南桥不会热

会员665

北桥上的电容小于60的板很多的

会员8745

新手！有点看不懂！支持一下！

会员8693

不一定的呀，如果是南北桥供电坏也能引起南桥发热的呀，飞翔老师在吗，不知道说的对不对

会员11067

不大明白,继续关注~!

会员10595

内存时钟电压过大为何判断是NB的问题而不是时钟IC的问题呢>?

[ 本帖最后由 随风飘扬 于 2007-8-1 23:06 编辑 ]

会员5911

好象看不出是北桥的问题导致南桥发热呀/

会员11541

发表于 2007-6-18 22:12  资料  个人空间  短消息  加为好友   
不一定的呀，如果是南北桥供电坏也能引起南桥发热的呀，飞翔老师在吗，不知道说的对不对

这个哥们说的对。

会员5261

对呀，有点不明白，内存时钟电压高，就能判断NB挂吗？时钟IC有问题呢？如果是462的NF2的板子，搂主可以这样判断啊，INTER的板子不同啊。

会员626

我也觉得通过楼主的方法判断NB挂，不准确

会员8796

判断没有说服力，我看这片板还是南桥坏的可能性大点。

会员6881

呵呵，后来杀NB修复了！

会员13438

原帖由 爱好者 于 2007-8-4 14:31 发表

                               
登录/注册后看高清大图

对呀，有点不明白，内存时钟电压高，就能判断NB挂吗？时钟IC有问题呢？如果是462的NF2的板子，搂主可以这样判断啊，INTER的板子不同啊。

  对呀，有的板内存时钟是由时钟IC提供的！

会员19737

原帖由 秋风浪子 于 2007-6-13 16:14 发表

                               
登录/注册后看高清大图

今日修到一块INTEL原装845E主板。SB为DB。IO为SMSC 47M102S-MC故障现象：为加电就触发，无复位。SB温度上升很快（手不能坚持5秒）！经检测SB时钟 供电正常。CPU供电正常，复位电压偏低，PG偏低！AGP 内存供电正 ...

判断南桥基本正常,而CPU复位电压偏低就这一点就可以怀疑是北桥的问题!不知道我说的有道理否?