转载：我们需要4K吗

会员880915

登录/注册后看高清大图

    视频监控逐步迈入高清时代，各种各样的高清产品开始层出不穷，720P一百万像素摄像头，960P一百三十万像素摄像头，1080P两百万像素摄像头，三百万、五百万、六百万甚至八百万像素摄像头。在高清产品刚刚开始上量，大部分产品还是入门级高清720P产品，1080P尚未大量普及的时候，就开始有厂商大肆鼓吹4K时代的来临，风风火火的宣讲4K产品，看似站在行业的最前沿，引领着行业的发展，实则不过是掩盖核心技术缺失的遮羞布罢了。
    我们先来看看什么是4K，4K是我们现在需要的东西吗？4K是一种视频的像素分辨率，3840*2160，也就是我们所说的八百万像素，相当于4个1080P的画面合在一起。4K分辨率最开始是由追求画面极致的电影行业提出的，为了获得更清晰细腻的画面，更佳的视觉冲击效果。之后，为了能有新的卖点，各大电视厂商也开始纷纷推出4K电视，相应的也就开始有了各种各样的4K消费类产品。但是视频监控不是一个单独的消费类产品，视频监控是一个系统，那么4K会给这个系统带来什么样的影响呢？
    首先，作为视频监控源头的4K网络摄像头，其架构与720P、1080P的网络摄像机并没有大的改变，无非是CMOS传感器找一个能支持到4K以上分辨率的器件，再找一个可以完成4K视频压缩的ASIC主控芯片，将视频压缩后通过网络传输。很遗憾，无论是CMOS传感器还是主控芯片都还得依赖国外的芯片厂商，安防厂商只能画画PCB板，实在没有什么核心的东西可以拿出来晒晒的。只要愿意投入，国内有研发能力的视频安防厂商中绝不会少于100家能推出4K产品的，只是看现阶段值不值得去做。
    我们再来看看4K对于传输的影响。4K的视频在压缩之后的码流在20Mbps左右，这个码流对于传输而言是一个极大的压力。以一个常用的小型百兆的以太网交换系统为例，最多也就能支持一个4路的4K视频监控系统，带宽也就被占满了。而一个工程项目动则需要几十路摄像头，稍大一点的就得上百路，可以想象这是个多么艰巨的任务。如果再需要远程监控，其难度就可想而知了。
    所有的视频监控系统，视频数据都是需要存储的，少则半个月，多则一、两个月。以4K视频每秒20Mbit的数据量，一路视频一天的数据量就是210GByte，一个2TB的硬盘，只能存将近10天的视频数据。以一个最小的4路监控系统来算，如果要存储1个月的视频数据，数据量超过24TB，以现在主流的2TB硬盘来看，至少需要12个以上的硬盘才能勉强完成1个月的视频存储，而这仅仅是一个4路摄像头的监控系统。
    摄像头相当于视频监控系统的眼睛，智能分析才是整个系统的大脑。人如果只有眼睛，看到的东西不会经过大脑思考，不能做出相应的反应，充其量只能算是个傻子，而我们现在的监控系统缺失的恰恰就是这个大脑。智能分析需要做大量的运算，对视频数据的每一个像素信息做分析，视频的像素越高，运算量也就越大。目前1080P的高清视频做智能分析都有很大的难度，而以目前芯片的运算速度，要做4K视频的分析那真是难于上青天。
    90年代初拥有一部移动电话是奢侈的事情，2000年后移动电话满大街都是；2000年的时候拥有一部私家车是奢侈的事情，现在汽车已经走进了千家万户。世界上最大的汽车厂商不是高大上的宝马、奔驰，而是普通老百姓都能买得起的大众。产品丰富对于用户来说固然是好事，但是盲目的追求高分辨率，而相关的配套又无法跟上的话，只能成为卖弄概念的噱头而已。做实用、可用、好用的产品，才是行业发展的王道。

会员956281

对网络要求高，需要大容量硬盘组来完成

会员902881

目前来说，200万像素的已经足够了

会员679949

监控用到4k的话，我们布线都要用光纤了

会员951488

技术在不断更新，在所难免，先引进，后消化，我们一贯作风。不足为奇。

会员957289

你不需要，不等于别人不需要！