迅维网

查看: 3319|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请电源达人来看下,小白问个问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-11 11:07:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这部分为主开关管及开关变压器部分,一直搞不懂这个绕组C起什么作用,如果拆除短接怎么样?这个问题南门二饼问过,我没看到谁回答过,小白也问下呵!

2#
发表于 2013-8-11 18:13:47 | 只看该作者 来自: 浙江温州 来自 浙江温州
可能是一个电压反馈电路,稳压用的,不知道对不对。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-8-11 18:18:38 | 只看该作者 来自: 辽宁丹东 来自 辽宁丹东
正反馈绕组,保证两个开关管能够工作在开关状态.

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-8-11 20:22:33 | 只看该作者 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡

可是这个电路已经由494输出驱动信号传递给激励管来推动主功率管,已经处于开关状态了啊?干吗还要反馈?反馈的路线是怎么个过程?小白问下!

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-8-11 20:56:37 | 只看该作者 来自: 吉林延边州延吉 来自 吉林延边州延吉
三极管是电流驱动型的,494只给管子开启的初始信号,管子持续导通所需要的电流大部分由开关管的基级电流流过C绕组形成的正反馈.

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-8-11 21:28:25 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
我的理解是给前后极开关管提供足够的电流,要不然那绕组也只能产生电流吧!要不然搞直接接上不就省事了,铜很值钱的!

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-8-12 09:03:36 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
是功率开关工作电流检测绕组,防止功率开关管Q1、2过流的。

点评

反对楼主: 0.0
反对楼主: 0
宇光版主的这个论点, 我感到吃惊!  发表于 2013-8-12 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-8-12 12:04:00 | 只看该作者 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡
宇光 发表于 2013-8-12 09:03
是功率开关工作电流检测绕组,防止功率开关管Q1、2过流的。

按版主说的我现在理解应该是一种近似软启动防冲击的绕组,应该是保护功率管的。
6楼朋友所说给开关管提供足够的电流,我觉得激励管输出电流应该够推动功率管了,我倾向此绕组用于保护功率管的作用,不知道还有没有更好的解释吗?期盼!

点评

“按版主说的我现在理解应该是一种近似软启动防冲击的绕组,应该是保护功率管的”,非也,非也,检测电流而已,软启动何来之有呀?  详情 回复 发表于 2013-8-12 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-8-12 12:08:50 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
gsjhhh 发表于 2013-8-12 12:04
按版主说的我现在理解应该是一种近似软启动防冲击的绕组,应该是保护功率管的。
6楼朋友所说给开关管提供 ...

“按版主说的我现在理解应该是一种近似软启动防冲击的绕组,应该是保护功率管的”,非也,非也,检测电流而已,软启动何来之有呀?

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-8-12 12:12:08 | 只看该作者 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡
版主能给详细解释下吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-8-12 12:24:17 | 只看该作者 来自: 陕西西安 来自 陕西西安
维修不要钻牛角,又不搞设计,功能可能是反馈,提供电压,就行了

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-8-12 18:54:43 | 只看该作者 来自: 河南三门峡 来自 河南三门峡
chengjunkou 发表于 2013-8-12 12:24
维修不要钻牛角,又不搞设计,功能可能是反馈,提供电压,就行了

虽然不搞设计,可基础性的东西弄得通达一点对维修应该有很大帮助,这个我想应该不会错的!

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-8-12 21:14:46 | 只看该作者 来自: 广西 来自 广西
这个本人在学习中

评分

参与人数 1下载分 -4 收起 理由
宇光 -4 严禁灌水

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-8-13 14:30:52 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉
应该是反馈用吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-8-13 19:23:33 | 只看该作者 来自: 福建 来自 福建
我认为是负反馈,

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-8-14 09:29:52 | 只看该作者 来自: 湖南株洲 来自 湖南株洲
起降压的作用

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-8-14 11:38:20 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
非常好 学习了

评分

参与人数 1下载分 -4 收起 理由
宇光 -4 严禁灌水

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-8-14 12:28:24 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
lmzs兄弟,你不同意我的观点,那么你的呢?
我这个结论是看ATX电源芯片生产厂资料得出的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复