迅维网

查看: 62158|回复: 305
打印 上一主题 下一主题
[笔记本]

HM65平台的一个新特性,大家维修时请注意!

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-21 20:22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 xueflyer 于 2013-3-21 20:24 编辑

前面看到"心在飞翔"管理员发的一篇关于HM65平台时序的好贴。
趁今天有空将自己了解到的一点维修经验和大家分享一下,希望大家不要走弯路。

个人感觉HM65平台的最大不同在于CPU_SVID信号。
它改变了以前的VID组合方式,变成使用一对CLK和DATA总线进行电压信息传递。
维修发现,现在PCH芯片(HM65芯片)的BIOS要参与CPU电压的产生,结果就是经常发现PCH芯片不良或者PCH的BIOS芯片数据损坏时导致CPU供电无法产生,开机掉电。
这是以前所未见的,在此顺便提醒大家如果碰到了要注意一下。



补充内容 (2013-3-23 16:26):
上面提到的BIOS参与CPU电压产生的说法也许是错误的,但故障现象在两者间的关联仍然是确定的。我推想了几种可能,放在34楼,大家有兴趣可以去看看,欢迎讨论。谢谢大家!

补充内容 (2013-3-23 16:30):
可惜帖子已经不能编辑了,只能放到后面。如果能提到这里合并,大家讨论一下就好了。

补充内容 (2013-3-26 21:52):
这两天做了几个试验和调试,以前的观点又被推翻了一些,重新得出了一些结论,也希望大家帮我分析。试验记录发到了67楼[/color]。
另外,为了方便大家理解,做了一个PPT动画放在83楼。有需要的朋友可以下载来看。

购买记录

购买人数4价格购买时间
 会员11668220.5元2022-7-19 16:22
 会员13944100.5元2022-4-10 16:31
 会员2095150.5元2020-10-3 09:01
 会员11271710.5元2020-3-17 20:53

查看所有购买记录


点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
  发表于 2014-7-27 10:55
同意楼主: 5
  发表于 2014-7-3 17:42

评分

参与人数 15下载分 +102 收起 理由
114253928 + 2
猥琐蜀黍 + 5
永远不是很远 + 5
小夏夏 + 6 很给力!
zhouyuazj + 10 有问题讨论过不再成问题
百密一疏 + 5
剑淀花雨 + 2
djz20011211 + 10 赞一个!
黄鑫船 + 10 很给力!
梧州陈春光 + 10 很给力!

查看全部评分

本文由 会员326183 原创或被授权转载制作,其他机构或个人未经许可严禁转载。
推荐
发表于 2013-3-23 16:09:17 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
BIOS去掉后开机,用示波器测量不到CPU的电压,也看不到瞬间的跳变。但会表现出一种明显的现象:比如KL9主板,上电电流达到0.2—0.3A后掉电,其后会自动上电又掉电,反复循环。

饼哥提到的问题我以前没有找到答案,但是不是可以这样来推想一下:
先说几个前提,首先,此时CPU还没有得到主供电和复位,PCH芯片也没有复位,DMI总线应该没有工作。
其次,PCH芯片与CPU之间除了DMI总线可以交换信息外,还有H_SNB_IVB#(DF_TVS),PM_THRMTRIP#,PM_SYNC,H_PWRGOOD,PM_DRAM_PWRGD(PM_DRAM_PWRGD_R),PLTRST#(CPU_PLTRST#),CLK_CPU_BCLKP,CLK_CPU_BCLKN,CLK_DPLL_SSCLKP,CLK_DPLL_SSCLKN,XDP_DBRST#这11个信号相互联系。
其中H_PWRGOOD,PM_DRAM_PWRGD(PM_DRAM_PWRGD_R),PLTRST#(CPU_PLTRST#),这3个信号要在PCH芯片复位之后才产生或起作用,因此排除考虑。
再其次,PM_THRMTRIP#,PM_SYNC,XDP_DBRST#这3个信号在以前的HM55平台上都已经有了,是过去的延续。因此也应该能够排除。
而H_SNB_IVB#(DF_TVS)信号是HM65以后平台(IVY系的CPU)才新添的信号,但查看其说明:DMI/FDI Termination voltage(DMI/FDI终止电压,简写为DF_TVS),0 = Set to Vss,1 = Set to Vcc (weak pull-down 20K)。因此也可排除。

除去以上7个信号,剩下的就是4个PCH芯片发给CPU的时钟信号了。(CLK_CPU_BCLKP,CLK_CPU_BCLKN,CLK_DPLL_SSCLKP,CLK_DPLL_SSCLKN  )
其实这4个时钟信号在以往的平台中,都要在CPU供电已经产生,CPU电源芯片给时钟芯片发出开启信号,14.318M时钟产生,接下来还得PCH(或南桥)复位后才会发给CPU。
但我将这4个时钟信号留下来,是因为从HM65及以后的平台开始,主板已经取消了独立的时钟芯片,改由PCH内置的主时钟模块外接25M晶振为全板提供工作时钟。
经过试验发现,给PCH芯片提供工作动力的几组电压中,缺少+1.05V和+1.5V电压会导致25M晶振上测不到波形,因此猜测它们是PCH芯片内置主时钟模块的工作电压和外部充分条件。在CPU电压产生以前,这2个电压已经产生。因此,时钟是在CPU电压之前产生。实测裸板上电也是如此。
那么,还有个问题就是:25M的晶振在CPU电压产生之前已经起振,PCH芯片是已经得到了时钟,但是否也已经由PCH发出给CPU了呢?
我没有实际测量过,因为以前没有想到过这点。但是如果由CPU这边反过来推论:CPU与VRM芯片既然是通过CPU_SVID总线通信,那么这对DATA和CLK总线要能传输信息,一定是需要CLK的,但CPU芯片自身不带时钟,那么这种需求必须外援,也就只能由PCH芯片来提供了。  
呵呵,这样来解释也许能说的通了。而且与维修经验是相符的:在维修中确实遇见过几例25M晶振停振引起的不产生CPU主供电的案例,更换晶振后故障消失。当时没有细想其中的关联,现在想想也许就是这个原因吧。

最后还有个地方要解释一下:PCH芯片的BIOS与CLK_CPU_BCLKP,CLK_CPU_BCLKN,CLK_DPLL_SSCLKP,CLK_DPLL_SSCLKN这4个时钟信号有什么关系?不装BIOS芯片怎么会影响到CPU时钟呢?
这个只能联系维修中看到的现象来解释了:以前有修到过一例25M晶振不起振引起CPU主电压不出的主板。换了晶振、PCH芯片及周边相关元器件都没解决,最后是更换BIOS后,25M晶振上波形才出现,故障才解决。当时也是没有细想,以为是个例,当然也没去验证。现在看来,BIOS不装,有可能25M晶振波形无法产生,或者能产生但PCH不会发出CLK_CPU_BCLKP,CLK_CPU_BCLKN,CLK_DPLL_SSCLKP,CLK_DPLL_SSCLKN这几个时钟信号。(但心中仍然觉得先有25M时钟,PCH芯片才能读取BIOS。先读BIOS,再初始化内置时钟模块,继而产生25M时钟似乎似乎有点说不通啊。呵呵)
以上是猜想,希望大家谁手边有这样的主板,能做几个试验验证一下就好了!




也许大家还有疑问:CPU主供电还没产生,即使PCH将时钟已经发过来了,CPU也没法工作呀?            
这就只能猜测CPU内部SVID模块不是由VCORE电压供电,而可能是+1.05V、+1.8V或+0.85V来提供能量。而且是得到供电和时钟后就处于工作状态,等待着VRM芯片来读取电压设置信息。


最后将推论总结一下:
猜想一:
VID信号是以软体方式存储于CPU内SVID模块的ROM中。
PCH芯片在得到+3VS5、+3V、+1.05V、+1.8V、+1.5V和+0.85V供电,BIOS芯片在得到+3V供电后,PCH芯片已经开始读取BIOS内的程序并部分执行。其中PCH的主时钟模块被初始化开始工作,25M晶振起振。同时PCH芯片将时钟发给CPU及其他功能芯片。
SVID模块在得到+1.05V(或+1.8V或+0.85V)供电以及PCH芯片发出的CLK_CPU_BCLKP,CLK_CPU_BCLKN,CLK_DPLL_SSCLKP,CLK_DPLL_SSCLKN时钟后就处于工作状态。作为SMB的主设备,CPU的SVID模块应该立即通过DATA和CLK总线向VRM芯片发出呼叫,等待着VRM芯片来读取电压设置信息。当VRM芯片得到供电(+VIN和+5V)后,以及VRON开启信号后,VRM芯片对CPU内SVID模块的呼叫做出应答,并读出电压设置信息。之后CPU主供电产生,VRM芯片发出PG信号给PCH芯片做复位,之后上电时序继续。

猜想二:
VID信号是以软体方式存储于CPU内SVID模块的ROM中。
PCH芯片在得到+3VS5、+3V、+1.05V、+1.8V、+1.5V和+0.85V供电后,PCH内主时钟模块被初始化开始工作,25M晶振起振。PCH芯片在得到基本时钟,同时BIOS芯片也有+3V供电后,PCH芯片与BIOS芯片开始通信,读取BIOS内的部分程序并执行。PCH内主时钟模块完全初始化,分出各种频率的时钟发给CPU及其他功能芯片。
SVID模块在得到+1.05V(或+1.8V或+0.85V)供电以及PCH芯片发出的CLK_CPU_BCLKP,CLK_CPU_BCLKN,CLK_DPLL_SSCLKP,CLK_DPLL_SSCLKN时钟后就处于工作状态。作为SMB的主设备,CPU的SVID模块应该立即通过DATA和CLK总线向VRM芯片发出呼叫,等待着VRM芯片来读取电压设置信息。当VRM芯片得到供电(+VIN和+5V)后,以及VRON开启信号后,VRM芯片对CPU内SVID模块的呼叫做出应答,并读出电压设置信息。之后CPU主供电产生,VRM芯片发出PG信号给PCH芯片做复位,之后上电时序继续。


以上总的来说还是猜想,是不是如此,或者完全不是这样,还是希望大家都来帮验证看看。



最后,附一个相关故障点与故障现象的小结:
(前提:主板上电时序中HWPG以前该有的电压都已产生,并且幅值正常;VRON已产生。VRM芯片及高低MOS管都无异常。)

故障点                            故障现象
(PCH)BIOS不良                 CPU电压未产生。上电电流达到0.2—0.3A后掉电,其后会自动上电又掉电,反复循环。
PCH不良                          CPU电压未产生。上电电流达到0.2—0.3A后掉电,其后会自动上电又掉电,反复循环。
(PCH)25M晶振无波形            CPU电压未产生。上电电流达到0.2—0.3A后掉电,其后会自动上电又掉电,反复循环。
PM_THRMTRIP#信号断线           CPU电压未产生。上电电流达到0.2—0.3A后掉电,
或中间的390欧姆电阻撞件          不会重启。



点评

CPU是收到PROCPWRGD后才发出SVID 至于,BIOS是影响PROCPWRGD还是影响PCH时钟,待测  详情 回复 发表于 2013-3-23 16:59
回复 支持 8 反对 2

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-23 12:47:50 | 只看该作者 来自: 陕西铜川 来自 陕西铜川

走的是I2C总线交换数据?  据说sandy bridge内部集成了电压微控制器    怪不得

点评

SVID,,,,就是串行总线。  详情 回复 发表于 2013-3-23 13:43
回复 支持 7 反对 3

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-23 13:43:20 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
Arrandale 发表于 2013-3-23 12:47
走的是I2C总线交换数据?  据说sandy bridge内部集成了电压微控制器    怪不得

SVID,,,,就是串行总线。

回复 支持 7 反对 2

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-30 13:30:50 | 只看该作者 来自: 广西 来自 广西
xueflyer 发表于 2013-3-22 19:10
自己修的板来看,6系列及以后平台的主板都是这样的特性。
如果能有图纸,查一下VCORE电源芯片的VID是否为 ...

看不见后面的话

回复 支持 4 反对 2

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-30 13:08:54 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
本帖最后由 xueflyer 于 2013-3-30 13:12 编辑
心在飞翔 发表于 2013-3-29 14:59
没有你想的那么复杂

我个人认为就是BIOS资料不对,会造成PCH或其它元件不正常工作,导致不能放出时序中 ...


管理员说的对,BIOS程序错误确实是导致一个信号PROCPWRGD不能发出,而PROCPWRGD 是SVID发出信息的条件之一。
但是最近还分析发现,BIOS程序错误引起的问题还不只如此。

SVID不发出,其引起的现像是:VCORE电压不能产生,但此时电流能够保持,不会掉电。
这和断开VRON信号的现象几乎一模一样。

而取下BIOS芯片的现象则是:VCORE电压固然不会产生,但电流不能保持,会掉电然后再重启再掉电,反复循环。其间VRON信号有发出,当然只能测得瞬间的跳变。
更进一步试验:将BIOS芯片取下的同时也将VRON信号断开。
(当时的想法是,既然BIOS取下后不影响VRON的产生,那么按照调试经验,断开VRON应该能够中断时序,让电流保持不掉,以方便测量VRON之前的时序信号和电压是否都已正常。)
结果试验现象却是:电流不能保持,依旧是掉电后重启再掉电,反复循环。

我个人觉得,BIOS程序好像还影响到了我们常见时序之外的一些东西,至少是和我们所已知的时序是两条路。
所以它没有影响到前面SUSON、MAINON、HWPG以及VRON的顺序发出。但从现象上来看,它的作用点又显然是在VRON之前,甚至HWPG、MAINON之前。

再由“掉电又自动重启再掉电,反复循环的”角度来看问题,
这就像BIOS要在某个时刻往PCH芯片内的CMOS中写入数据后再重新启动初始化一样,
当PCH芯片发现配置不对时又重读BIOS写入CMOS,再重启执行。

以上思考不严密,只是瞎猜。究竟在上电过程中PCH芯片和BIOS之间发生了什么事情,目前来看我是弄不清楚啦。希望大侠们能指点一二,谢谢!

回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-23 12:46:43 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
Arrandale 发表于 2013-3-23 12:43
= = 关键我这个板子找不到图纸。。。

不用看板子的图纸,直接查PWM芯片的图纸就行了,如果有I2C就是了。

点评

走的是I2C总线交换数据? 据说sandy bridge内部集成了电压微控制器 怪不得  详情 回复 发表于 2013-3-23 12:47
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-23 12:43:56 | 只看该作者 来自: 陕西铜川 来自 陕西铜川
xueflyer 发表于 2013-3-22 19:10
自己修的板来看,6系列及以后平台的主板都是这样的特性。
如果能有图纸,查一下VCORE电源芯片的VID是否为 ...

= = 关键我这个板子找不到图纸。。。

点评

不用看板子的图纸,直接查PWM芯片的图纸就行了,如果有I2C就是了。  详情 回复 发表于 2013-3-23 12:46
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-30 21:55:19 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
蔚蓝为蓝 发表于 2013-3-30 16:38
看的我都蒙了 。。。。

哈哈我也不知所谓

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-30 13:45:26 | 只看该作者 来自: 内蒙古呼和浩特 来自 内蒙古呼和浩特
程序坏应该不影响cpu供电的产生吧

点评

HM6X以前是不会,取下BIOS芯片,开机CPU供电也会产生。 但自从HM6X以后就不是这样了。  详情 回复 发表于 2013-4-2 21:19
PCH的BIOS程序坏有可能机器自检不通过,在HM67系列或其后中可能不会让CPU供电产生也就是说PCH的BIOS程序坏会影响CPU供电的产生,所以以后的新型机子没有产生CPU供电先刷一下主BIOS试试,此想法还待实际维修中验证。  详情 回复 发表于 2013-3-30 22:02
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-3-28 08:39:47 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
楼主有没有这样做过实验:刷上错误的PCH BIOS程序看是是否产生VCCCPUVCORE ,还是仅仅是摘除了PCH ROM会影响产生VCORE。
此实验的目的是证明:BIOS芯片坏了不会产生VCORE还是芯片和程序都坏了其中任一个都不会产生VCORE.
个人认为摘除BIOS芯片和BIOS芯片损坏一样PCH或CPU认为PCB有故障控制CPU_SVID拒绝产生CPUVCORE以保护CPU的作用?
而BIOS 程序坏是可能产生VCORE的,只是不能点亮而已
以上观点只是个人理解,因为很少修到HM65的机子

点评

呵呵,这个到没有想过其中的区别。 以后有机会换个其他主板的BIOS上去看看,希望有新发现吧.  详情 回复 发表于 2013-3-28 19:17
程序坏是肯定会影响的。  详情 回复 发表于 2013-3-28 15:21
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

12#
发表于 2013-3-21 20:32:34 | 只看该作者 来自: 陕西铜川 来自 陕西铜川
h61也是这样的么?

点评

自己修的板来看,6系列及以后平台的主板都是这样的特性。 如果能有图纸,查一下VCORE电源芯片的VID是否为CPU_SVID的DATA和CLK两根线,如果是应该就会是这样。  详情 回复 发表于 2013-3-22 19:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-3-21 20:36:15 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
你指的是有开启信号了之后还要有那两根总线来调 节电压的吗

点评

开启信号VRON还是和以前的时序一样,在HWPG信号进了EC之后就产生了。 碰到HM65平台的好几种类型主板,裸板上电时VRON就已经产生了,但由于读取不到CPU_SVID信号,CPU供电不会产生。 而在以前,包括自己修到的HM55及  详情 回复 发表于 2013-3-22 19:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-3-21 20:49:40 | 只看该作者 来自: 浙江金华 来自 浙江金华
楼主说的没错 inter芯片组从6系列开始都是采用i2c去调控cpu电源电压了,我有修到好几个pch65坏的导致不出cpuvcore电压的

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-3-21 20:54:27 | 只看该作者 来自: 天津 来自 天津
楼主说的情况碰到过几例了。不正常时,svid无波

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-3-21 20:58:55 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
是这样的,BIOS可以影响SVID数据的传输的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-3-21 21:58:56 | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
不是导致CPU没供电吧。是导致没有集显供电。。。。

点评

呵呵,曾拿HM65平台的好板做过测试,取下PCH芯片的BIOS后,开机CPU电压无法产生。当然VRON等等条件都已近有了。  详情 回复 发表于 2013-3-22 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-3-21 22:20:03 | 只看该作者 来自: 安徽合肥 来自 安徽合肥
cpu主供电直接受控于cpu供电芯片,副供电也就是cpu内部集成的显卡才受pch和cpu本身的控制,希望楼主不要误导大家。

点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
  发表于 2014-7-3 17:43
同意楼主: 5
  发表于 2014-4-4 11:26
确实是这样的  详情 回复 发表于 2013-5-13 07:45
呵呵,不是所有的HM6X以后的板我都修到过,所以不能说保证全都是这样。 但我修到过的都是如此,和朋友们交流过的也是如此,如果不能说是普遍现象,但也可以称得上是较常见现象吧。 等这样的板普遍开修以后,这个特  详情 回复 发表于 2013-3-22 19:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-3-22 09:37:53 | 只看该作者 来自: 福建福州 来自 福建福州
应该不难理解吧,因为VID信号改成走PCH总线了,所以出电压钱,自然要先满足PCH条件才行

点评

朋友说的有一点点出入,说明一下: VID改成CPU_SVID后,并不是进PCH芯片,依旧是进CPU。  详情 回复 发表于 2013-3-22 19:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-3-22 19:05:06 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
龙宽九段 发表于 2013-3-21 20:36
你指的是有开启信号了之后还要有那两根总线来调 节电压的吗

开启信号VRON还是和以前的时序一样,在HWPG信号进了EC之后就产生了。
碰到HM65平台的好几种类型主板,裸板上电时VRON就已经产生了,但由于读取不到CPU_SVID信号,CPU供电不会产生。
而在以前,包括自己修到的HM55及以前平台的主板,VRON都是产生CPU电压的最后一个条件,一旦VCORE电源芯片得到VRON,CPU电压就会出来。
现在HM65及HM76平台的主板上开启信号VRON只是CPU产生的必要条件之一,而且不再是最后一个条件了。

点评

我上次修的DELL的确是这样  发表于 2013-8-25 17:56
楼主,分析得好。 暂时还未碰到类似情况。  详情 回复 发表于 2013-3-26 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-3-22 19:10:57 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
Arrandale 发表于 2013-3-21 20:32
h61也是这样的么?

自己修的板来看,6系列及以后平台的主板都是这样的特性。
如果能有图纸,查一下VCORE电源芯片的VID是否为CPU_SVID的DATA和CLK两根线,如果是应该就会是这样。

点评

= = 关键我这个板子找不到图纸。。。  详情 回复 发表于 2013-3-23 12:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-3-22 19:28:13 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
wanghong132 发表于 2013-3-21 22:20
cpu主供电直接受控于cpu供电芯片,副供电也就是cpu内部集成的显卡才受pch和cpu本身的控制,希望楼主不要误导 ...

呵呵,不是所有的HM6X以后的板我都修到过,所以不能说保证全都是这样。
但我修到过的都是如此,和朋友们交流过的也是如此,如果不能说是普遍现象,但也可以称得上是较常见现象吧。
等这样的板普遍开修以后,这个特性是不是存在应该能够得到结论。
大家现时权且做个参考吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-3-22 19:31:32 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
wow之窗 发表于 2013-3-22 09:37
应该不难理解吧,因为VID信号改成走PCH总线了,所以出电压钱,自然要先满足PCH条件才行

朋友说的有一点点出入,说明一下:
VID改成CPU_SVID后,并不是进PCH芯片,依旧是进CPU。

回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-3-22 19:35:42 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
月饼 发表于 2013-3-21 21:58
不是导致CPU没供电吧。是导致没有集显供电。。。。


呵呵,曾拿HM65平台的好板做过测试,取下PCH芯片的BIOS后,开机CPU电压无法产生。当然VRON等等条件都已经有了。

点评

现在就是怀疑BIOS会中断HM65的时序,也就是会在SVID发出前某个环节中断,导致BIOS不上件,或BIOS资料错而引起无VCORE  详情 回复 发表于 2013-3-23 12:38
对。我记错了。。  详情 回复 发表于 2013-3-23 09:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-3-23 09:06:26 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
xueflyer 发表于 2013-3-22 19:35
呵呵,曾拿HM65平台的好板做过测试,取下PCH芯片的BIOS后,开机CPU电压无法产生。当然VRON等等条件都已 ...

对。我记错了。。{:soso_e143:}


点评

呵呵,看到曾经做的课件被饼哥截图,感觉很荣幸啊! 这个文件我没有在网上发过,想不到还是流出来了,早知道先发到论坛上还可以挣点分呢,后悔呀,哈哈!  详情 回复 发表于 2013-3-23 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-3-23 09:17:14 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
再问楼主,SVID是CPU发给VRM芯片的。那么,CPU是通过什么线路把型号信息发给BIOS呢?此时DMI还没工作!。。。



点评

BIOS去掉后开机,用示波器测量不到CPU的电压,也看不到瞬间的跳变。但会表现出一种明显是现象:比如KL9主板,上电电流达到0.2—0.3A后掉电,其后会自动上电又掉电,反复循环。 饼哥提到的问题我以前没有找到答案,  详情 回复 发表于 2013-3-23 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-3-23 11:29:31 | 只看该作者 来自: 上海长宁区 来自 上海长宁区
月饼 发表于 2013-3-23 09:06
对。我记错了。。

呵呵,看到曾经做的课件被饼哥截图,感觉很荣幸啊!
这个文件我没有在网上发过,想不到还是流出来了,早知道先发到论坛上还可以挣点分呢,后悔呀,哈哈!

点评

原来是你做的课件。那这个读取BIOS。你是如何判断。经验还是有内部资料  发表于 2013-3-23 11:42
哈。你是广达工程师呀! 我觉得是,PCH收到PWROK后,发出PROCPWRGD给CPU,CPU再发出SVID给VRM芯片。产生VCORE后再发出SYS_PWROK给PCH,最后,PCH发出PLTRST#  详情 回复 发表于 2013-3-23 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-3-23 11:41:43 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
xueflyer 发表于 2013-3-23 11:29
呵呵,看到曾经做的课件被饼哥截图,感觉很荣幸啊!
这个文件我没有在网上发过,想不到还是流出来了,早 ...

哈。你是广达工程师呀!
我觉得是,PCH收到PWROK后,发出PROCPWRGD给CPU,CPU再发出SVID给VRM芯片。产生VCORE后再发出SYS_PWROK给PCH,最后,PCH发出PLTRST#

点评

在实际的主板电路图中,找到PWROK对应的信号是由EC_PWROK和SYS_PWROK相与后提供的,因此还是要等VRM芯片发出PG信号后才会上拉为+3V。 以后再找找其他机型的电路图看看有没有不是这样的。 PROCPWRGD在PCH芯片上对应  详情 回复 发表于 2013-3-23 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-3-23 11:42:38 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
想再请楼主做个实验,去掉BIOS后,测下PCH的PWROK和PROCPWRGD是否正常,

点评

等上班了再去测量一下,呵呵!  详情 回复 发表于 2013-3-23 16:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-3-23 12:38:37 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
xueflyer 发表于 2013-3-22 19:35
呵呵,曾拿HM65平台的好板做过测试,取下PCH芯片的BIOS后,开机CPU电压无法产生。当然VRON等等条件都已 ...

现在就是怀疑BIOS会中断HM65的时序,也就是会在SVID发出前某个环节中断,导致BIOS不上件,或BIOS资料错而引起无VCORE

点评

我将两种猜测的推论过程发在34楼,但不知道对不对。  发表于 2013-3-23 16:11
前面饼哥提到的BIOS的作用的问题,促使我好好想了一下,觉得BIOS并没有参与CPU供电电压值的定义。 只是BIOS影响到了PCH芯片有没有将时钟信号发给CPU,没有CLK的CPU无法将其内部的电压值信息通过SVID总线传递到VRM芯  详情 回复 发表于 2013-3-23 16:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复