迅维网

查看: 2319|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

6515B无公共19V

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-29 16:31:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江宁波 来自 浙江宁波

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 签名册 于 2012-9-29 16:39 编辑

Q18隔离管信号脚为高电平,无19V输出。U12(AS393)的7脚为ADP_EN#低电平没错,1脚的ADP_PWRID却没有高电平。(AS393已换过)
查阅资料里有一段6515上电分析:
"那么分析ADP_EN#的来源:
U12是一个电压比较器,经过L1的适配器电压为其提供工作电压。其中U12-A模块,第3脚即+电压为6.7,而第2脚即-电压为+VADP经过电压分压而来,设其电压为U,则计算可得:
U=+VADP*(R76+R74)/R71+R76+R74=5.78V
所以比较输出第1脚为+V3AL的3.3V高电平状况,产生ADP_PWRID送到KBC。"

在这里,实际测量中,U12的2脚5.8V,3脚6.7V应该是对的,但是1脚就是没有电压输出,依上段资料所述,1脚为+V3AL的3。3V高电平状况。这里有个很纠结的地方是+V3AL是51120产生的,没有公共电压,哪里来的51120供电,何来+V3AL这个电压,又哪来的ADP_PWRID高电平?

2#
发表于 2012-9-29 16:35:18 | 只看该作者 来自: 浙江宁波 来自 浙江宁波
本帖最后由 签名册 于 2012-9-29 16:36 编辑

附原文地址:http://hi.baidu.com/it_weixiu/item/64545af4358c624e922af21e
好像就是我们论坛上流出去的

不知其中的公式是依据哪个公式计算的?U=IR?

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-9-29 17:10:28 | 只看该作者 来自: 黑龙江哈尔滨 来自 黑龙江哈尔滨
是不是楼主测量有错误呀,没有公共电压时不可能有35V的,还是楼主图纸不符合

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-29 17:15:11 | 只看该作者 来自: 浙江宁波 来自 浙江宁波
没说有3V和5V待机啊?
我说现在的问题是没有公共19V电压,当然不可能有3V,5V待机了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-29 17:26:06 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
桥供电 没有那么高吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-29 17:31:40 | 只看该作者 来自: 北京 来自 北京
保隔上隔离管能不能导通一般都是和充放电芯片有关,最好把图纸发上来分析分析。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-29 21:33:37 | 只看该作者 来自: 浙江 来自 浙江
ADP_EN#低电平的话,按理说R75 R77分压,使Q18 G级得到一个低电平,Q18导通,

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复