迅维网

查看: 12800|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

硬币放芯片上可以提高成功率?是何道理

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-26 20:54:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
翻翻过去的帖子,经常有人说芯片上放块五毛或一块的硬币提高了成功率,这样的帖子很多,早来论坛的坛友应该都听说过的。当时也没有细想这个事情,总以为是增加了芯片的重量的缘故。
最近阅读了不少热学方面的东西,发现关于热学的辐射方面的一些说法-----表面光滑金属辐射率非常小,只有0.03~0.05,而非金属则一般都>0.5,而且绝大部分在0.8以上(绝对黑体为1),硬币是金属,虽然不是镜面光滑,但也还比较平滑,所以辐射率应该不会高,而辐射吸收率和辐射率是相同的。
如果上面是红外加热,则硬币部位的热量大部分被反射回去了,降低了芯片部位的温度,芯片受到了保护。
如果是热风加热,热风主要是强制对流,这时辐射不是主要的,但金属硬币在加热过程中要吸收热量,并且阻挡了直接的对流,热量还需要经过硬币的传导才能到达芯片,从而延缓了芯片部位的温度上升速度,降低了芯片的温度,虽然没有对辐射那么强的保护,但应该也有一定作用。
因此,本人觉得用很薄的铝片做个比芯片稍大,高3~5mm小盒,罩在芯片上,在做BGA焊接有提高成功率的可能,遇到易爆芯片时不妨一试。
本人觉得重量提高了成功率的说法是有疑问的。

这仅仅是本人不成熟的看法,留此备忘。

本站过去有关此话题的帖子的搜素结果
http://s.chinafix.com.cn/f/search?q=%E7%A1%AC%E5%B8%81&sId=1844322&ts=1330300407&mySign=7f88190d&searchLevel=3&menu=1&updForum=0&orderField=default&fmid=23&qs=txt.fmlist.3&page=1

点评

来试一下  发表于 2012-5-29 22:32
我也同意张先生的分析,我也一直这样认为的,也一直这样使用,想办法降低硅片区域的温度是保护核心不受损的关键,核心底部的锡珠是供电,而数据,地址,基准电压,逻辑等都集中在核心偏远区域。  发表于 2012-4-10 18:10
推荐
发表于 2012-2-28 10:00:50 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州


回东海之鲲:请看一下南北桥的结构,保护了上面的核心,并不是不能加热下面的锡球。桥的核心有自身的BGA,下面还有大点的BGA是焊到主板上的。见图

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2012-2-26 21:09:07 | 只看该作者 来自: 江苏南京 来自 江苏南京
{:soso__4011813854091704040_4:}又看以老张的帖子了!

点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
  发表于 2012-6-1 20:12
不能喊老张,是张老,师之尊长!  发表于 2012-5-11 22:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-26 21:10:17 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
以前只是觉得放一个硬币会焊接的更好些,从来没有考虑热辐射这方面的问题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-26 21:23:37 | 只看该作者 来自: 上海 来自 上海
说的有道理,顶一下.

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-26 21:29:01 | 只看该作者 来自: 重庆渝北区 来自 重庆渝北区
在不放试哈个呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-26 21:35:38 | 只看该作者 来自: 山东潍坊 来自 山东潍坊
本帖最后由 bingye 于 2012-2-26 21:44 编辑

我曾经给虚汗的南桥加焊时也用一枚一元的硬币放在上面个,有两个目的:其一;风枪吹的风力由于旋转摆动不均匀,放上硬币能多少解决点问题,更有利于保护好芯片。
其二;芯片本身很轻,加枚硬币有助于锡球熔点结合,
其他的就如同老师所讲的了,学习了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-26 21:36:01 | 只看该作者 来自: 陕西宝鸡 来自 陕西宝鸡
我觉得我不放硬币的成功率照样很高,这个说法还有待验证

点评

同意楼主: 3.3
同意楼主: 5
  发表于 2012-6-5 23:18
同意楼主: 0
  发表于 2012-5-15 16:52
同意楼主: 5
我们很多都是红外线的 不能放的。我觉得关键是底部的焊盘要刮好焊锡 然后助焊膏的量很关键。其它的都交给BGA了 。  发表于 2012-4-23 23:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-26 21:41:39 | 只看该作者 来自: 广东东莞 来自 广东东莞
本帖最后由 亚新科技 于 2012-2-26 21:45 编辑

对于易爆芯片的处理,我的方法是这样的,直接用BGA用的铝纸剪一片,大小稍小于芯片一点点,四边各留出约1mm距离,贴于芯片上,四周压紧即可,这样,利用铝纸表面的反射及内部容易的隔离,可以保护芯片本体不会过热。这个方法我用了一年多了,非常有效,特别是在拆坏芯片和上好芯片时的对比,效果很明显。

补充内容 (2012-2-27 22:43):
……利用铝纸表面的反射及内部容易的隔离……
这句话打错了,是利用铝纸表面的反射及内部空气的隔离

点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
好方法。  发表于 2012-6-9 23:15
同意楼主: 5
很好的方法。  发表于 2012-2-27 08:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-26 22:03:16 | 只看该作者 来自: 广东江门 来自 广东江门
我之前也有过这样的做法,收效不大,以为加重芯片就能使焊珠和主板跟好的接触!但后来觉得是完全错误的做法!
醒悟了,自然应力才是最可靠的,焊盘处理得当就不怕焊接不好!焊盘处理不好就算加多重也不能使焊珠和焊盘融合,加重芯片后多余的重量和不平衡的中心也是BGA失败的原因!

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-27 00:01:38 | 只看该作者 来自: 江苏宿迁 来自 江苏宿迁
本帖最后由 东海之鲲 于 2012-2-27 00:23 编辑

我做BGA根本不用上加热,只用下部的2个温区。建议以后的BGA机器取消上加热,既降低成本,又易于控制。还是二温区,只不过中心加热位置有所不同。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-27 00:26:28 | 只看该作者 来自: 法国 来自 法国
我支持硬币热保护芯片这一说法。不过重量说还是有点好处的。
我也爆过不少芯片,特别是ati显卡,容易爆。看来上部温度不能太高。下次可以尝试调低...
继续关注...

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-27 01:19:03 | 只看该作者 来自: 甘肃 来自 甘肃
张老的提议不错,我一直在用这个“神器”,经本人验证此方法对易爆芯片确实有很好的效果,在此特将“神器”呈上,供新手参考制作,做的不好,大家不要拍砖,谢谢!

点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
  发表于 2012-6-5 23:20
同意楼主: 5
张老,是用可乐的锡皮盖在核心上就好了嘛?  发表于 2012-5-10 01:14
同意楼主: 5
很好的方法,这个很有启发和参考性  发表于 2012-3-12 23:50
回东海之鲲:请看一下南北桥的结构,保护了上面的核心,并不是不能加热下面的锡球。桥的核心有自身的BGA,下面还有大点的BGA是焊到主板上的。见图  详情 回复 发表于 2012-2-28 10:00
只盖住中间晶片吗?  详情 回复 发表于 2012-2-28 09:37
下面锡球和核心表面的温差是一个定值,核心温度达不到,锡球必然不能融化。  发表于 2012-2-27 16:29
同意楼主: 5
建议换用可乐的铝皮,更薄更轻  发表于 2012-2-27 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-27 03:32:12 | 只看该作者 来自: 湖北襄阳 来自 湖北襄阳
以前没有深究过这问题,有晶片加焊的话一般会放1毛的硬币,易爆的芯片都是提高上下风嘴,曾经就试过NV单桥的上下风嘴贴得太紧必爆

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-2-27 07:44:31 | 只看该作者 来自: 河南南阳 来自 河南南阳
加金属片就是利用金属传导使芯片不易产生积热。这点相信大家都有共识。至于放硬币我个人认为就是取材方便。至于成功率高低没有关注过,因为自身做的也不多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-2-28 09:37:39 | 只看该作者 来自: 安徽宿州 来自 安徽宿州
周明坤 发表于 2012-2-27 01:19
张老的提议不错,我一直在用这个“神器”,经本人验证此方法对易爆芯片确实有很好的效果,在此特将“神器” ...

只盖住中间晶片吗?

点评

是的只盖住中间的晶片,这样有助于保护核心,提高成功率  详情 回复 发表于 2012-2-28 14:39
是哦!  发表于 2012-2-28 09:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-2-28 14:39:11 | 只看该作者 来自: 甘肃兰州 来自 甘肃兰州
迅维网账号 发表于 2012-2-28 09:37
只盖住中间晶片吗?

是的只盖住中间的晶片,这样有助于保护核心,提高成功率

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-2-28 14:42:07 | 只看该作者 来自: 河南新乡 来自 河南新乡
是增加重量了吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-2-29 01:43:56 | 只看该作者 来自: 广东揭阳 来自 广东揭阳
爆芯片是因为芯片内部水分过多吧,如果是水分过多,加个铝片也不起作用吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-3 15:41:11 | 只看该作者 来自: 新西兰 来自 新西兰
不管是什么方法,自己用熟练了,就是最好的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复