请问这个BGA返修台跟CF280T比那个比较好。

会员204239 · 发表于 2012-1-27 14:52:41

本帖最后由 xtcqk 于 2012-1-27 15:22 编辑

想请教一下大师门几个问题，三温区的底风枪的主要作用是什么？是为了与上部加温平衡温度还是为了局部升温？如果是为了局部升温，两温区也可以做得到。还有无铅的为什么两温区不好做？是因为底部温度不够还是因为什么（400度够用了吗）？再有，网上大把视频，两温区拆装无铅的，迅维首页里的视频也有，难道是假的？以上我真的不清楚，希望能说说三温的主要好在什么地方，是两温无法做得到的，请多多指教。
再请教多一个问题，通过电脑加软件来控制曲线难道不比温控器自身的单片机强吗？为什么带电脑控制功能的温控器要比没有的贵？只是为了多此一举？我有个数字万用表可以连接电脑记录数据，如果没有电脑记录，用眼跟本无法看到瞬间跳变的电压。说明原因最好用数据和理论来论证，不要以个人的主观来论证。在此谢过！

会员204239 · 发表于 2012-1-27 15:27:55

本帖最后由 xtcqk 于 2012-1-27 15:43 编辑

39楼的说的不错，两温的底温过冲是个事实，所用发热器件不比热风好控制，请教一个问题，过冲10度左右会影响结果吗。

想起这个热过冲的问题，再看一下最后那个新品照片，底加热改成光波炉的原理，是有目的的，发热砖加热过冲是因为本身器件特性造成，停电后内部的还要继续往外散发，除非在控制器上下成本，光波炉就好点，停止加热后发炉面以上的温度下降得比较快，因为有一层特殊玻璃隔往，内部的温度不好散发出来，加上内部有散热风扇，相对控制加热过冲要比发热砖好，当然最好的还是热风，要停就马上停，温控起来相对容易。

会员3847 · 发表于 2012-1-28 08:14:43

信不信自己去计算：
260售价不到4000，280T售价接近6000，结构上没有太大差别，控制仪表上换成触控，这就是说仪表上换掉的成本增加2000多。楼主顶楼的机器仪表成本低于260，结构成本也低于260，（可以通讯的PC410和不带通讯的差价不到100）

260：2个PC410，1个普通温控表，1个风扇控制
顶楼：1个PC410，一个普通温控表
上加热：热风头的价格高于红外头

预热方面：
260需要多一个底热风高度调节和底热风本体（至少200元以上）。
预热部分：顶楼的三根碳纤维灯管（算是最贵的灯管了，是不是碳纤维我还看不出来）+黑晶玻璃和260一组发热砖的价格相当或者略高（不超过高50元）

成本上看280T的成本保守估计高于顶楼的机器2400元以上。

当然他也可以说进口的灯管特别贵（再贵也就用10000小时左右，国产好的也能用10000小时），进口的发热砖特别贵，这样我也就无语了。

好不好用的问题我不好回答，本人那个也没有用过。所能了解的也就是淘宝上的销量和客户评价。这个问题可以自己去查，无需我来说。

会员537097 · 发表于 2012-1-28 11:30:30

本帖最后由 harry888 于 2012-1-28 11:44 编辑

要看实用性的，而不是看成本。
成本最高实用性低也是没用，一个成本高自然就买的贵，相对CF280T来说都贵出两千。
这个已经说明贵或者成本高，并非什么优势。也无法解释那台比较好。
还有上下喷嘴当然有2个PC410了，这是常识吧，最后顶楼那个都有1个风扇控制，主机后部都有风扇。算他两个吧。

会员462890 · 发表于 2012-1-28 12:29:11

进来听各位老师高论，主要也有心要入手了

会员204239 · 发表于 2012-1-28 12:31:01

成本是比不是260的，两个风枪和两个PC410价格不低，如一楼的跟260价差不大建议买260，但我想知道的是三温的比两温的好在什么地方，那位能准确的说说。顺便回答一下我40楼的问题，这也是楼主想知道的。

会员3847 · 发表于 2012-1-28 13:34:15

回楼上40楼的第一个问题
想请教一下大师门几个问题，三温区的底风枪的主要作用是什么？是为了与上部加温平衡温度还是为了局部升温？如果是为了局部升温，两温区也可以做得到。还有无铅的为什么两温区不好做？是因为底部温度不够还是因为什么（400度够用了吗）？再有，网上大把视频，两温区拆装无铅的，迅维首页里的视频也有，难道是假的？以上我真的不清楚，希望能说说三温的主要好在什么地方，是两温无法做得到的，请多多指教。
---------------------------------------------

我只能大概说一下，楼主能否满意就不能保证了。
三温区主要为对付无铅焊料的，因为根据回流炉的经验理论预热温度最好是比焊锡熔点低10度左右（网上可以查到这方面的知识），也就是说一般使用的217度熔点的无铅焊锡预热温度在207度左右，对于2温区来说只有两个选择：
1.全板预热到207度左右的预热温度，这个温度显然不是所有的PCB板都能不发生软化的，全板软化会引起什么样的变形问题不用我说吧；
2.降低预热温度，这就意味着作业部位达不到最佳预热的效果。

对于3温区来说，作业区之外可以预热到PCB软化点以下，作业部位预热到最佳预热点，为防止作业部位软化变形，有些BGA返修台还在作业部位加局部支撑来解决。

会员484016 · 发表于 2012-1-28 14:08:38

现在淘汰了吧

会员484016 · 发表于 2012-1-28 14:09:30

买个好点的用吧

会员484016 · 发表于 2012-1-28 14:10:16

试试xxxxxx的吧

会员3847 · 发表于 2012-1-28 14:19:55

再请教多一个问题，通过电脑加软件来控制曲线难道不比温控器自身的单片机强吗？为什么带电脑控制功能的温控器要比没有的贵？只是为了多此一举？我有个数字万用表可以连接电脑记录数据，如果没有电脑记录，用眼跟本无法看到瞬间跳变的电压。说明原因最好用数据和理论来论证，不要以个人的主观来论证。在此谢过！

--------------------------------------------
这是你的第2个问题，这个问题不是用外部通用电脑作为上位机控制不可以，主要是在操作方便性上来考虑的，外接电脑通过接口下载数据到BGA机是不是会慢这个问题比较复杂，通用电脑没有专用接口对应BGA机上的控制器，一般用232接口下传数据，但速度也不会太慢（要传送的数据并不多），如果有USB接口或专用的接口（好像是485，记不清楚了）那更不是问题。

但是设想一下，如果你的BGA机是工厂使用，每台机器弄几台电脑或笔记本电脑来操控是否合适？还有就是直接在BGA机上操控显然有这样的优点：操控的便捷性好（不用来回跑着操作）；节省工作占地面积，工作场所更简洁。

至于价格问题，在网上查不到专用的触控温控器销售信息。不过要做图形处理一般的单片机是不大能胜任的（单片机开发板销售信息里明确指出了这一点），至少也要用32位的单片机，加上专用开发，销售量不大（与通用的电脑销售量是无法相比的），价格肯定高。工业产品只有量大才能便宜这点应该是没有疑问的。

会员204239 · 发表于 2012-1-28 14:27:50

谢谢张先生解答，非常满意。

会员422763 · 发表于 2012-1-28 15:41:32

刚开店不久，还没有买BGA 基地的CF260不知道用起来怎么样而且我看了下旁边的店3条街有接近10家的电脑店目前还没有看到有一家有BGA的就商城里面到看到有好几台 CF260拆无铅的板不知道实用不

会员114928 · 发表于 2012-1-29 10:38:21

手脚熟练了，一样用，实在不行转让个380给你；呵呵！

会员549511 · 发表于 2012-1-29 14:59:10

在与使用了，也要看个人喜欢红外的热风的我一直用的是280热风3温的

会员471876 · 发表于 2012-1-29 17:39:43

楼主这个是三温区的吗

会员550068 · 发表于 2012-1-29 19:23:38

这个东西6000多的吧

请问这个BGA返修台跟CF280T比那个比较好。

点评

点评

浏览过的版块