ATX电源待机状态与TL494连接的几个电阻发热烧黑

会员547214 · 发表于 2012-1-18 00:30:11

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

ATX电源待机状态与TL494连接的几个电阻发热烧黑。 TL494供电18.5V，8脚11脚2.3V正常，没示波器看不了波形，只有万用表。附图如下：
图中画红圈的三个电阻在电源待机状态下即发热烧黑了，电阻所在位置电路板也发黑了。但电阻值还没变，仍能用。图中所见的二个推动三极管（C1815）与几个二极管均是好的。三极管E极与C极电位大概相等，都为1.6V左右。
换了TL494无效，请高人指点可能是什么原因导致？最好有分析。

登录/注册后看高清大图

电源结构与长城ATX300P4差不多，TL494+LM339

补充内容 (2012-1-30 11:37):
故障原因找到了，详见27楼。

补充内容 (2012-2-5 22:07):
故障原因找到了，详见27楼。

会员139495 · 发表于 2012-1-18 12:22:52

那个10u50V的电容测量一下或者直接换新的。

会员189686 · 发表于 2012-1-18 16:40:06

对地二极管有没有坏？

会员470952 · 发表于 2012-1-18 18:28:04

我测过一长城电源的推动管C1815是电压是（B、C、E）2.19、2.23V、1.51V,你这个电源如果D11\D12和C46没坏的话就要查主开关管及周边的元件了,另更换其中一只C1815看电压有没变化

会员547528 · 发表于 2012-1-18 22:21:57

二楼对的滤波电容不用测了温度高时间长了内部干枯了直接换掉

会员324341 · 发表于 2012-1-19 08:10:45

滤波电容的可能性大，替换试试

会员290937 · 发表于 2012-1-19 09:11:11

重点检测D11.D12和C46

会员461920 · 发表于 2012-1-19 13:17:47

本帖最后由春湾扬洲电脑于 2012-1-19 13:21 编辑

Vcc18.5V电压升高了，或D1D2开路了

会员547214 · 发表于 2012-1-19 20:29:34

春湾扬洲电脑发表于 2012-1-19 13:17

登录/注册后看高清大图

Vcc18.5V电压升高了，或D1D2开路了

谢谢回复。
但Vcc现在是18~20伏，应该不高。我分析：D11与D12如果开路，推动管VE的电位应该提高（现在的电位1.6V左右应该是正常的），使这三个电阻的电流应该变小，不会发热烧黑了。
我按大家提的试验，节后我们再继续讨论吧。
祝大家春节愉快！

会员137430 · 发表于 2012-1-21 14:36:47

主要看494 8 11脚电压正常吗？短接绿黑线这2个电压应该有变化 2.2V左右。

会员547214 · 发表于 2012-1-22 18:31:13

本帖最后由 dela 于 2012-1-22 18:36 编辑

张定文发表于 2012-1-21 14:36

登录/注册后看高清大图

主要看494 8 11脚电压正常吗？短接绿黑线这2个电压应该有变化 2.2V左右。

我在帖子里已经说明了494的 8 和11 脚电压2.3V是正常的，不短绿地待机的时候就是这个电压。
请教版主：不短绿地时8、11脚电压应该多少伏？短绿地后这个电压又应该变化到多少伏？

会员543222 · 发表于 2012-1-25 21:56:40

不太懂~~学习一下~·看看各位怎么说~~支持一下~~

会员547214 · 发表于 2012-1-25 23:39:53

本帖最后由 dela 于 2012-1-25 23:44 编辑

益斋发表于 2012-1-18 12:22

登录/注册后看高清大图

那个10u50V的电容测量一下或者直接换新的。

我把推动对管C1815和几个二极管都用24V电压测试过，没有击穿或漏电。这个电容也能正常充放电，但没有测容量的表，估计容量还行。我想请教：这个C46电容并联有二极管，表测量E极电压才1.6伏，如果容量变小或拆掉这个电容，从电路原理上分析会有什么影响？我是真不明白，多谢指教。
现在那部分电路板已经发黑了，没找到故障原因之前，我都不敢轻易上电了。呵呵

会员204929 · 发表于 2012-1-25 23:59:19

可能是R67坏了。

会员307455 · 发表于 2012-1-26 00:46:41

滤波电容外观不行的直接换

会员470952 · 发表于 2012-1-26 20:35:30

本帖最后由雷动九天于 2012-1-26 20:50 编辑

楼主换TL494时有用IC座吗？有的话再换一片TL494，因为现在的IC的质量不大好、有些是打磨翻新的，有条件的话测一下12脚的电流。通常周边的元件没问题的，应该是494芯片内部短路，还有12脚的电压在短接绿黑线后的电压应该上升到28V左右，如果低于23V都要查一下有那短路了或元件有问题

会员547214 · 发表于 2012-1-27 13:01:04

nanjian3111 发表于 2012-1-26 13:51

登录/注册后看高清大图

楼主可以取下D9、D10和Q5、Q6再通电测试，看494第8、11脚电压是否正常。看楼主检修过程中似乎没有换过TL494 ...

我换了新的494后，取下Q5和Q6通电测试了，待机状态494第8、11脚电压从原来的2.2V正常，反而变化为Vcc=+19伏了。而且在24V电压下测试Q5、Q6、D9、D10全是好的，没有击穿或漏电。我现在是没有办法了。

会员547214 · 发表于 2012-1-27 13:17:15

我在百度提问：有人回答说主振荡变压器次级所接的输出整流二极管（对管）如果有击穿的，也会影响到推动对管。我不理解，请各位对他的这个观点发表意见。
问答过程如下：
回答看你的表述，这一级是正常的，可能是次级，低压快恢复整流对管击穿。拆掉推动对管后，VCC电压从R63 R65加到494的8和11脚追问谢谢您回答我知道VCC电压从R63 R65加到494的8和11脚没拆推动对管也是如此呀为什么拆了推动对管就从2.2V变Vcc了？

回答没拆，有回路的啊，

追问我知道没拆时有推动管的BE与地构成通路，可以拉低494的8和11脚电位。难道说8、11脚内部对地没有通路，只靠BE通路拉低电位吗？拆推动管就是要去掉这条通路查找故障原因，因为接上推动管在待机状态下，R63 R65及R61就发热烧黑了。

回答接上推动管在待机状态下，R63 R65及R61就发热烧黑,检查推动管旁边的几个快速恢复二极管D9--12，还有C46

追问推动对管C1815和几个二极管，C46电容都检查过了，没有击穿或漏电，都是好的。请教下：Vcc=18.5V,推动管C极和E极电位都只有1.6V左右,这个E极电容C46还并联有二极管的情况下，这个电容起什么作用？拆掉C46应该也能正常工作。谢谢回答！

回答还是我第一个回答。可能是次级，低压快恢复整流对管击穿C46是并在二个串联的二极管上的，，这二个串联的二级管是抬高E极电压的，防止三极管过饱合

追问推动对管所接的推动变压器次级推动的是主振荡开关管B极，请教：您所说的“次级快速恢复整流对管”是指接在主开关管B极回路里的那二个1N4148(肖特基)吗？还是指的主振荡变压器次级的整流输出对管？我实在想不明白：主变次级的整流输出对管，怎么可能隔着主开关管影响到推动对管？多谢指教了。(如能详细解答，一定加分)

回答指的主振荡变压器次级的整流输出对管,3.3V5V12V有一级整流对管击穿都影响推动管的，先检查一下吧

会员547214 · 发表于 2012-1-28 11:00:58

nanjian3111 发表于 2012-1-27 15:19

登录/注册后看高清大图

拆下了Q5、Q6之后，19V负载到Q5、Q6的回路上仅有一个截止的494了，Q5、Q6C极电压等于电源电压，但B极有电阻 ...

在待机状态494的4脚为高电位（>3.3V），不知道8脚对9脚是应该导通还是应该截止？如果8脚是应该截止，B极就应该是Vcc了，但我按下面494内部结构图理解应该是导通（可能不正确）。没有示波器就是不方便呀。我对494也不是特别精通的，呵呵

登录/注册后看高清大图

会员52894 · 发表于 2012-1-28 16:50:51

这两个电阻发热，真的不应该的，2.7K的电阻，即使18.5V的电压全加在它身上，功率也不到0.2W，怎么会发热呢。小声问下，楼主不会把电阻换错了吧？

ATX电源待机状态与TL494连接的几个电阻发热烧黑

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块