- 积分
- 54
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2010-7-11
- 精华
|
5#
发表于 2011-6-24 00:15:58
|
只看该作者
来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
本帖最后由 star2002sun 于 2011-6-24 00:21 编辑
不同意三楼的说法,2楼的分析还是有道理的!我是这样理解的:在反馈绕组极性瞬时转变的时候,电容是不可以瞬时转变极性的,它仍是左正右负(只不过是个放电过程),L2上负下正,此时为了量化分析了解,不妨给各关键点电位标注,令:
L2上端为-Vl,下端0(实际对地为0,C15左端+Vc,右端-Vc,则此时,
Q16c极电位为(-Vl)+(+Vc), 发射极不会为负,可认为将接地为0, 而基极对地电压为 L2与C15串联叠加后的负电压减去DC300,此电压对地应为负(电感电容都有储能特性,此时L2与C15正负极相接,相当于两节串联电源,其叠加后负压进一步提高,以至于负压大于DC300正压),但大于集电极电位。
综上分析,Q16 c极为负压, 基极也为负压,但大于c极负压 e极近似接地为0,这样,对于此NPN型晶体管,其实际状态为发射结、集电结均处于反偏状态,由晶体管特性可推知此管处于截止状态 (Q17在这里粗略分析基本不会影响Q16,为了简化分析,抓住主要矛盾,我们忽略了Q17的实际影响)
|
|