设为首页收藏本站迅维网APP

开启辅助访问

只需一步，快速开始

登录注册找回密码切换到宽版 |

|

迅维网»论坛 › 手机维修论坛 › 安卓手机维修 › 塞班 vs Android 谁更具发展潜力

查看: 5604|回复: 4

上一主题

下一主题

塞班 vs Android 谁更具发展潜力

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2011-6-11 21:30:23 | 只看该作者回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式来自：江苏常州来自江苏常州

谈谈塞班 Android

正方观点 (28) Android 更具智能化				反方观点 (9) 塞班傻瓜操作界面死板

辩手:1 ( 加入 )

ccitlad

辩手:0 ( 加入 )

收藏0 分享

相关帖子

手机电脑维修培训，碎片化时间学习，精心录制的教学视频

回复

使用道具举报

按立场筛选:
全部
正方
反方
中立

2^#

发表于 2011-6-11 21:33:08 | 只看该作者来自：江苏常州来自江苏常州

我先自己投一票，Android好哇，看见塞班傻瓜死板传统界面就烦

海量手机|电脑|平板|显卡|无人机|游戏机|汽车电路板等原创点位图

回复

使用道具举报

3^#

发表于 2011-6-12 15:43:31 | 只看该作者来自：阿联酋来自阿联酋

其实也不能说塞班就差，一个设计理念出现偏差了，没对上消费者的口味。

Smart Phone and laptop schematic,Boardview, free trial.

回复

使用道具举报

4^#

发表于 2011-6-25 11:31:51 | 只看该作者来自：贵州贵阳来自贵州贵阳

我在修智能手机的
塞班已死
现在是安卓的天下

回复

使用道具举报

5^#

发表于 2011-6-27 10:33:43 | 只看该作者来自：安徽合肥来自安徽合肥

使用习惯的不同，追求就不同

回复

使用道具举报

快速回复 返回顶部 返回列表

微信扫码查看附近店铺

扫码查看手机版报价

信号元
件查询点位图 AI维修
助手