马上注册，获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
下图是另外一个常见品牌的芯片，Intersil的HIP6301芯片，使用在著名的NF7主板上。
在Intersil网站上可以查到它是一块支持4相供电的控制芯片。所以很多三相甚至四相供电的主板都使用它。 顺便说一句，通过查询这块芯片，我们还可以知道主板支持Intel的VRM（VRD）版本，比如上面的RT9241和RT9237都支持VRM9.0/9.2规范，而要支持最新的VRD 10.X规范就要用比如RT9243或者RT9245这样的控制芯片了，在支持Prescott的主板上这是很重要的。
三相VS两相
首先要强调除去设计导致的不稳定因素，三相供电总是好过两相供电的。
三相的好处很多：
1.可以提供更大的电流，当然笔者认为不能简单认为可以提供的电流成倍增长，因为电感，场效应管本身的选择也对能够承受的最大电流产生重要影响，选择承载电流强度大的元器件同样可以提高电流的承载能力，但是三相供电能够提供更大电流毋庸置疑。
2.可以降低供电电路的温度，因为电流多了一路分流，每个器件的发热量自然减少了。其实供电电路是主板上温度最高的区域之一，甚至比处理器本身还热，有很多厂家已经对这部分电路增加散热措施，如果长时间工作在高温下，显然对器件不利，对主板的稳定不利。三相电路可以非常精确地平衡各相供电电路输出的电流，以维持各功率组件的热平衡，在器件发热这项上三相供电具有优势。
3.利用三相供电获得的核心电压信号也比两相的来得稳定。
上图反映了三相供电滤波之后的电压比两相更加平滑，更加稳定。 当然三相供电也有一些缺点，在成本上，三相总是大一些。对设计的要求也更高一些。而且一般说来元器件越多越不利散热，出现故障的概率越大，相互之间的干扰也较高，而且笔者已经说了，元器件的选择同样重要，如果因为三相供电对元器件的要求降低的话，效果到底是怎样就不一定了。
选购策略
笔者经常看到一些网友对供电很重视，而且很偏执的认为一定要选择三相。其实我们都知道，一款成功的产品出厂的时候必定经过多次测试，不可能因为供电模块使用两相而导致不稳定，在设计阶段厂商肯定会考虑到这一点。而且，使用什么供电策略，使用什么元器件都是主板工程师们决定的，只要稳定，只要设计合理，没有理由拒绝两相供电的产品。
当然我们再次强调，同样设计下的三相供电理论上优于两相供电，而且一般三相供电的控制芯片总是优于两相供电的控制芯片，在功能上也是如此，这样一来在很大程度上保证日后升级新处理器的时候有优势。
所以笔者的意见是不要盲目相信三相供电的炒作广告，也不要盲目相信所谓两相更稳定的说法，我们选购主板的时候还是应该更关注品牌，关注口碑。而且供电电路只是主板上的小小部分而已，整块主板的运行情况并不由它决定。
那么为什么市场上Intel架构的主板大多使用三相以上的供电，而AMD的板子使用两相的不少呢？我们选择不同处理器的时候对供电部分的关注是否也有区别呢？笔者特意找来一些处理器电流的参考值。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-2-22 21:31:17
支持！
反对！
收藏
分享
帖子提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
