- 积分
- 66
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2010-6-14
- 精华
|
马上注册,获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 kavin2008 于 2010-12-19 11:41 编辑
昨天接一旭日410L的本本,由于还是比较多人问,所以重新细化一下讲解,支持的就给点下载分,哈哈。
故障:不开机
整机待机电流:0.38A 裸板待机电流0.26A
经诊断是无CPU电压。
第一步就查CPU供电芯片MAX8771的19#VCC和25#VDD,发现只有1.9V,明显不正常。正常应该是5VSUS,
第二步追查5VSUS电压的产生,是通过5VPCU电压转换过来的,测量5VPCU电压正常,PQ26的4脚控制电压才3.8V,这个电压明显是偏低了。 普遍用于高端驱动的NMOS,导通时需要是栅极电压大于源极电压。而高端驱动的MOS管导通时源极电压与漏极电压相同,所以这时栅极电压要比漏极电压大4V或10V。所以那个控制电压应该大于9V或者15V。
上边说的4V或10V是常用的MOS管的导通电压,设计时当然需要有一定的余量。而且电压越高,导通速度越快,导通电阻也越小。
第三步就测量了PQ26的4脚控制电压的来源,查到PR24上端是12.6V,下端是3.8V,图标是15V,第一次进入了误区,去追查15V了,因为只有12V,因为15V是5VPCU电压自举升压得来的,所以花了很多时间专门学习了自举升压电路。后来有人说12V也可以正常使用。
第四步重新回来检查3.8V这个电压,因为这里也是有问题的,量PR24的阻值正常,1.02M。后来看到PC39没装上去,看图纸是带*号的,应该是本身就没有的,这里电压被拉纸无非也就那几个相连元件搞的鬼,量PC39上端点对地阻值有0.67M左右,这里应该是远大于1M才对,不然就有PR24分压了。所以把问题确定在PQ27、PQ26、PQ14上。
第五步排除PQ27,因为在待机时PQ27的2脚有3.8V左右的电压,PR24上端有4.几V电压,下端无电压,是PQ27导通接地了,所以问题不应该在PQ27上,
第六步排除PQ26,直接拆了,PR24下端电压还是被拉低,焊回去再拆PQ14,发现阻值无穷大了,应该就是PQ14搞的鬼,再找个代替鬼上去,PR24两端电压正常了。到些故障修复。
第七步分析PQ14把电阻拉低的原因,测试PQ14的3脚和4脚有一定阻值,正常时3脚控制和4脚源极应该是无穷大的,3VSUS对地阻值没测试(机已取走)所以这里只是怀疑是3VSUS也有一定的对地阻值,导致把PR24下端电压拉低了。
|
评分
-
查看全部评分
|