CPU知识(AMD与Inter区别及选用)

会员12932

Intel和AMD,CPU区别
             相对于INTEL的处理器，AMD的处理器的真实频率会低上很多，因为存在一个执行效率的问题。举个简单的例子来讲。因为INTEL将处理器的内部的流水线拉的很长，就需要*提高频率来提高性能，好比使用一个小飞轮只有提高转速来增加速度。而AMD的处理器在一个运算周期内，可以完成比较多的任务，所以在较低的频率下，也可以达到比较高的性能。AMD采用一种叫PR的表示方法,用来和INTEL的同级产品进行对比。他们的区别就是：研发的CPU接口等不同，所以它们的CPU要使用不同的主板。AMD的特点是同频率下的运算效率较高，INTER的特点是频率较高从而提高运算效率 .
      AMD率先推出了64位处理器,INTEL也不得不推出了自己的64位处理器。 intel生产的是赛扬和奔腾系列CPU，以及我们常说的865,875,915,945等主板芯片。AMD生产的是速龙，闪龙等CPU。两者的交锋区域就是CPU，这两个公司几乎占据了全部的CPU市场，前者占有率远远高于后者，但是后者的性价比一般优于前者。
       最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的INTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。如果你只不过用来办公室，建议使用intel的产品，其稳定性远远优于后者。要是你对游戏情有独钟的话，后者是你不二的选择，高性能的3D处理能力可以给你更炫的效果！那么两家CPU怎么对比呢，一起来看看！闪龙相对的对手就是赛扬了，速龙当然就是奔腾了，频率对比:AMD产品的名称其实就已经告诉你他所对应的对手是什么了，比如说闪龙2500+，就是告你他的对手是赛扬2.5G左右的CPU。看完后相信大家对两种CPU间有一定认识了吧。


     AMD的速龙与闪龙的区分

速龙(Athlon)是AMD前几年的CPU主打品牌，全部为socketA(462)接口，性价比较高。而目前的64位速龙是较新的产品。
   闪龙(Sempron)是新一代的低端产品，有socketA和socket754两种接口，其中socketA接口闪龙的核心与速龙相同，只是减小了二级缓存，外频一般为166MHz，性能并不很高，但价格便宜，在低端装机市场口碑不错，已渐渐取代了毒龙(Duron)和老速龙。
    皓龙是服务器产品，目前已经步入pc行列，属于amd的高端产品。
主要区别，除了主频分布以外（闪龙多是低频的，3000+以下；64位速龙多在3000+以上，皓龙起始频率与A64 3000+一样），另一个去别就是二级缓存，闪龙多是256K的，A64多是512K的，而皓龙则是1M的。
AMD主流的现在有 Athlon和Sempron两个系列，其中闪龙是速龙的缩水版，在HT总线、L2缓存、特色技术、内存控制器方面有所缩减，闪龙不支持双通道但Athlon64支持，且速龙是939针脚而闪龙是754（将来有939）
速龙 皓龙 的区别主要体现在二缓和核心上，最关键的是接口，速龙64一般是Socket 939，皓龙一般是Socket 940。
总结：大家只要记好目前的主流是速龙 ，然后闪龙是速龙的精简版，而皓龙则是针对服务器设计的CPU。现在是不是更明白了？？

会员11636

哪里抄的啊..........

会员12097

intel处理器最高频率没超过3.8G的，那现在流行的AMD4000+、4800+的处理器的对手是谁呢？
现在的文章多将4000+与酷睿2160相比较，更别提酷睿4***系列和酷睿6***系列了。那么现在的问题是，谁在忽悠我们呢？那些高端处理器除了从我们口袋里掏走更多的RMB外又到底给我们带来了什么呢？
麻烦楼主给我解开这个迷惑吧，谢谢了。

会员12787

不错。还是有些用途的！

会员12673

一种技术的更新换代，感觉都是厂家可持续发展的一种手段．因为，新的技术更具有吸引力，可以更好地为大家服务也相对地勾起大家的好奇心．所以，价位就高．其实，我们大可选购一些相对落伍的东西，反而更实惠些．

会员12097

呵呵，相对落伍是什么意思？肉羊420、酷睿2140和酷睿4300之间的性能差距到底是多大，你能给分析分析吗，或举个例子说明一下也可以啊，先谢谢了。