为什么cpu等供电不加稳压二极管？

会员1426761 · 发表于 2023-3-12 08:03:42

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

为什么cpu供电、3V、5V后面不加稳压二极管？尤其是cpu供电，上管击穿导致cpu损坏的虽然不多，但也不算特别少，后果很严重！

会员198590 · 发表于 2023-3-13 10:33:04

还是成本，以及研发实力决定的，我几乎很少看到苹果的烧MOS管，再烧坏CPU的，苹果有大量的检测电流的地方，其它产品也可能做得出来，但是成本呢，产品价格竟争这么厉害，还是能省就省吧

会员7149 · 发表于 2023-3-12 09:13:37

我觉得设计师就是故意的。你信不信。

会员1206099 · 发表于 2023-3-12 11:23:18

上管击穿看运气咯，多半cpu是要凉凉的，关于不加二级管问题，功率吧，你想想pwm电路提供的电流是多大，市面二极管有几个能到这么大功率的

会员1206099 · 发表于 2023-3-12 11:24:04

天宇科技发表于 2023-3-12 09:13
我觉得设计师就是故意的。你信不信。

人家考虑的是成本和方案

会员1147342 · 发表于 2023-3-12 18:06:40

主要是供电复合化、核心化导致的问题，后级就算有第二套保护电路该烧还是会烧的。

会员1426761 · 发表于 2023-3-12 20:03:19

freshly 发表于 2023-03-12 18:06
主要是供电复合化、核心化导致的问题，后级就算有第二套保护电路该烧还是会烧的。

加多一套保护电路虽然不能完全避免烧，但可以把烧U概率极大降低，只要后面加多mos，

会员1426761 · 发表于 2023-3-12 20:07:07

tWy8321 发表于 2023-03-12 20:03
加多一套保护电路虽然不能完全避免烧，但可以把烧U概率极大降低，只要后面加多mos，

降压管理芯片多一个脚来控制后面mos管的导通和关闭，当反馈电压大于设定值时，完全关闭后面的mos管

会员1426761 · 发表于 2023-3-12 20:11:36

a1437929507 发表于 2023-03-12 11:23
上管击穿看运气咯，多半cpu是要凉凉的，关于不加二级管问题，功率吧，你想想pwm电路提供的电流是多大，市面二极管有几个能到这么大功率的

二极管功率不够，可以用mos管，电感电容后面再加多一个mos管，由降压管理芯片控制，当反馈电压大于某值时，完全关闭后面mos管

会员1426761 · 发表于 2023-3-12 20:12:13

天宇科技发表于 2023-03-12 09:13
我觉得设计师就是故意的。你信不信。

能省责省

登录/注册后看高清大图

会员645395 · 发表于 2023-3-12 21:21:45

这个问题论坛有人问过了，加二极管的作用其实不是很大，我的猜测是二极管的稳压击穿速度没有cpu的反应快，当达到二极管的击穿使用的时间，cpu已经运行了好几次了. 但只是猜测，我也买不到比cpu运行速度还快的二极管来做实验

会员505944 · 发表于 2023-3-12 21:44:14

它可能保护不了CPU，它的反应时间不足以保护CPU吧