- 积分
- 7
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
2#
发表于 2019-12-10 17:32:18
|
只看该作者
来自: 北京 来自 北京
最近刚测完 P30 Pro 的屏幕,[1]但因为是单纯的评测所以没有对比,正好借着这个问题直接对比着来看 P30 Pro 的屏幕在当年旗舰里表现到底怎么样。
在最近的屏幕测试中,我们选出了五个最重要的指标来评价一块屏幕的好坏,分别是:
所以这次的对比也就从这五个项目着手,作为对比的产品是 iPhone XS Max[2](代表顶级 OLED 屏幕), iPhone XR[3](代表之前分辨率争议很大的 LCD 屏幕), 以及 iPad Pro,[4](代表顶级的 LCD 屏幕)。
1/5 色域与色彩管理对比
首先,这几年旗舰机型的屏幕都是 P3 色域级别,iPhone 由于 iOS 的缘故拥有全局自动色彩管理的能力,可以正确的显示器 sRGB 和 P3 色域的内容,不需要手动切换,而 Android 目前还都只提供了手动切换显示模式的选项,所以在色彩管理上不具备可比性,iOS 在软件上是有先天优势的。
因此在色域对比环节我们只对比 sRGB 和 P3 两种色域的覆盖情况,因为 sRGB 代表了目前互联网内容的主流标准,P3 则是电影以及屏幕本身最大能覆盖的标准。这部分可以参考我们之前的回答:sRGB 和 NTSC 色域的区别在哪里?
iPhone XS Max 合并色域覆盖
iPhone XS Max 的色域覆盖实测:
准就一个字,几乎是可以直接说它的表现完全和 sRGB 以及 P3 两个标准重合,不多不少刚刚好,既不会有色彩缺失(不够饱和),也不会有色彩溢出(不真实的过饱和),而且还能根据内容自动切换,完全不需要担心颜色被映射到不正确的空间。
iPhone XR 合并色域覆盖
iPhone XR 的色域覆盖实测:
XR 的表现和 XS Max 没什么区别,也能做到几乎和 sRGB 以及 P3 两个标准重合,不多不少刚刚好,既不会有色彩缺失(不够饱和),也不会有色彩溢出(不真实的过饱和),而且还能根据内容自动切换,完全不需要担心颜色被映射到不正确的空间。
P30 Pro 合并色域覆盖
这时候回头看 P30 Pro 在标准和鲜艳模式下分别实测:
首先在标准模式时 sRGB 覆盖上缺失就更大,主要是因为蓝色有一定偏移;而鲜艳模式下红色有一些不足,蓝色则超出了 P3 色域范围。简单来讲就是标准模式蓝色有点不够蓝,鲜艳模式红色有一点点不够红,蓝色有点过于蓝。
至于千元机,有的是无法正确覆盖 P3 色域(一般 90% 左右),有的是只能覆盖 sRGB, 所以色域差距还是很明显的。
2/5 色准对比
在平均 ΔE 上,我们一般可以认为 :
1.5 以内(有一些要求不那么高的是 2 以内)都是达到了校色标准,除非用仪器测试的话,都可以让人眼看不出色差3 以内则是人在不对比的情况下看不出区别4.5 左右则是对比之下就能看出区别6 以上则是较为明显的偏色
从我们的经验来看,在近几代 iPhone 旗舰里都可以达到平均 Δ1.5 以内,甚至有的时候还能达到 1 以内,整体表现非常好,其他使用顶级 OLED 屏幕的 Andorid 旗舰在标准模式下(或者叫其他名字,总之是倾向于真实色彩的模式)也可以达到这个水平。
P30 Pro 的标准模式就是这样,平均 ΔE 可以达到 1.43, 色准表现不错,但是在鲜艳模式下就还是国内安卓机一贯的讨喜风格,色彩并不追求真实,只想让人第一眼看上去就被吸引,所以鲜艳模式的平均 ΔE 就达到了 3.67, 如果和标准的屏幕对比就会发现区别了。
至于千元机,大部分的屏幕都会在平均 4~5 之间。
3/5 亮度 & 对比度
没有太多好说的,最大亮度一直是越亮越好,不过一般来说室内 100~200 cd/m 也就够用了,最大亮度主要是用来应付室外阳光直射的环境,大多数产品还是在 600 cd/m 级别,不过也有顶级旗舰可以左到 1000 cd/m 的,但是那样第一很伤 OLED, 第二无法持久,第三其实真需要那么高的亮度才能看清屏幕的话,环境光已经就非常亮了,也不建议在那种条件下长期看手机。
至于对比度,除了 iPhone XR 和 iPad Pro 还用的是 LCD 之外,OLED 对比度都可以近似于 ∞:1,所以 OLED 之间也没有太多可比性,顶级的 LCD 屏幕对比度都可以左到 1500:1 级别,XR 和 iPad Pro 也都是这个级别。
4/5 频闪
由于 OLED 的特性,所以注定了它离不开 PWM 调光控制亮度,这也是 LCD 的优势,在手机上我们很难看到 LCD 屏幕还有频闪,所以只对比 iPhone XS Max 和 P30 Pro,首先是模拟白天室内使用的 100 nit 亮度时频闪:
iPhone XS Max
iPhone XS Max 的屏幕在 92 cd/m 以下才会切换到 240Hz 频闪,所以在 100 cd/m 的亮度下频率为60Hz, 波动深度 13.0%, 闪烁指数为 0.017, 按照国标对于照明灯具的要求,是会对视力健康造成影响的
P30 Pro
P30 Pro 由于在亮度低于 99% 的时候就会启用明显的 PWM, 所以在 100 cd/m 的亮度下频率为 243.1Hz, 波动深度 92.3%, 闪烁指数达到了 0.399 按照国标对于照明灯具的要求,是有损视力健康的。
不过手机毕竟不会是照明光源,所以在 100 nit 亮度测试环节,模拟的也是有环境光的情况下使用手机,手机不是主光源,所以也不能完全等同于照明光源频闪给人带来的影响。
接下来是最低亮度下的频闪:
iPhone XS Max
iPhone XS Max 最低亮度为 1.72 cd/m,此时已经是 240Hz 频闪,波动深度达到了 89.9%, 频闪指数升高到了 0.348, 正占空比为 2.7%, 这时按照国标对于照明灯具的要求,也进入了有损视力健康的区间。
iP30 Pro
P30 Pro 此时频率依然是 243.1Hz, 波动深度为 100%, 由于屏幕亮度已经低至 1.52 nit, 亮度波动绝对值反而低了一些,闪烁指数也就也变低到了 0.313.
由于最低亮度模拟的是夜间睡觉前没有环境光的场景,手机就成为了主光源,所以我们建议大家还是尽量使用黑色背景来减小波动深度对视力的影响。
因此在这一项目的对比之中我们也会发现,P30 Pro 的频闪起止点还是要比 iPhone XS Max 高,但是在进入低亮度区间之后两者差距不大,所以实际情况下对我们眼睛影响区别到也没有那么大,因为 99% 亮度或者说 100 cd/m 亮度以上的时候,我们所处的环境光肯定也很亮,人眼整体接受到的明暗变化也就主要不取决于手机屏幕了。
5/5 分辨率对比
P30 Pro & iPhone XS Max
iPhone XS Max 的屏幕尺寸为 6.5 英寸,分辨率为 2668*1242, 若按标准 RGB 排列则像素密度为 456 ppi, 按 Pentile 排列折算则为 367 ppi, 超过了当年 326 ppi 的 Retina 标准。
iPhone XS Max 的子像素排列方式则是 RGB PenTile 排列,因子像素呈现钻石形,所以也被叫做钻石排列。PenTile 排列的绿色像素是完整的,而红蓝像素相比传统 RGB 排列各减少二分之一。
通过显微镜,我们可以发现 P30 Pro 采用的是 Triangular PenTile 排列,也被称为 RGB-Delta 排列,以及… 冬雨排列,特点就是绿色子像素被分割成两个小部分,来自京东方。
由于 P30 Pro 的屏幕尺寸达到了 6.47 英寸,而分辨率为 2340*1080, 若按标准 RGB 排列则像素密度为 399 ppi, 按 Pentile 排列折算则为 321 ppi, 所以最多的吐槽也就是大果粒,以及不如千元机屏幕等等。大有当年 iPhone XR 被黑成 720P 大果粒的架势。
然而事实真的是这样吗?请从上图的四个屏摄中找出屏幕 ppi 最高的那个。
我估计抛去蒙对的,只有 5% 的人能真正看出来哪个更加清楚一些,正确答案从左到右依次为 Reno 变焦版,iPhone XS Max, P30 Pro, iPhone XR.
找不出区别也没关系,我们上显微镜,顺序和刚刚那张图一样,在这样的放大倍率下能看出区别吗?估计看小图大家也还是看不出区别,也就右边因为是 LCD 排列明显不同所以比较显眼一些。
那我们再放大一些,可以清楚的看到字母 a 下边的形状是如何又每一个子像素显示出来的,放大到这个程度,能一眼看出区别了吗?
客观的来说,这块屏幕的分辨率肯定不如 1200P 或者 1440P 级别,但是它的等效 ppi 也处于 328 这个当年 iPhone 4 定义过的视网膜屏幕分界线上,所以不管是理论的结果,还是我实际观感,在正常的使用距离上都不存在所谓的大果粒现象,文字不会出现明显锯齿。
P30 Pro 屏幕部分和旗舰级的顶级屏幕差距在哪呢?
还是跟之前专栏文章的总结一样,主要是这五点:
色域覆盖没有那么精确标准模式色准不错,鲜艳模式色准一般亮度差距有一点,但是不算大频闪起止点从 99% 就开始了分辨率贴近了看有差距,正常距离看不出来
如果一定要用一句话总结 P30 Pro 的屏幕,我觉得应该是这么说:客观来讲屏幕达不到旗舰机应有的顶级水准,但是也绝不会像黑子嘴里的瞎眼屏不如千元机那么惨。
只要你不是一直与顶级的屏幕一同使用,并且每次都会贴近着看而不是在正常距离,我相信对于大多数人,P30 Pro 的屏幕虽然不够顶级,但是能够满足需求的。
P30 Pro 的主要卖点还是相机、续航、充电速度等等,这块屏幕和顶级有差距,但也不能因此否定这个产品的一切,因为反过来讲,难道其他相机不如 P30 Pro 的旗舰机相机就都是垃圾了吗。 |
|