各种万用表测量二极体值结果对比

会员463985 · 发表于 2019-8-2 23:26:51

蓝杰发表于 2019-8-1 18:50
这个必须顶，，，
二极管是非线性元件，正向测试电流（流过管体）不同压降也是不一样的，数字万用表二极管 ...

指针表,用X1档怎么对比数字表合理的数据值内`

会员218759 · 发表于 2019-8-3 00:51:16

电池电量也有很大关系

会员1140713 · 发表于 2019-8-3 01:26:06

又要烧钱了钱不好赚呀

会员24085 · 发表于 2019-8-3 01:51:56

bobzhang8 发表于 2019-08-02 08:42
看来以后测量对地值时，都得注明所使用的万用表才有意义。当然直接对地的除外。

目前有的显卡的对地阻值非常的低，有的表直接显示对地，但是卡是正常的，比如980TI大核心

会员155220 · 发表于 2019-8-3 07:47:09

tjb2628358 发表于 2019-8-2 23:26
指针表,用X1档怎么对比数字表合理的数据值内`

看该档位的供电电压，比如47等多数表都是1.5v，那么可以近似的认为正确调零后表头的中间位置就是1/2的供电电压（即中值0.75v）往右趋近0，往左趋近1.5，x1档测试电流很大，对整流管等大电流工作管体的软开路故障（没有负载能力）判断很准确的，相反数字万用表的测试电流受电池使用寿命限制设计的非常小，福禄克那种一个6f22用很长时间的表测试电流更小，因为测试电流不同按常规习惯容易误判，我还是比较喜欢原来7106+压电蜂鸣器的胜利98系列的表，二极管和蜂鸣一体很方便，现在的新型单片机版基本都是垃圾

会员155220 · 发表于 2019-8-3 07:47:53

不知道什么时候回复需要审核了

会员1115176 · 发表于 2019-8-3 08:21:51

本人在用福禄克15B+，个人体会还是比较准确的，对于测数值来说

会员1119329 · 发表于 2019-8-3 09:14:49

谢谢月饼老师的分享，学习了，感谢

会员1194303 · 发表于 2019-8-3 10:00:28

会员1151556 · 发表于 2019-8-3 10:12:09

志在由发表于 2019-8-1 22:16
福禄克15B测的明显偏低。我手上有福禄克15B和胜利VC9801，测对地阻值15B明显偏低。胜利万用表如果电池电压 ...

电池电压正常的时候还好，电池电压过低的时候3V电压能给你测一个5V出来

会员591062 · 发表于 2019-8-3 10:38:28

我有15b 优利德ut39a个人感觉测数值15b准确，测试短路15b不行，主要是有的阻值很小桥跟显卡，15b直接显示短路，反应慢。优利德可以测到数值。个人意见，希望拍砖，我想我的15b可以好用

会员1053064 · 发表于 2019-8-3 12:06:30

来迟了一天就不能免费看了···········好惆怅

会员956440 · 发表于 2019-8-3 13:15:47

我用过好多牌子，现在最喜欢用是MS8250C 电压准确，阻值与福禄克一致，显示反应足够快！可惜很费电。。呵呵

会员593547 · 发表于 2019-8-3 15:49:11

感谢分享，学习了。

会员500419 · 发表于 2019-8-3 17:20:20

这个是不是很少

会员34709 · 发表于 2019-8-3 17:36:46

fox1352 发表于 2019-8-3 17:20
这个是不是很少

不可能每一样都弄一个来测啊

会员34423 · 发表于 2019-8-4 01:10:18

本帖最后由维大于 2019-8-4 01:11 编辑

月饼发表于 2019-8-2 09:15
都一般。
长期做维修，还是买个福禄克吧

福6克也不好，反应太慢，特别是自动量程的表。反应快的，又太贵。所以我用小日本的台式表，那个才叫爽。

会员34423 · 发表于 2019-8-4 01:14:32

fox1352 发表于 2019-8-3 17:20
这个是不是很少

要是用这个表，我宁可用机械表。

会员36090 · 发表于 2019-8-4 02:30:00

二极管值只有自己大概明白了

会员165496 · 发表于 2019-8-4 09:33:13

二极管档直接取决于该档空载时输出电压，与所用电池与设计有关。一般来说用9V电池的表基本为2V，2节1.5V电池的如15B就更低了，单片机表基本在3V左右。

各种万用表测量二极体值结果对比

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块