- 积分
- 260
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2014-11-8
- 精华
|
马上注册,获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 hotline 于 2019-7-18 23:04 编辑
接一台SURFACE 1796 板号:M1007506-015。故障为不触发。小心翼翼拆开屏(拆屏过程不表),终看到主板真容,拆下大量的屏蔽罩,露出众芯片实物。反复离线测试,基本判定各大供电的基本逻辑关系,判断无异常无微短(修这机器一定要有耐心,不要轻易加电。在作出最合理的判断后在进行下一步,这很关键。)如图:
此状态下接通适配器,首先3.3LDO工作,EC 晶振起振,接电池PCH 晶振 起振,基本说明RTC 电路无大异常。在线测3V待机二极管档对地0.004说明pwm保护性拉低。(当然有很大可能未接受到EN)转过来直接测电池充放电,首先观察BQ25700。通过其DATASHEET再对比实物发现其2.2uH大电感两端有频率无电压,其EN_OTG已有,但I2C(SDL SCL)无动作。其I2C电压只有2.6V左右详细观察原板发现SDA SCL 的3.3V提拉电阻未装(没人动过),那很有可能就是这样设计的。
我们知道正常EC在完全正常工作条件下,EC的I2C模块会与电池PWM交互数据,与外部电路 PCH无关()。此EC会是例外么?应该不会板子这么小集成度当然高分离设计只会增加成本。我们在转过来研究它的充电方式发现BQ25700是频率,电压分离设计,所以单插适配器有b+但大电感两端无频率,插上电池电感两端有频率了,但I2C还是无动作。这是不应该的,反复判断决定换EC,于是TAOBAO找料板拆EC换上。
换完后I2C果然有动作了。但3V待机无,没关系可能是触发瞬间有EN。于是触发加电开机再接屏亮机。上图
接插电池反复测试分析PWM BQ25700我们发现如下特点
首先频率,电压分离设计。从图看AD电压经双压检测后形成Q1漏极电压,同时内部形成REGN。后RENG过10欧形成VDDA,vdda再经两个精度电阻分压形成lim_Hiz保护脚的高电位。后获取到EN_OTG Q1 Q2受控导通......在此板上Q1 Q2 整合在TI87334D中,同时其内部应集成独立的PWM模块,组成一组数字供电(87334d目前无资料,上述根据实际情况分析)。其Q1的漏极对应87334d的1,2脚。Q1的源极对应的是另外一组87334d(相当于Q3 Q4 )中的Q4源极,与外部2.2uH大电感及BQ25700的SW脚无关,Q4的漏极输出的就是主板的B+(这里叫PSYS)。当BQ25700接收到EC的EN_OTG后Q1Q2 Q3Q4 导通形成B+(8.7V)。当电池接入,EC收到电池接入信号后,通过I2C总线(sda scl)与BQ25700取得通讯后根据涓流或恒流,BQ25700调整87334D中的上管(Q1)G极频率同时BQ25700的SW1脚会根据Q1 G极的频率变化施加到外部2.2uH大电感的前级一个268Khz幅值15Vdiv的正弦工频拓扑信号后经BQ25700 内部微分函数运算相当于PWM通过电感拾取SW1脚的一部分有效频率会得到一个大电感后级的179khz幅值8Vdiv左右的正弦拓扑信号通过SW2脚控制Q3 Q4 G极以达到较完美的占空比。其过程可以表达为: " L1=SW1 L2=SW2 由此得到: “ L1½cosinω=L2”式子。集成Q3Q4的87334d 漏极经拉直输出电压PSYS形成主板的B+同时bq25700 VSYS脚获取到psys后,21脚BATDRV导通后一级MOSFET(这里暂称Q5)形成BATVCC再由EC控制导通最后一级PMOS形成电池充电电压。到这里算是告于段落。无资料疏漏之处勿见笑
上图:
L1端正弦工频
L2端
正常的I2C信号:
|
评分
-
查看全部评分
|