为什么采用同样的快充技术，一加可以兼容USB type-C而oppo不行?

会员1138322

为什么采用同样的快充技术，一加可以兼容USB type-C而oppo不行?

会员1138345

去年OPPOR9s用的625，线下店销售员直接开吹了：“我们是高通骁龙的CPU，和联发科什么的杂牌子不一样哦。”一番避重就轻之后有多少人因此上当，你还指望很多oppo用户了解什么TypeC什么快充，还是先让他们分清楚820和625的区别吧。

真是宁愿相信世界上有鬼，不能相信蓝绿两厂推销员那张嘴。

会员1138299

什么不行，人家不过为了照顾更多用户而不愿意使用而已。键盘侠哪里知道，中国还有 56789 线城市。

会员1138272

发现很多人给ov洗地，说什么type c口不普及，我就呵呵一笑，ov的出货量占了1/3。按照某些人的理论，等普及了再用，那就永远别用了吧。毕竟他们两家就占了个大头，永远没有普及的时候了。
还有人说因为type c线不好买，呵呵。你ov体验店不是遍地走的嘛，里面连个type c线都不能卖吗?还有什么说type c2.0,3.1的，国产手机三千以下的都有个别标配usb3.0的。还有说需要买配套的东西都是扯淡，洗地的起码逻辑要正确好吗？还照顾四五六线城市，你以为别人真的连个数据线都买不到?你们不是门店多吗，能卖手机的地方就是不能卖type c线是吗?一个type c线能贵几毛钱你告诉我?逻辑感人，如果ov弃用microUSB，照你们的逻辑，那些线下的店会坚决不卖type c线是吗?所以三四五线的ov手机就充不了电了?这种逻辑真是可笑。
还有拿苹果洗的，苹果虽然充电方面垃圾。但这跟ov吃相更难看有什么关系，你ov手上的资源可比小米魅族多多了,做出来的都是什么垃圾?像素级复刻苹果?还有你们的屁股到底是哪边的?


因为大部分ov用户根本不知道什么叫type c，在他们眼中手机只有好用和不好用，只有苹果和非苹果。ov为了省钱舍不得上type c。类似的问题还有，为什么一加五跟OPPO r11同样的屏幕IC，一加五争议这么大，而OPPO 根本没人说屏幕垃圾。实际上一样的屏幕，一加加入了DCI P3色彩调教以后，色彩偏离已经很低了。而OPPO r11还是原汁原味的a屏偏色很严重，最高达到了十几。但是你仍然改变不了OPPO r11卖的远比一加五好的事实。因为ov的用户大部分根本不会去了解这些方面的东西，不是他们有钱想给ov送钱，而是兴趣爱好，或者说职业跟手机这一块没有关系。他们不会去了解一下a屏和LCD有什么区别，不会去看一看什么样的屏幕是好屏幕。不过了解了也没啥用，贵乎的人喜欢开嘲讽，骂你屌丝，还是不知道的好，去当当ov的精神股东，或者像某些大V一样，真的是ov的股东，天天写文洗一下地，岂不美哉?

  还有人在评论洗地，本来想点回复，结果不小心删了sorry，我说ov不用type c，你扯什么3.5mm耳机孔?这是一回事吗呵呵?用type c不等于一定要取消耳机孔OK?取消耳机孔有什么坏处，麻烦你去苹果和小米相关问题下面自己骂去，跟本题有什么关系吗?

会员1138346

OPPO的用户其实根本不懂TypeC，觉得只有Micro能VOOC闪充，其实并不是，因为OPPOuser出了wxl几乎都是小白
但是同样基于VOOC的DASH闪充就有所改进，why？因为Pete知道一加的user都是geek，不能辜负大家。
说实话，OPPO已经失魂几年了。去年MWC的超级闪充（SuperVOOC）和今年的5X到现在都没能够商用。为什么？根据OPPO的实力，其实SV去年的R9/R9s就能用上SV，R11能用上5X，为什么没都能用上？因为他们没有拿出真正的实力，R7/R9/R11系列靠明星效应和高价低配已经够赚钱了，他们觉得，没必要。

会员1138328

type-C是需要一系列配件的配套的。
如果用type-C:
买HTC的type-C转耳机孔;
买华为的type-C充电线;
买小米的type-C充电宝;
用超级丑的转充电孔。
这样的体验如何？

对于主打线下的厂商，如果使用了type-C，对用户体验会有毁灭性打击，也就是销量下降。


这样的代价，可以接受么？




比如说type-C数据线，小米有黑色和两个很丑的颜色(铜？还有。。)，华为有白色、浅蓝，魅族有银色。
那个转耳机孔线干脆就HTC一个完整功能的。
在type-C产业链这么不完善的情况下，OPPO就这么上type-C？
可能这点不方便是小问题，但是以OPPO那些爆款的销量，是容不下任何小问题的，购买人群如此之多，任何小问题都会剧烈放大，导致后续销量大辐下降。
type-C虽好，但对OPPO来说:

还没到用的时候。

会员1138325

首先，先科普一下，很多人USB 3.1 Gen1、Gen2 傻傻分不清楚。
今天有个客户和我怒怼USB的问题。我这里简单说一下。
先了解一个小概念。Gen1，速度5G，实际350左右速度。Gen2，速度10G，实际900左右速度。

登录/注册后看高清大图

那么USB 3.1 Gen1，实际就是USB3.0。这里就是接口命名的欺骗。当年USB1.1 也是这样，其实就是一个过渡的协议，后来变成了USB2.0。
那么实际上USB3.1我们通常的理解就应该是USB3.1 Gen2 10G。有人认为TPYE-C就是3.1。这个是错的，目前手机上，或者部分电脑的TPYE-C说是3.1，其实是5G的速度，也就是3.0。
所以消费者们要认真辨别！！！
再回过头来回答题主的问题，为什么一加五用typeC接口而OPPOr11还在继续沿用上一代的接口？
这里不得不说一下两个手机品牌所对应的使用群体，众所周知一加是只做旗舰系列，这一系列还有小米的高价位机型，这两个系列的受用群体都是对科技，对硬件有所了解人群，他们更容易接受新鲜事物，也更愿意去常识新鲜事物。所以typeC出现在这两家的手机上是自然而然的事情，也不会有任何问题。
再说R11. 这个手机的定位是年轻人，全体年轻人，这部分年轻人中，可能有一大部分typeC是什么都不知道，对于他们来说他们喜欢的是手机的拍照，喜欢的是明星效应。甚至在部分三四线城市，你去手机店可能买不到typeC接口，那这给一向以稳定著称的OPPO来说，是不符合企业和品牌形象的。
最后，现在在电脑端都没有普及的typeC，要求它在手机端普及，个人觉得为之过早，typeC接口是趋势，但是趋势也要一步一步来的。

会员1138304

ov两厂 对于消费者定位很准 他们不需要升级太多硬件  明星代言就可以了 拍照还行 指纹解锁 内存大 快充 不卡 好看 明星还代言了 与其说为什么不升级 不如说蓝绿大厂 定位很准很有商机

会员1138295

一加兼容typeC,而oppo不行,所以我们可以推导出oppo大垃圾。
好，那么我们继续推论一下。
oppo虽然不兼容typeC，但是有快充，而苹果没有，所以我们可以推导出，和oppo相比，苹果是大垃圾。


这样的逻辑通顺不？

会员1138314

？？？？你问OPPO为什么？我觉得你不如问问网络喷子为什么要喷人，至少喷子还会理你。

会员1138356

因为OPPO卖的的明星效应  卖的是低配高价

会员1138323

完全是成本问题 你想 OPPO的实体店在二三四线城市遍地都是 难道手机铺货都可以 几根type-c的线还过不来？还真的就不信那个邪
为了每部机子一点点利润做到这样挤牙膏也是太厉害了只有OPPO！服气！

会员1138274

成本。。。

会员1138336

c 比b 要贵，线多了很多，模块和线材屏蔽使得成本上升。不要信那些说type c 比b才贵几毛钱的答案，他们根本不知道线多了几根，手机内部控制器成本增加了多少。

当年usb 3刚出的时候某些主板只有1/3但usb接口是3.0的，按照那些无脑答案，真的除了接口变成蓝色以外其他都没变吗？

会员1138264

理性地说，买oppo的用户，周边很有可能一大部分人都是用micro USB接口的
中低端手机，借起数据线来方便。

会员1138261

我答非所问一下，等oppo上了type c，肯定有人又说模仿XX。。。

会员1138321

我实在也不是嘲讽，知乎数码板块的水平啊，甚至比手机吧还要低。
就题主的问题，其实很简单，因为OPPO是资本家，是厂商，是天生的消费者对立面。 VOOC闪充从一骑绝尘，到被迎头赶上，有着大电流低温的优势，却没有打好手里的牌。 很多人看到这里肯定觉得我要批判一番OPPO辣鸡了，不，我觉得OPPO挖掘出来落后接口所有的坑钱潜力， 通过庞大的订货量压低价格，不断的吃老本获取丰厚的利益。 毕竟钱字当头，OPPO真的做不了C口的VOOC闪充吗？ 并不是，也就是利益二字而已。
OPPO的出货量可谓是屈指可数的巨头厂商，但是，他没有一点的社会责任感，推动技术进步普及化？ 不存在的， 即使在快充技术开始下放到千元机，OPPO依旧不愿意将VOOC进行下放，哪怕是阉割版！毫无疑问这是站在了消费者的对立面，损害了消费者的利益，应该打爆他的狗头， 但是部分愚蠢的斯德哥尔摩患者居然为这样无耻的企业洗地不得不佩服OPPO洗脑技术的高超。

会员1138352

OPPO表示，什么type c？我们的目标客户是小白，别来烦我，换接口的钱我还等着拿去做广告呢，用type c能帮我涨销量吗？mdzz。

会员1138304

OPPO并非不行，而是不想做。c口还未普及到OPPO的目标人群，绿厂还是想要慢慢来。

会员1138152

闪充真能的能达到5V4A吗？一直没有用过oppo的手机，感觉Q3.0已经很不错了啊，625确实不怎么样，不过652或者660还可以