- 积分
- -9
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
14#
发表于 2017-11-18 15:44:33
|
只看该作者
来自： LAN 来自 LAN
好的我又来了，Ladies and 乡亲们。。
这次Mate10在我看来，说句老实话啊，我觉得除了颜值和对焦以外，不够惊艳。
当然智能手机的三个大佬们今年的新产品，要说惊艳，都不够惊艳。
iPhone8不惊艳，甚至可以说是糟心。iPhoneX那个刘海呢，简直。。。
而Note8如同防盗门般的后背，以及为左手用户定制的指纹识别的位置，把正面真全面屏的强大气势狠狠地煞了下去。
其实是智能手机自iPhone起突飞猛进连年狂奔这么久，该有的都有的差不多了，剩下的都是硬骨头，到达所谓的深水区了。
回顾历史：
我们看着智能手机从键盘到全触屏，从200万像素到1200万像素甚至是4100万像素，光圈也是做到了今天的f1.7、f1.6；
屏幕也是越来越大，屏幕分辨率也是越来越高，甚至达到了2880之巨；
系统的流畅性也越来越好，各种功能层出不穷，直接打死了包括车载导航仪、低端MP3和卡片机等各种智能硬件。
这一切来的太快，太自然，太符合我们的生活习惯，以至于我们可能完全把这样的进步当成自然而然的事情。
▼▼▼
但是很显然，我们看到的智能手机的爆发式增长，源于全人类的三次工业革命，源于包括量子力学在内的百年基础学科跨步，甚至源于两次世界大战疯狂的军备竞赛。
想想看，为什么智能手机几乎要啥有啥？想想无线通讯，想想全球定位系统，想想CPU的工艺、屏幕的技术、小型摄像设备——很多集成在智能手机上的功能，原本都是从非常不同的领域里发展出来的，如果没有这些彼此不相关的军用民用领域的技术进步，今天功能如此强劲的手机，恐怕只能停留在科幻小说里。
所有的这些各方面的运气和努力叠加在一起，才有了过去十年间智能手机的辉煌。
此刻，我们还是要对前人们的努力心存感激的。
如果今天手机的发展步伐放慢了，不能如同当年看苹果发布会一样一年一个One more thing一般震惊全场，我们也要习惯，这一波百年红利消耗光了，那么脚步慢一点，给厂商更多的时间往更加艰深的领域去探索，也是正常的。
手机发展到了今天，硬件要突破的东西，太难。
比如三十年如一日的锂电池，比如百年如一日的光学。
所以如何在软件层面上让智能手机更智能，这是大家都在思考的出路。
在摄影领域，就是底不够，算法凑。
苹果布局早，有了Siri，也有了很漂亮的ARKit;
Google积累深有了Google Assistant。后者在今年的发布会上让我们倍感惊艳，觉得看到了未来智能生活的样子。
但是谷歌没有双摄，而且国内还有墙；
iPhone8没有全面屏，没有快充（之前说错了，看完全程发布会的我竟然完美忽略了30分钟充1300毫安的快充），长焦端没有防抖光圈还是f2.8；
而iPhoneX有着烫手山芋般的Face ID和逼死强迫症的小刘海；
三星Note8不够智能，背后还长得很难看，在国内几乎没有更多的市场份额。
机遇是给了华为的。
回到华为身上。
对于华为这个后发者而言，从Mate7开始的一路狂奔我觉得也是很难的。
一个做交换机做基站起家的通讯企业，既没有手机除了通讯功能以外的技术积累——尤其是在软件上；也没有消费者业务的运营经验。要在手机的市场上杀出一片天，的的确确是挺难的。
直到今年，也仍然会因为公司基因的种种问题，在闪存上栽跟头，更在公关上栽大跟头。
但无论如何，华为还是算追上了三星苹果两巨头的脚步。但是全行业的瓶颈，不是你华为的奋斗者精神就可以一举打破的。
这也就是为什么，Mate10发布的时候，我会觉得不够惊艳。纵使你反应过来应该做AI，应该通过软件的智能化来提升手机体验，但AI这种深水，不是说做就能做好的。
谈谈Mate10：
回顾和展望都说完了，我们来看看Mate10。
1. 颜值
说到底，其实我还是很在意颜值。
Mate10惊艳的外观，真的比Mate9好的不知道哪里去了。去年Mate9发布前夕，我当时把Mate9 pro误以为是Mate9，觉得非常好看。结果等到发布会拿到机器才知道原来自己之前看到的是Pro.
这次终于把类似于Mate9 pro的曲面后背和那种金属拉丝边框的质感（我知道材质是玻璃）做到了Mate10。
我的P10 Plus钻雕指甲锉蓝已经被磨得一塌糊涂，根本无法直视，果然事实证明钻雕这玩意儿还是不靠谱。
其实打从iPhone4开始，我就一直喜欢这种指纹收集器一样的光面后背，总觉得充满了科技感。包括小米6陶瓷版啥的，我都很喜欢。真机绝对比发布会PPT上看到的要好得多大家可以看看对比。
至少从背面的颜值上看，我觉得不输Note8和iPhone8 plus了。(当然更不输iPhoneX那个金属框摄像头）
不论Mate10还是Mate 10pro, 后背的差异这次很小，不论是买Mate10还是Mate10 pro,都是好看的。
2. 摄影性能
说完颜值说摄影性能。
因为搭载麒麟970，双ISP，对焦问题终于终于解决了。从此不用再说华为手机更适合慢拍，这次对焦速度大幅提升，快速抓拍成为了可能。不不不我太客气了，其实在暗光实测当中，已经超过了iPhone8Plus。
▲ 如图，iPhone8Plus已经放弃了对焦
▲ 而Mate10仍然能够精准地对上我的手。
其实就华为手机以前的体验而言，就算DXOMark给P10、Mate9的Autofocus分很高，我作为一个摄影师，作为一个若干台手机的用户，一直以来都是直言不讳地批评华为手机的对焦速度，以及华为手机的视频功能。
这次，终于改进了对焦，然而视频功能包括延时摄影啥的还是算了吧。
对焦改进了，光圈的大小也再次提升，并且不再像P10一样，区分普通版本和Plus版本，这次，统统f1.6。 大家也就更不用为了摄影性能去买贵的pro版本了。
超级夜景、流光快门、徕卡色彩等传统优势项目仍然保持了高水准，相信大家昨天也看到了我想法里发的那些样张。尤其是超级夜景，一只三脚架，吊打全天下 。
▼▼▼
现在说回不那么惊艳的部分。
这些部分不能算作产品缺陷。旗舰机型发展到今天，除了Note7会爆炸，其余都不能算是产品缺陷，最多是个短板。比如没有曲面屏是个短板，但色彩偏色，就可以算是缺陷了。
所以对华为Mate10而言，就我个人的使用体验来看，是没什么缺陷的。但是很多应该做的更好的地方，很多短板，却没有得到改善，尤其是操作体验上的。
这也就是我对Mate10的总结——要想全面超越iPhone8，还差一口气。
1. 摄像头
我以为双f1.6会在夜景上带来质的提升，结果只能说，勉强赶上了友商的脚步。iPhone8 plus的降噪我相信大家在我的想法里都看到了，的确是非常非常惊艳。
Mate10呢，在大多数场景里关掉徕卡色彩之后是可以一战的，至少真的没有Note8那种祖传的絮状涂抹。
然鹅，气就气在，如果打开徕卡色彩，尤其是鲜艳模式，祖传徕卡大暗角，就会主动帮你把噪点提起来。
然后你还跟我说你有AI夜景优化，可以如何防止高光不过曝，喂喂喂，先管住夜景画质杀手——噪点好吗。
从这个角度上看，工程师眼里的AI优化，和摄影师眼里的AI优化，还真是非常不一样。
不过这个问题我已经当面又书面地给研发部门主管狠狠地吐槽了。毕竟是算法这一块的东西，优化起来应该是不难的。你夜景能识别，蓝天能识别，识别出夜晚的天空然后把暗角效果去掉很难吗。森气。
AI优化：
由于是第一代AI的原因，并且华为在AI算法这一块并没有太大的管理技术积累吧，之前的智能助手在我脑海里最深的印象就是“没有听清联系人”。
所以我觉得第一代做的不那么惊艳，可以理解。但你既然提了而且大提特提，就不免让人对其产生期待。
在具体的场景中，我觉得更多的时候，优化的方向依据的还是工程师对优质图像的理解，或者产品经理对用户需求的预测。
比如蓝天就要更蓝，花朵就要更鲜艳。Why? 我就不能拍点小清新的天色么？就不能有细腻丰富的高级灰花丛么？非得按照你们工程师的意思把照片搞得大红大紫的才叫优化？
徕卡色彩已经够浓了吧？好歹还是个3Dlut，保证了画面中色彩的统一变幻。而这个AI识别、强行优化是什么情况呢，认出来了啥，就强化啥，其余不管。这样真的不会导致画面局部风格严重不统一么？显然是有这种风险的。所以我觉得这种工程师霸权，我作为摄影师是拒绝的。
就从摄影师的角度来看，真实的还原固然很重要，但有系统地可靠地记录更重要。
什么意思呢？
一个场景里的色彩本身应该是一个系统，天空，云朵，阳光，大地。就算你的手机发色有个体差异，但至少手机拍摄的单个不同场景，都是按照这台手机的特点去产生系统的、可预测的偏差，就比如徕卡色彩那套lut。
但AI优化的是什么呢？
AI把画面中识别出来的某些部分进行了调整，而另一部分予以保留。
那么你就会遇到什么情况呢？
如果AI认出了你的脸，你的脸就洁白光鲜，而你隔壁兄弟没有被认出来，他的脸就蜡黄土灰。
而如果下一张照片把你俩都识别出来了，俩人就都又白又嫩了。所以这个人的脸色到底还有没有依据了？全靠AI给脸色？
在拍摄风光的时候也是如此，如果此刻色温偏低，画面温暖调和，然鹅AI认出了天空，Duang地一下给你强行怼蓝了，画面本身的短调的氛围就变了。对于我而言，局部调整，而且是每张照片都不同的这种局部识别和调整，最好还是交给人来完成。
这是我比较担心的部分。当然如果你能做到精准识别、完美建模，比如噪点太大的暗部，直接贴一张类似材质的照片上去，或者过曝的太阳你去网上搜个没那么严重过曝的太阳给贴上去，我觉得倒还OK，至少这算是AI和人类联合创作了，这也是未来手机摄影的一种可能。
而就现在的AI水平实测来看，其实就是做到了一个主动识别，而且是离线识别，然后按照工程师们认为的好看的标准帮你先强化一下而已。
好消息是进入了任何一个拍摄模式都会取消AI识别，比如HDR。打开HDR, AI识别优化也就没了。目前我是这么操作的。
相机操作体验：
最该优化的是相机的页面呀朋友们。
一划开十来个拍摄模式，别说消费者，我这种用了五台华为手机的人，还经常遍地找流光快门在哪里。
华为就是这些细节气人。你说性能好不好，拍照OK不OK， 我觉得很OK，大光圈有了，徕卡Luts加持，双摄也有，各种堆栈模式又打得友商不要不要的。
但具体用起来是否顺手，我只能说，前一代啥样，这一代也还是啥样。速度是快了，但交互界面还是这副样子。
△ 去年针对P9复杂操作模式的吐槽，三代之后还是有效
怎么说呢，就好像给了你一台十二缸涡轮增压桑塔纳，动力绝对没问题，各种硬件都是顶级的，但他就是一辆桑塔纳。方向盘、变速杆都是桑塔纳的，开起来推背感十足，稳定性、操控性一流，但就是桑塔纳的那套操作界手感你明白吗。
都到了继承NPU的年代了，为啥相机操作界面还是这么复杂呢？恐怕真的就是那句『性能思维』和『功能思维』的差别。参数性能绝对没的说，而实现拍摄功能的时候，那种体验还是差了一口气。
总结:
总之，从硬件参数、拍照性能角度来看，Mate10不失为一款好机器，绝对是值得这个价格的。
你们别总跟我提高价低配或者拿小米的厚道来说事儿。小米6我测试了一周多了，摄影功能，不能说很差，但夜景对焦、HDR合成速度等功能用起来还真的就是2K元机器的水平。
手机是用来实现你流畅舒服的日常使用的，光看参数就能判定手机体验的优劣，跟比武之前只靠门派招式就判断强弱一样脑残。
而且根据拍摄照片的质量来看（关掉徕卡色彩的夜景）, Mate10 DXOMark里进入第一梯队没有什么悬念 (DXO测试时不使用任何特别拍摄模式包括徕卡色彩）。
目测得分在94上下吧（是Photo部分，不算Video)。
最后：
我作为5台手机的老用户，对于这些没有进行优化的体验部分，是有很深的怨念的。
大家也不必被我这些怨念影响太多判断，毕竟我现在对于华为的期待，应该是远高于大家的平均期待。
我今天说的这些体验上的不足，其实都是拿着华为在跟iOS系统下的标准来对比。
华为已经是，光圈、对焦等硬件跟三星比，电池、续航等跟国产砖头机比较，操作体验跟苹果比，这大概就是旗舰的担当。
对于此时的华为而言，他不需要称赞。
已经足够强悍的性能搭配着优异的市场表现，华为听到的表扬已经太多了。居安思危，在这个时间点上找准下一步提升的方向，才更加重要。
好勒我说完了。
最后的最后：
为什么没有对比测评？
因为当你拍了3000多张照片的时候，我就觉得迷茫了。
三台旗舰，有时候这家厉害，有时候这家强。
从纯粹的画质角度看，你们在我想法里也看到了，苹果的夜景降噪算法真的很牛，三星的亮度却也真的更高，华为关了徕卡色彩是OK的，但色彩又有所欠缺。
而苹果也在日落的时候翻过几次车，三星呢，又在城市夜景中突然表现超越了苹果几次。
所以说到底，我觉得我的方法没有测试机构那么专业，我没办法总结出规律，找到为什么以及在怎么样的条件下哪家会更优秀。
其次就是几家机器的表现，都没有办法绝对稳定。
就算是同样的场景，稍微多拍几张，你们就会发现几家的表现都不一样。
而这次的华为发布会你们也看到了，就画质而言，华为也没有在进行对比，对比更多的是在讲AI。
没啥好比的，这次真的是三家一起发力，最后看到的照片也没啥大的区别，经常是同一个场景，这一张华为厉害，下一张就成了三星or苹果厉害了。
我们就坐等DXOMark的测评吧。 |
|
狗仔卡
支持！
反对！
收藏
分享
帖子提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
