- 积分
- -9
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
5#
发表于 2017-11-8 11:16:51
|
只看该作者
来自: LAN 来自 LAN
如果你真正理解了苹果为什么会这样去设计iPhone X的时候,就会明白到底会不会变成潮流了
以现在的技术,正面100%全是屏幕可能么?可能,而且可以大规模量产,之前碍于屏幕的封装方式,全面屏有难度,但是现在没有了,看iPhone X的内部拆解图和外观设计就知道,100%正面全是屏幕的全面屏可以量产,但是由于体验好的听筒,前置摄像头无法小型化,前置光感传感器(Apple Watch已经将光感埋在屏幕下,但是Apple Watch的量和iPhone的量不是一个层次)等原因,无法做到全屏化,归根到底,美感和个性无法向用户体验妥协,各大厂商谁也不敢开这个头,即使连放弃了这么多的苹果也不敢这么做
苹果开发团队认为侧面指纹识别,后置指纹识别,虹膜解锁等无法给用户更好的体验,所以放弃掉了,转而采用Face ID设计,导致了现在iPhone X的模样,和其他厂商不同的是,苹果是完全去按照自己的思路去设计iPhone X,制作商按照定制零件设计去制造,国产厂商只能去再现有制造商的方案里面挑选并设计自己的设备,还可以进行稍微定制。国际一流的厂商,比如LG和三星等,有自己的生产线,可以自己去制造零件和设备,也可以按照自己的思路设计手机并大幅度去定制
iPhone X的大圆角屏幕切割、“”刘海“”异性屏设计本身就是一种提高成本的“浪费”。降低切割利用率,提升制造成本,也就苹果有这个魄力和财力能这么干,国产厂商没有一家会用的,因为不仅仅提高成本,且没有任何意义,国产厂商需要的是量而不是相对丰厚的利润(相对苹果)和达到苹果那样高度的用户体验。换句话说,我国产只需要图个量,一台机器挣得少,我可以通过100台的量换回来,你苹果Face ID厉害,屏占比高,圆角切割增加美感等设计又如何呢?和指纹识别相比有革命性变化?正常长方形非圆角屏幕不能看?屏占比小了一点能怎样,你iPhone大边框那么多年,我让你一回又如何?所以国产普遍采用的是上下窄边框的组合,生产败率、设计难度、成本相对低,用户体验相差不是那么明显(关键还是便宜啊)
当然了,要除了小米MIX,小米MIX特殊一点,因为本身就是看到夏普AQUOS CRYSTAL发布之后有了灵感(小米要的是高屏占比,夏普要的是“无边框”的效果,虽然设计相同,但是出发点还是有一定的区别的),想要和苹果一样去设计推出一款标杆类的产品,为自己打响名号,大吉大利,晚上吃鸡。只不过没想到市场变化如此之快, 标杆没怎么显露出来,倒成了标准了。不过上半部分的大圆角切割定制屏幕设计确实增加了相对较高的制造成本。小米想要做高端梦,友商:好,你就让你做梦去吧
国际一流厂商呢?有成熟又好看的对称设计,或者类似于MIX的非刘海边框式设计,成熟、相对符合审美、设计难度有相对低、还可以用上便宜的指纹识别为何给自己找不自在呢?
所以我的推测是iPhone X的刘海设计会成为潮流、甚至像iPhone 5S的指纹识别一样成为标准么?不会,成本、设计难度等都是重要原因,更且手机是按照全面屏这个设计初衷去发展的,刘海设计只是过渡,只不过苹果这个过渡成本比较大,别的厂商过渡成本不愿那么高,明明我咬咬牙,省省钱,多做些广告就可以解决的问题,为什么要花那么多钱啊?况且Android生态环境所致,做出这样一个“怪胎”的设计,有多上软件厂商会支持呢?看看Pro 6的压感屏和Pro 7的副屏就知道了,费力且不讨好。脸面识别到时有可能会出现较多一些,毕竟可以去掉前置指纹识别Home按键或后置指纹识别。一个影响全面屏设计,一个用户体验不是太好。Android厂商推出设计要么有市场认可,要么有Google去给你推动,两样都没有,不好意思,看看魅族吧,看看LG吧,看看Moto吧。。。所以没有足够经验到市场的设计,谁也不敢去开这个头
当然了,Android厂商总是喜欢追随苹果的设计。比如iPhone 4玻璃前后盖、不锈钢中框设计,iPhone 5金属后壳玻璃/陶瓷贴片三段设计,iPhone 6系列同一系列大小屏幕差异化、全金属后壳、屏蔽干扰天线条设计、iPhone 7的双摄像头外形、天线设计等,很多不是苹果率先推出的,苹果却将其更完美,有的刚推出市场时反响不好,经过时间的累积,得到市场的认可。Android厂商自然而然会跟进苹果的设计,但是跟进是需要看成本和方向。比如说iPhone 4的外观设计,Android厂商觉得这外观设计改变对于我的产品成本不会增加太多,在我可承受范围之内,符合我的定位要求,那么改进了。而iPhone 4的精髓Retina显示屏高达326PPI在2年内并即使是旗舰机型没有被Android大规模采用,因为产品良率低,成本过高。iPhone 5的三段式设计,Android厂商也跟进了,只不过当年只是在塑料仿金属非一体外壳加了两个贴片。iPhone 6厂商也跟进了,全金属,加外露天线式设计。这些都是厂商根据成本、根据供应链得出可接受才会跟进。像iPhone 7的亮黑,苹果自己都觉得奢侈的东西,Android厂商有几个跟进了?明明换个玻璃外壳、磨砂黑喷漆等就可以解决的问题,为什么要单独开机器去搞,成本高,良率还不一定能解决,关键还容易费力不讨好。
一个走量,一个走利。产品设计理念通用但不可套用
iPhone X的刘海设计不是想推出标杆成为标准,而是一种妥协,如果两年内屏下指纹取得较大的进展,可以大规模量产,Android厂商会去使用屏下指纹的设计的全面屏设计的,如果不能,还是有可能去使用刘海设计的(大规模应该是2年左右的事情),苹果的发展方向也明确表态了,直接放弃指纹识别。如何实现“全面屏”设计还不得而知。不过心态高通一秒钟。。。苹果确实挺操蛋的,哈哈哈
苹果和其他厂商最终的结果都是100%全面屏,但是过程可能不会一样。 |
|