- 积分
- 8
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
2#
发表于 2017-10-31 13:20:02
|
只看该作者
来自: LAN 来自 LAN
- 第一,标题是媒体搞的,麒麟的沟通会PPT基本全是数据与技术词汇
媒体喜欢搞噱头,玩标题党众所周知,一切为了吸睛,制造话题
- 第二,如前所说,这次华为赢在时间线,虽然是公版,但是能比其它旗舰提前约三个月左右的宝贵时间上市,这也是一种策略。
另外如果你留意过,你可以发现a9,a15华为都是落后其它厂商发布的,但是a72抢先了
制程方面也是,40nm 28nm都落后于其它厂商,但是16nm ff+这次是抢先的,也能看到海思的加速度。
再加一句,抢先发布的一般也是会被后来者吊打的,这也是历史规律。
- 第三,被人遗忘的ISP和内存控制器
2013年华为收购了德仪OMAP SoC在法国的业务,并以此为基础成立了图像研究中心,这次950将其自研的ISP集成了进来。
另外950实际上是第一个在移动端使用LPDDR3/LPDDR4混合控制器的,而且是自己的解决方案,因为ARM上周才发布类似功能的DMC-500。
- 遗憾的CCI-400。A72,T880和CCI-500是一起发布的,但950用上了A72,T880,却没有用上CCI-500,因为950开发时CCI-500尚不可用,所以使用的还是上一代的CCI(缓存一致性互连架构),也就是与高通810和三星7420相同。大小核协同方面没能更上一层楼。
- GPU其实是妥协的结果,一方面是核心面积所限,作为一个SoC,要塞的东西太多,8核架构本身占面积又相对较多,必须取舍,另一方面是华为认为高图形性能的场景不多,所以就成了MP4。理论上T880MP4@900MHz应该与7422的T760MP8相差不会太大,但是实测差一截(原因未知),跑分只在高通的801与808之间。
- 16nm FF+ 华为和苹果都参与了TSMC 16nm FF+的设计和调试,也是最先两个使用这种工艺的,关于其效能,列一个数据
950:200mW per A53 @ 1.8Ghz
7420: 300mW+ per A53 @ 1.5Ghz
------------mate 8已发布----------------
真机上市,一切都不用猜了
最让人印象深刻的不是性能提升,而是逆天的能效,烤机实验,吊打所有市面上的SOC
只有950和7420能长期保持高频(80%以上),但950只有55度,7420则有83度。
其它,810马上降频到了一半,MTK直接关闭核心。
2016更新:mate8据称已经卖了100万+,各类真机评测大把,CES国外发布后,anandtech的测试也已出来。综合各评测基本可以盖棺定论:由于优秀的能效,950在实际使用中能表现出比跑分更大的优势。例如GPU跑分虽然只有7420的60%左右,但实际运行nba2k15帧率却旗鼓相当,这是因为发热限制,7420GPU会降到300Mhz+,而950能跑在600Mhz+。
(看图:1.4Ghz时,950能效几乎是7420的一倍,810则只有7420的一半) (看图:1.4Ghz时,950能效几乎是7420的一倍,810则只有7420的一半)
总结:A72显著改善了能效,FF+工艺确实牛B,较其它SoC,950跑分更接近实际体验。 |
|