V星 MS-7549 ver：1.4 无CPU供电，桥供电。(已修复）

会员716110 · 发表于 2016-12-20 20:37:38

飞线不会出事，那V星为啥不直接来个3VCC去做VDDA2.5V供电？干嘛还要加个UP7707低压差线性稳压转换芯片？几万十几万板子下来这可以节省一笔不小的芯片开销。

会员698409 · 发表于 2016-12-21 10:42:18

怎么利索还是新手？

会员964421 · 发表于 2016-12-21 12:08:17

燃烧de心发表于 2016-12-21 10:42
怎么利索还是新手？

刚会修一点

会员964421 · 发表于 2016-12-21 12:09:31

轩辕思天发表于 2016-12-20 20:37
飞线不会出事，那V星为啥不直接来个3VCC去做VDDA2.5V供电？干嘛还要加个UP7707低压差线性稳压转换芯片？几 ...

惊现时崎狂三，你也喜欢二次元吗

会员953015 · 发表于 2016-12-21 12:20:26

有图纸好搞一点

会员716110 · 发表于 2016-12-21 13:08:05

漉菽发表于 2016-12-21 12:09
惊现时崎狂三，你也喜欢二次元吗

很久以前的头像，一直没空换。

会员1079720 · 发表于 2016-12-21 13:24:49

换了U6不是更好吗

会员17295 · 发表于 2016-12-22 22:07:24

不赞成楼主这样的做法风险太大！

会员964421 · 发表于 2016-12-23 17:23:47

方峥发表于 2016-12-22 22:07
不赞成楼主这样的做法风险太大！

亲测，没问题

会员698409 · 发表于 2016-12-23 19:03:18

简单明了。

会员991923 · 发表于 2017-1-2 22:50:03

本帖最后由划破夜空于 2017-1-2 22:51 编辑

123a123a123 发表于 2016-12-19 22:59
这飞线是开启供电，导通Q16, 拉低Q19G极，与是不是烧cpu没关系

有关系！你回头看看图纸，VDDA_25通过一个连接点，变成了VDDA25，供给cpu的VDD25

会员863094 · 发表于 2017-1-3 09:25:46

轩辕思天发表于 2016-12-20 20:37
飞线不会出事，那V星为啥不直接来个3VCC去做VDDA2.5V供电？干嘛还要加个UP7707低压差线性稳压转换芯片？几 ...

这里应该是考虑cpu工作电流值而设计低压差线性稳压芯片