- 积分
- 2036
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2006-10-28
- 精华
|
马上注册,获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 孤帆远影 于 2009-4-12 23:24 编辑
杂牌845PE 红色PCB PWM IC:RT9241+RT9602
故障现象:刚开始是内存时过时不过,目测发现两根内存槽插针都有多根变形。
将内存槽换上后,出现了一个新的故障,没有CPU供电? 于是开始检查…………
1:上假负载,VID正常;DVD脚电压为1.2V,正常;SS脚电压为0,不正常!。
发现rt9241附近有一小芝麻管,C极接 9241 SS端,E极接地,基极高电位。先把这个管子取掉,再通电测(带假负载),VCORE已能正常产生。(如图1)
2:上C4 2.1 居然没有VCORE,测量VID:“全1”。不正常。
3:上C4 1.7试,VCORE正常输出,测量VID :“00100”。正常。
到此,可将故障重新定位于:上C4 1.7有VCORE;上1.7以上的 CPU就没有VCORE输出!
根据以往经验,更换了一个全新的U座。
再次通电测试,故障仍然一样!这下迷惑了…………
测试PWM VID引脚到U座上的 VID信号针孔,5根VID信号线都正常!
陷入迷茫中………………
想了一下,再检查一下U座上的一些关键信号。当测量到VCC_VID时,发现居然没有电压。(正常应为1.25V)。呵呵,找到故障点了。
接下来就要找到VCC_VID的供电管了…………可是找遍了也没有找到。(垃圾板就是这样,没有独立的VCC_VID供电块)
想来想去,原来板子是好的,就是换了两根内存槽。
内存VREF也是1.25V,难道从这个地方拉到VCC_VID的?于是在内存槽附近跑线路,终于找到了两个点(如图2),一个和VCC_VID相连,一个和内存VREF相连,两个点上好像好有焊锡,而且紧挨内存槽。(隐约想起刚才装完内存槽的时候,清理焊锡,好像发现这两个点之间有一团焊锡。当时以为是不小心弄上去的,就把他清理掉了)
找了个电感把这两个点连起来,VCC_VID变成1.28V了。上C 2.1试。
呵呵,故障排除
修后感
板修好了后,有点想不通。在没有VCC_VID的情况下,为什么上C4 1.7正常,而上C4 2.1就不正常了(也上过C4 2.4, 也不行 )。
分别拿C4 1.7 , C4 2.1, C4 2.4 的CPU来测量VID脚电阻。 发现C4 1.7的VID4,VID3 VID1 ,VID0电阻为0 ,而C4 2.1 C4 2.4的各个VID引脚电阻都是几百,而且都一样。
我想应该是这样的,上C4 1.7,上假负载都是直接将RT9241的VID4,VID3,VIDVID1,VID0四个脚拉低,强制RT9241输出1.775V的 VCORE。所以即使没有VCC_VIC,也无所谓。
而C4 2.1及以上的CPU,在U的内部是没有将VID相应脚位直接接地的。而是通过内部逻辑电路将PWM IC 相应的VID脚电位拉低。而VCC_VID是U的内部逻辑电路不可缺少的工作条件。所以VCC_VID缺失时,U内部的VID逻辑门不工作,于是造成输出全1的 VID信号
以上修后感没有查阅INTEL相关技术规范或白皮书,纯属自己推测的。如有不严谨之处,欢迎大家斧正
另外:在VCC_VID不正常的情况下,上假负载和C4 1.7能够输出VCORE,有一个前提……
细心的朋友也许会发现,这个前提就是取掉一个和SS脚相连的小三极管,呵呵!至于为什么,大家直接想想吧! |
评分
-
查看全部评分
|