迅维网

查看: 2284|回复: 4
打印 上一主题 下一主题
[安防]

转帖:高清监控≠网络监控 谁是高清二当家?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-19 17:52:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广东广州 来自 广东广州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
当越来越多的人青睐于高清监控设备时,来到卖场选购高清设备却又不知如何下手。高清监控摄像机种类很多,起初在模拟高清尚未介入时,人们通常把高清监控定义为网络监控,但如今事实果真如此吗?恐怕这里面另有一番门道。
  高清监控≠网络监控


  从大部分用户理解角度出发,高清监控与网络监控之间无疑画上了等号,但如果从逻辑角度出发,恐怕数学老师会告诉我们,高清监控与网络监控之间的关系有些微妙变化:网络监控必定是高清监控,套用公式来看网络监控是高清监控的必要条件。简单总结,网络监控必定高清,而高清不一定是网络监控。



论证了高清与网络监控的关系,那么还有哪些监控设备也具备了高清监控功能?安防业内并没有对高清监控进行一个全面且数据化的判定,高清定义从何来说,恐怕也只有业内的一些"潜规则"了。

  从图像分辨率来看,只有在720P以上的图像才能被定义为高清;从图像水平清晰度来说,700线以上才可以被称之为高清高解析度图像。其实,真是存在的高清视频图像定位并非如此严格,一下笔者就归类几大主流高清监控。



  如果说网络被定义为第一高清,那么模拟高清当之无愧成为"二当家"。其实模拟高清是由模拟监控架构演变而来,图像清晰度的确能够达到高清,尽管在传输、图像处理等方面做了升级,却仍没有逃离"模拟"的束缚。

  以我们最熟悉的HD-SDI高清来说,首先HD-SDI监控摄像机采用低成本、低耗能、高性能的CMOS传感器,可以与视频处理电路同处于一个芯片上,当传感器得到了良好的市场反馈后,目前传感器市场80%都被CMOS所占据。
  HD-SDI摄像机采用HD-SDI数字输出+网络输出并行输出接口,这种传输双保险一方面可以提供零损耗的非压缩图像,直接输出到拼接墙上;另一路可以选择IP网络传输,保证了远距离传输并减轻后端存储压力。SDI监控系统是基于点对点的传输,连接普通DVR就可实现后端存储。



同属于"HD"家族成员,HDCVI绝对算得上是晚辈,但初生牛犊不怕虎,绝对有把"前辈"拍在沙滩上的气势。从图像分辨率来看,这种高清模式最高可达到1920H(1920x1080)像素,比起HD-SDI来说,HDCVI传输距离更远。

  徘徊在高清边缘的高清产品

  除了上述所说的网络高清和模拟高清外,还有一种处于徘徊在高清边缘的"准"高清产品。例如,之前所说的960H。首先从画质上来说,经过笔者之前的测试发现,960H图像分辨率的确比传统D1画质提高了30%,从数据上来说至少不会作假,至于效果也算是符合要求。



其次,960H无论是前端监控摄像机还是后端存储设备,其应用原理都是架构在模拟监控系统之上,低端监控摄像机仍然使用传统成像技术,随着新技术的不断成熟,HD家族产品对960H会有不小的冲击,也许960H只不过是一个过渡产品,但它至少出现过,也曾经在金融等领域做出过贡献。(文/中关村在线



推荐
发表于 2014-6-9 20:01:12 | 只看该作者 来自: 广西玉林 来自 广西玉林
学些了 以前以为都是一样的

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2014-5-19 23:58:54 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 山东 来自 山东
学习了,顶顶顶顶顶顶

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4#
发表于 2014-6-19 20:02:15 | 只看该作者 来自: 贵州贵阳 来自 贵州贵阳
看来960H也是过渡的。模拟监控难道真的要被淘汰吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-28 22:40:04 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
HD-SDI貌似主机比较贵

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复