华硕双5V待机防短路电路设计解析 tuf b365m-plus gaming

会员702927

注意：非教程，只供有需要分析的做资料参考，不要说写得不便阅读什么，谢谢。全文文字描述。
这个电路我在之前有一个解决方法。

就是直连待机那一路，取消5VCC.但是可能会有一些小问题在一些板子上。比如不美观。
或者功率可能不够（目前没看到）。

今天尝试寻找另一种维修方法。

那么就必须得分析电路了。
首先得了解电路。

5VSB， 那个是P管这个是肯定的。

然后连接一个小三极管。
并且还连着一个1K电阻 又连着一颗小三极管。
这两颗三极管是什么N还是P管不得而知。

如果根据电路，直连那颗是P管，通过电阻那颗是N管。
但我感觉不确定，因为电路图并未明显说明。

///不管
首先P管G极电压变高了。
这个脚的电压是从哪里来的。
看图纸是两个三极管控制的。
正常板子。我测了第一个B极为高，第二个为低。
tuf b365m-plus gaming 这个也是正常的。
拆了管子后电压没了。

5V正常出来了。
但是换上管子，P管G极又有电压了。
////

首先已经可以确定是第一个管子造成的。
问题出在第一个管子一定要5V以上，不是说高电平就行。
否则会有电压漏过去。

*****那么第一个管子的B极是怎么回事？
通过一个10K电阻被另一个管子控制。

2***来说说这颗管子，正常时B极为 3.15V，E极3.05,C极不用说肯定要5V以上。


3********故障板是什么B极1.4V，E极0.8V，我猜这个管子应该是P管。

好我们来分析一下这颗管子的电路。
它的B极连接两颗电阻，就是一个5VSB分压电路。
接地那头4.7k,5VSB那头2.93k
那么分压出来是3.15V和B极对上了。

关键点来了，这个5VSB是后出的，就是第一个P管要输出的电压。
这陷入循环了？
不，这就是防短路设计，P管默认一开始肯定是G极没电压的，是导通的。
所以先导通，如果5VSB有短路了再反向控制，如果没有则整个电路正常启动。死循环就pojie了。

好，我们来看一下另一个关键点E极。
//////
也是一个分压但它接的是3VSB 并且是三颗电阻：
8.2K 0.5K 0.5K.
其实就是8.7K接地和0.5K。
那么得出3.05差不多是对的。

这样也可以检测3VSB是否短路。
为什么这样设计？
我的猜测是P构道的原理。

假设5VSB正常，那么B极3.15V,如果E极3V，那么C极5V，两端是2V的压差，而B极3.15大2V  不符合-0.4V，高电平截止
是无法导通的。
但是如果3VSB短路为0  B极3.15V，C极5V，符合-0.4V条件，则导通，则拉低5V。
则最终第一个5VSBP管不导通。
/////OK,现在来具体修。
B极1.4V是5VSB电压本身就低，可以判断分压电阻没什么问题。
那么E极0.8V，我测3VSB正常，分压应该是3V。
在线测得8.2K电阻1.5K。
取下来测又正常。
可能加热导致，更换后，OK，电压都正常了。
冷机测试也都OK。
在这里我猜想可以直接去掉3VSB中间那个电阻。屏蔽3VSB检测。
但可能要考虑到双路问题。
这里的双路电路就不研究了。
我暂时没看到相关信号，难道是类似双二极管那种电路，没有开关控制的？
应该不是，我上电后,P管为高了（以后有空再分析吧，这里没必要了）
(后来为保证，本人采取直接将8.2K电阻取掉了，一样OK）
总结，这个电路就是具有检测5VSB和3VSB是否短路，注意以后不出,3VSB也得注意一下。

会员1433448

帮楼主上几个图

会员702927

JasonW 发表于 2024-11-5 14:20
帮楼主上几个图

这个图纸不错啊，很直观。

会员702927

这是很久以前写的，当时写在记事本里，今天碰到类似的故障，有点忘记了。看半天，我自己也看得不是很明白了。只能做参考。有了直观电路图，我发现我可能有些管子没分析对，具体是P管还是N管可能有错误。你们自行注意。
今天这板子是3VSB 一颗电容短路导致修好了，就不研究了，多修板子多干活。已经耽误事了。
有空再补充吧。