刚买不久的华为P7那么快就掉价了，想的通？

会员914014

本人前不久刚入手了一部今年5月初才发布的华为P7，入手时定价2888元，结果时至今日，离发布才1个月。这款手机已经跳水到2199元，这怎么想得通呢？网上看到有些人对华为P7的掉价进行分析，看完后我十分郁闷。 据他们所说，首先P7性价比低。P7的海思处理器性能依旧是那样不行，没有使用之前所谣传的更高一级芯片。因此有网友称“外观设计延续传统没有新意，但是用2888元旗舰手机的价格只实现了千元手机的性能“ 其次，目前运营商渠道终端补贴或将收紧，P7销量必受影响。因为6月1日之后实行“营改增”政策，所以短期内将给运营商带来阵痛，运营商利润将大降。既然如此，那么肯定要在终端补贴与渠道酬金上做文章。运营商终端补贴收紧，会使得手机销售指标导向更加突出。有限的补贴将会流向高端和低端，华为P7的价格是2888元，很尴尬，或将脱离运营商重点发展机型。 再次，营销渠道滞后，竞争阻力较大。目前手机2000-3000元的市场，高端被苹果和三星垄断是不争的事实。中端市场情况也类似，有两股势力，一股是国外高端产品的降价版，如三星、苹果、HTC、LG、诺基亚、索尼等，这股势力的用户群很清晰，他们想买高大上的国外品牌，只求合理价格拥有，不求尝鲜。另一股是公开市场三大品牌，金立、OPPO、VIVO（其中OPPO、VIVO同属于步步高）。无论是在第三方电商平台，还是到实体的手机店看一下，这个价位段的新品基本被这三家霸占。从产品配置、设计与品质来看，P7在这个价位段没有逊色，但也不突出。四个品牌摆上台面，各有所长。这种情况下，拼的是营销、是渠道，而对国产手机来说，玩的最多的还是价格战。然而在营销上的投入，华为远小于这三家。主要因为华为长期与运营商合作，需要营销的力度也不大。三家公开市场品牌不同，他们需要依靠自己的力量，在娱乐节目冠名、硬广、软广等方面投入都较大。 在渠道上，华为处于起步阶段。三家公开市场品牌都是自己固定的销售渠道，遍布全国，得益于长期的厂商让利，渠道忠诚度较高。虽然华为这两年也在拓展社会渠道，其拓展模式是“4+Top16”，即与苏宁、国美、迪信通、乐语四大连锁及各省Top16的代理商合作。但这种合作刚刚起步，渠道支撑力度难敌三家公开品牌。渠道的建设不是一朝一夕。有渠道只是起步，关键是渠道的积极性，要看产品在渠道的覆盖率、首推情况等，这是华为难以短时间内做到的。如果想让哪个渠道首推P7或者加大促销，那么这个投入大部分肯定是来自华为。渠道越多，操盘的难度越大。 最后，海外媒评价低，海外难以放量。本次华为继续在欧洲市场发布新品，除了华为放不下自己国际名企噱头沉重的舆论负担外，有很大一部分原因是华为此前的造势和机器定型过早，导致在售价方面居高不下，失去了最后一丝在国内市场立足的机会，这也迫使华为舍近求远，远赴西半球开新品发布会。然而，发布会后，外媒对于华为P7的评价，包括CNET、Android Police等多家媒体对华为P7并不看好。不同于国内媒体毫无立场的的表现，外媒大多实事求是甚至苛刻。这其中，以Android Police最为尖刻，明确指出华为P7在设计上抄袭iphone，并认为这也是华为没有在美国发布P7的原因；另外，Android Police对于华为的品牌也并不认可，有这样的评论：“华为是非知名手机厂商，但是自己认为占据中国高端市场，且华为P7所用海思芯片，与高通、英特尔、三星Exynos、英伟达Tegra等完全无竞争能力”。种种迹象和事实表明，华为在国外市场、尤其是欧洲和美洲市场并不像他们所宣传的那么美好和有影响力。    以上就是我看到的一些对华为P7掉价的分析，看完之后我再看看自己手中的P7，心里十分郁闷，手机掉价能接受，但一个月掉600，这实在是接受不了。我终于明白为什么华为高管赵科林要去联想了。不说了，说多都是泪。

会员770914

知足吧买P6的时候2499 现在多少钱？不敢想像啊

会员915633

个人认为这些东西刚出来的时候就定价过高了