迅维网

标题: 小米路由器和极路由的功能对比 [打印本页]

作者: 晨洋宝贝 时间: 2015-10-27 09:43
标题: 小米路由器和极路由的功能对比

小米路由器和极路由的功能对比

　　大部分的评测数据都只是评测室内的理论数据，我们了解他们的真实性价比。

　　1、主芯片对路由的作用而言好比处理器在电脑的核心地位。360路由采用的主芯片是来自高通的AR9344，小米路由用的是博通BCM4709方案，极路由贰则采用了来自台湾联发科的MT7620A+MT7610E芯片组。

　　2、这几款芯片组都各具特色， AR9344本来是高通为企业级无线路由设计的芯片，成本高，可以同时处理17个线程，适用于在大型公司；博通其实做路由方案不算出名，BCM4709是其最新的双核路由器；MT7620A则属于架构很老的方案。

　　3、高温会是路由器处理和传输性能，以及可靠性的最大杀手，要是暴露在30-40度的高温，WiFi速度会掉一大半。所以，高通AR9344比其他两者要更为靠谱。于是，小米路由拆开后包含散热风扇，极路由贰以铝合金外壳作为也是为了散热。要是风扇坏了，其实挺麻烦的。

　　4、一般来说普通家用路由采用8MB容量的ROM也够用了，但360路由的ROM参数为32MB，小米路由和极路由贰的参数为16MB，看参数360路由有容量，其实是用两颗16MB的闪存构成双系统，日常用起来跟其他两者是没分别的。路由器玩家最喜欢做的事情是刷openWRT的ROM，但是如果系统真被刷坏了，那么就可以从备份那里恢复过来。“红衣教主”果然是搞安全的，对这点还是很重视的。

　　5、除了主芯片和ROM，板子的用料。，要是PCB版用上沉金面板的话，首先不会造成焊接不良，接着不会对信号造成影响，而且散热性能是最好的。沉金工艺由于难度大，成本要远远高于普通的化银面板和OSP面板。三款路由之中，只有360路由采用了沉金工艺。

　　6、从售价来看，小米路由器是最贵的。而360路由虽然比极路由贰贵，但是芯片、ROM和PCB板的成本和可靠性要高出一大截，所以从实用角度而言，360路由反而具有更高的性价比。

作者: 不一样的风度 时间: 2015-10-27 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)