迅维网

标题: 转帖：高清监控≠网络监控谁是高清二当家？ [打印本页]

作者: zhoufude 时间: 2014-5-19 17:52
标题: 转帖：高清监控≠网络监控谁是高清二当家？
当越来越多的人青睐于高清监控设备时，来到卖场选购高清设备却又不知如何下手。高清监控摄像机种类很多，起初在模拟高清尚未介入时，人们通常把高清监控定义为网络监控，但如今事实果真如此吗？恐怕这里面另有一番门道。
　　高清监控≠网络监控

　　从大部分用户理解角度出发，高清监控与网络监控之间无疑画上了等号，但如果从逻辑角度出发，恐怕数学老师会告诉我们，高清监控与网络监控之间的关系有些微妙变化：网络监控必定是高清监控，套用公式来看网络监控是高清监控的必要条件。简单总结，网络监控必定高清，而高清不一定是网络监控。

论证了高清与网络监控的关系，那么还有哪些监控设备也具备了高清监控功能？安防业内并没有对高清监控进行一个全面且数据化的判定，高清定义从何来说，恐怕也只有业内的一些"潜规则"了。

　　从图像分辨率来看，只有在720P以上的图像才能被定义为高清；从图像水平清晰度来说，700线以上才可以被称之为高清高解析度图像。其实，真是存在的高清视频图像定位并非如此严格，一下笔者就归类几大主流高清监控。

　　如果说网络被定义为第一高清，那么模拟高清当之无愧成为"二当家"。其实模拟高清是由模拟监控架构演变而来，图像清晰度的确能够达到高清，尽管在传输、图像处理等方面做了升级，却仍没有逃离"模拟"的束缚。

　　以我们最熟悉的HD-SDI高清来说，首先HD-SDI监控摄像机采用低成本、低耗能、高性能的CMOS传感器，可以与视频处理电路同处于一个芯片上，当传感器得到了良好的市场反馈后，目前传感器市场80%都被CMOS所占据。
　　HD-SDI摄像机采用HD-SDI数字输出+网络输出并行输出接口，这种传输双保险一方面可以提供零损耗的非压缩图像，直接输出到拼接墙上；另一路可以选择IP网络传输，保证了远距离传输并减轻后端存储压力。SDI监控系统是基于点对点的传输，连接普通DVR就可实现后端存储。

同属于"HD"家族成员，HDCVI绝对算得上是晚辈，但初生牛犊不怕虎，绝对有把"前辈"拍在沙滩上的气势。从图像分辨率来看，这种高清模式最高可达到1920H(1920x1080)像素，比起HD-SDI来说，HDCVI传输距离更远。

　　徘徊在高清边缘的高清产品

　　除了上述所说的网络高清和模拟高清外，还有一种处于徘徊在高清边缘的"准"高清产品。例如，之前所说的960H。首先从画质上来说，经过笔者之前的测试发现，960H图像分辨率的确比传统D1画质提高了30%，从数据上来说至少不会作假，至于效果也算是符合要求。

其次，960H无论是前端监控摄像机还是后端存储设备，其应用原理都是架构在模拟监控系统之上，低端监控摄像机仍然使用传统成像技术，随着新技术的不断成熟，HD家族产品对960H会有不小的冲击，也许960H只不过是一个过渡产品，但它至少出现过，也曾经在金融等领域做出过贡献。（文/中关村在线）

作者: 诠释执着 时间: 2014-5-19 23:58
学习了，顶顶顶顶顶顶

作者: 现代A梦 时间: 2014-6-9 20:01
学些了以前以为都是一样的

作者: 枫语者 时间: 2014-6-19 20:02
看来960H也是过渡的。模拟监控难道真的要被淘汰吗？

作者: 704457300 时间: 2014-7-28 22:40
HD-SDI貌似主机比较贵

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)