迅维网

标题: DIY的高手，控温用固态继电器好，还是用可控硅好？ [打印本页]

作者: 王长寿 时间: 2013-5-17 12:15
标题: DIY的高手，控温用固态继电器好，还是用可控硅好？
我曾DIY了一台预热台，用的发热砖，固态断电器，普通温控器，控温探头K型。我感觉热贯性很大，比如我设为150摄氏度，温控器显示到了150摄氏度，就断电停止加热了，但是温控器显示的温度还在继续上升到180度左右后，监控温度表显示的温度也在继续上升到约180度，再慢慢地回降低。到了设定的温度又通电加热，如此循环。
也就是说，用固态继电器，发热砖通电加热是断续的，不是连续的通电。可控硅我没有用过，从原理上来看，可控硅控制温度，通电加热应该是连续的通电，不是断续的通电，是可控硅的导通角度来实现温度的控制，我的理解应该比固态断电器的的控温准确稳定点，不会产生很大的热贯性。不知是否正确？

作者: 猪头柄 时间: 2013-5-17 22:16
固态继电器=可控硅！！！

{:4_113:}

作者: 343873163 时间: 2013-5-17 22:34
参数没设置好，跟可控硅没太大关系

作者: 大市民 时间: 2013-5-17 22:41
本帖最后由大市民于 2013-5-18 09:42 编辑

你用普通温控器加可控硅的方式,和普通温控器加固态继电器方式,结果完全是一样的,你可用恒温铬铁的电路来改,温差可能才会变小点.另外你选的发热砖的功率过大,佘温也会变得很大.我打个比方:高速和低速行驶的小车同时刹车,高速车肯定要狠远才能停下.
所谓的热贯性也就是余温,除与功率有关外,还与发热方式和介质和加热距离都有关联,对于介质来说:铁板>红外砖>光波炉(有玻璃余温)>直用光波管.
介质越厚,简单说铁板越厚,铁板吸热后放热的时间就会更长,你要热时它还无温度,铁板它正在吸热,温度到,断电,铁板内的余温大量放出来,热贯性就大.
理想的发热体是:通电后热马上传递到主板,断电后温度快速下降.
光波炉灯管的热贯性最小,一断电温度基本上不会上升了,(因为灯管与板的距离为5cm 比较远,二支灯管串联功率只有500瓦左右)
自制:建议直接用二支光波炉管子串联来做,成本低不说,它还存在二个温区,灯管中心温度最高,再加上板上面的风枪,就成简易三温的BGA了.

作者: 新安江 时间: 2013-5-18 10:18
你把两个概念搞混了：
发热器的热贯性跟温控器的延迟特性，是完全两回事。自己百度一下。

固态继电器实质上就是可控硅加个光耦，如果温控器是普通的时间定时器之类性质的控制，效果跟继电器一样。
要对发热砖达到良好的控制效果，温控器是关键。比如PC410之类。

DIY过BGA的人基本都经历过你的这种困惑。

作者: 张先生 时间: 2013-5-18 11:12
你的超温问题实际上是你的陶瓷砖的问题，因为到150度时固态继电器已经切断电源，也就是外部已经不供给能量，温度为什么继续升高呢？只有内部积累有高温继续向外传递造成，陶瓷砖的陶瓷层导热越差内部积累的温度越高，断电后继续升温也越高。

内部发热体虽然只是电热丝，但是电热丝周围的陶瓷同时上升到比陶瓷表面高得多的温度，测量探头一般在陶瓷砖表面或表面以外，内部温度向外传，从而导致温度继续上升一段时间。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)