迅维网

标题: 讨论个技术问题，主板上电容6.3v 1000uf为什么不能用16v 1000uf代替 [打印本页]

作者: skyddr8511 时间: 2013-3-20 07:34
标题: 讨论个技术问题，主板上电容6.3v 1000uf为什么不能用16v 1000uf代替
讨论个技术问题，主板上电容6.3v 1000uf为什么不能用16v 1000uf代替
我听一些高人说过，他们说绝对不能，我也不知道为什么不能，有人知道吗？
按照我理解的：耐压越高越好，无所谓，只要容量一样就应该行了

作者: 夢メ承諾、笨 时间: 2013-3-20 07:45
不是所有电路的电容都可以随意更换的，对于要求不高的电路可以随便点

作者: 马王子 时间: 2013-3-20 07:46
我代换过的，没有发现啥问题啊。

作者: 你ヽ莪的唯一 时间: 2013-3-20 08:00
一般代换是V数和uf不能超过一倍，6.3 V 1000用10V1000换没问题，电容容量不一样需要充电的时间不一样

作者: 小夏夏 时间: 2013-3-20 08:20
6.3V你换的16V那也差距太大了
首先它的充放电时间，就相差有些大。

作者: 遇说还修 时间: 2013-3-20 08:29
我换过的可以，不知道是不是因为主板垃圾还是电路要求不高的原因？

作者: 天津慧修 时间: 2013-3-20 08:35
电压差距太太了 10V 1000 还凑合

作者: skyddr8511 时间: 2013-3-20 08:37

小夏夏发表于 2013-3-20 08:20

登录/注册后看高清大图

6.3V你换的16V那也差距太大了
首先它的充放电时间，就相差有些大。

版主，你的回答，我觉得是不是错了
第一，我认为，16V是耐压，是不是跟充电没有关系
UF才是充电?
不知道我说的正确吗

作者: 能者 时间: 2013-3-20 08:40
完全可以的，容量一样充放电时间也一样，只要耐压不会比原来的低就可以了（新更换的一定要是好的）

作者: skyddr8511 时间: 2013-3-20 08:42
哈哈，果然
楼上的朋友，充放电时间，是跟容量有关系，只要UF一样，V数大小无所谓
不知道我的理论是否正确

作者: 文兄8、26 时间: 2013-3-20 08:45
可以用的。只能大不能小，UF也是。

作者: wangjinmcu 时间: 2013-3-20 08:59
可以代换的，你用5V的电压给他们充电基本是一样的，电压值只是个耐压值

作者: yaohuishoes 时间: 2013-3-20 09:12
这完全可以换的啊，只有容量够，耐压值够就行了

作者: cl2683112 时间: 2013-3-20 09:18
我拿1800uf的去代替1500ef的可以吧

作者: zhangxunhai 时间: 2013-3-20 09:25
可以的，，，，，，，，，，，，

作者: 瑞立科技 时间: 2013-3-20 09:26
找个事完全可以代换的。没任何的问题

作者: 中等兵 时间: 2013-3-20 10:05
耐压值可大不可小，只不过是电容的其它参数一致或更优就无问题，同质同牌子产品耐压高意味着体质大难安装而已。

作者: WinのChar 时间: 2013-3-20 10:19
你换个CPU电路上的去试试，让场管面目全非

作者: 陪你玩儿 时间: 2013-3-20 10:28
同容量的电容其耐压以高代低是完全可以的，理论上没有错，操作上也可行。1楼的理解是正确的，你应该坚持。但从概念上讲，损坏的元器件用原型号更换称替换，变更了型号就称为代换了。为了保持原有结构和容貌，在维修时应尽可能替换，不建议代换，否则它将面目皆非。再说，设计已考虑了安全系数，再试图以高代低没有必要，增高了耐压就增大了体积也增加了成本。体积增大，相互间隙就会减小，也不利于散热。

作者: 寒光 时间: 2013-3-20 10:52
要是滤波作用的电容大换小没有问题的，你换了不行会不会是在电路里面的作用不一样

作者: skyddr8511 时间: 2013-3-20 14:49
哈哈，我刚才问了一个工程师
终于知道了，因为主板的这个耐压最好是原本设计的换上去最好，如果耐压过高的话，那么这个电容储存的电压会高，如果主板的其他地方电子原件损坏的话，那么会释放出来，会伤及其它电子原件

作者: machine507 时间: 2013-3-21 04:22
电容储存的电压与供电电压有关，与电容耐压值无关，耐压值高不易被击穿。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)