迅维网

标题: 现在无线网卡这么便宜 还有必要布有线网络吗 [打印本页]

作者: 范德萨    时间: 2011-12-26 16:54
标题: 现在无线网卡这么便宜 还有必要布有线网络吗
现在无线网卡那么便宜还有必要布有线局域网吗, 我现在都不做有线局域网布线,

作者: xsp1980    时间: 2011-12-26 17:31
各有各的长处。照你的说法,3G上网也不贵,有线宽带该淘汰了?
作者: 刘彪亮    时间: 2011-12-26 17:43
辐射太大了, 杀精
作者: 梧州陈春光    时间: 2011-12-26 18:12
我们工作这里就不搞有线了, 老鼠会咬线,  有个台机都用的无线,  笔记本也都是无线,
作者: 范德萨    时间: 2011-12-27 10:10
梧州陈春光 发表于 2011-12-26 18:12
我们工作这里就不搞有线了, 老鼠会咬线,  有个台机都用的无线,  笔记本也都是无线,

一堆线看起来有麻烦.无线还不限制客户端数量
作者: 刘惠明    时间: 2011-12-28 18:44
无线当然比有线方便了。不过听说无线上网很贵的。
作者: 刘惠明    时间: 2011-12-29 10:01
刘惠明 发表于 2011-12-28 18:44
无线当然比有线方便了。不过听说无线上网很贵的。

知道啊,就是不会用。
作者: pc952770    时间: 2011-12-29 22:21
刘惠明 发表于 2011-12-29 10:01
知道啊,就是不会用。

好吧   我承认你赢了...
作者: 刘惠明    时间: 2011-12-30 18:14
pc952770 发表于 2011-12-29 22:21
好吧   我承认你赢了...

我还是觉着是你赢了。
作者: marteen    时间: 2011-12-30 22:54
有线不只是RJ45双绞线,还有光纤哦
作者: 范德萨    时间: 2011-12-30 23:13
marteen 发表于 2011-12-30 22:54
有线不只是RJ45双绞线,还有光纤哦

企业还需要光纤局域网哦?
作者: marteen    时间: 2011-12-30 23:19
跨楼的超百米以上距离,用光纤、收发器都便宜,又稳定
作者: 范德萨    时间: 2012-1-3 19:07
marteen 发表于 2011-12-30 23:19
跨楼的超百米以上距离,用光纤、收发器都便宜,又稳定

用vpn不是更省事?
作者: lxn448224087    时间: 2012-1-4 09:33
刘惠明 发表于 2011-12-28 18:44
无线当然比有线方便了。不过听说无线上网很贵的。

用无线路由器啊。又不是用3G
作者: 刘惠明    时间: 2012-1-4 10:50
lxn448224087 发表于 2012-1-4 09:33
用无线路由器啊。又不是用3G

谢谢你的提醒。
作者: 忧伤咖啡    时间: 2012-1-5 08:35
选无限不错的,个人观点不同的
作者: samxzc    时间: 2012-1-5 08:42
主要用有线局域网,无线作为辅助
作者: 郭永江    时间: 2012-1-5 08:52
办公室电脑多的话,网线的费用比无线路由 或 AP的成本高多了。小企业我觉得还是用无线的

作者: marteen    时间: 2012-1-9 23:50
范德萨 发表于 2012-1-3 19:07
用vpn不是更省事?

安全 网速 成本
作者: zy7057    时间: 2012-1-16 07:25
无线的稳定性无法和有线的比。

作者: 一生永爱你    时间: 2012-1-18 16:40
无线更方便
作者: zmic    时间: 2012-1-19 16:11
我觉得还是无线好,两年前我原来的老板打算在一个地级市开一个办公室,电脑什么的都是我负责,先买了4部联想台式(不想组装因为维护麻烦),4个54M的无线网卡和一个无线路由器。不过后来他变卦了办公室不开了
作者: zmic    时间: 2012-3-5 10:00
有线的办公室一开始没考虑好走线的话布线是个麻烦事,靠墙就好说,从吊顶放线就行。我原来在的那个工厂有个部门像教室那样布置办公台,只好从地面走线,踩多了,网线都爆皮了。那时就想做无线了,不过上面不准而已。
作者: 恒通达电脑    时间: 2012-3-16 18:52
用无线不安全 又慢  一个好处就是方便
作者: 荔园尛猪べo    时间: 2012-3-16 22:02
看空间大少咯,如果是在同一空间里(不超过100平米)而已没有隔墙的话,用无线就不会有信号差的问题,如果有隔墙,而已空间大的话,用网线,信号会稳定些!!
作者: 大漠炊烟    时间: 2012-3-16 22:14
无线路由和接收有距离限制的,有墙隔开信号更是大打折扣。
作者: test999    时间: 2012-3-19 13:18
有线受干饶少。无线设备一多一定成在干饶,单位还是有线好,家用可以考虑


作者: bubaiziyan    时间: 2012-3-21 23:35
这个还是看具体情况,在没有条件限制下不能说哪个更好吧,不过一般的小办公室还是强烈推荐无线。
作者: bubaiziyan    时间: 2012-3-21 23:38
就局域网传输大文件来说有线的速度还是要比现在802.11n强不少
作者: 付吕剑武    时间: 2012-3-22 07:39
和电话一样,从有线到无线是一个趋势,但座机到现在还是有的,只是比例问题
作者: 狗剩子    时间: 2012-3-22 09:27
个有长处,短处.根据需要吧.
作者: hackxiaoyao    时间: 2012-3-23 08:36
笔记本电脑用无线是没问题,但是台式电脑用无线就有点浪费了,无线在好网速还是没有有线快吧…
作者: 小心新号    时间: 2012-3-23 17:32
刘惠明 发表于 2011-12-28 18:44
无线当然比有线方便了。不过听说无线上网很贵的。

这个。。。。。都是宽带接入的么  加个无线路由器  又不是让你用3G上网
作者: 591860518    时间: 2012-3-23 17:38
无线就是慢     有线又不是很非方便    唉!!!!   
作者: 一生永爱你    时间: 2012-3-24 17:31
和他们的看法一样
作者: Sthygzs    时间: 2012-3-24 19:50
有线和无线区别:
1、安全性和稳定性
2、就是辐射问题
作者: 736905717    时间: 2012-3-24 20:08
各有千秋。。。。
作者: 血染的图腾    时间: 2012-3-28 21:26
无线不安全
作者: czx30    时间: 2012-3-30 22:01
  感觉无线网络管理比有线难多了!!有线网络管理容易好多啊!也安全和稳定多了!
作者: jsjsjs    时间: 2012-4-1 13:39
无线有安全问题,用无线是为了方便。布线是做个稳定的环境。
作者: 心在飞翔    时间: 2012-5-3 09:54
无线方便,有线的稳定,对于网络环境有高度要求的,还是要用有线。
作者: pinggyuan    时间: 2012-5-3 22:39
觉得辐射是个比较大的问题,而且跟千兆网卡相比还是有一定的差距的。只能说各有各的好处吧。
作者: 独步夜空    时间: 2012-5-11 17:10

作者: hello6219    时间: 2012-8-6 10:24
范德萨 发表于 2011-12-27 10:10
一堆线看起来有麻烦.无线还不限制客户端数量

无线怎么可能不限制客户端数量,你拿个100元的路由器难道还能带50台电脑?只不过是相当于有线路由器加个交换机而已,带机量仍然有限制的
作者: 踏风寻梅    时间: 2012-8-8 11:41
有线稳定............................
作者: 落雪长风    时间: 2012-8-8 14:09
必须的,还得布线,有线稳定,无线有很大的局限性的。
作者: fq5866    时间: 2012-8-16 08:29
无线的稳定性无法和有线的比。
作者: PM.吴鹏Fei    时间: 2012-9-9 13:45
看使用的人多少,如果人少可以做无线,人多就需要做有线了。无线的速度人一多就影响速度的
作者: 野兽619    时间: 2012-9-9 14:08
各有所长,稳定,方便
作者: chapigu    时间: 2012-9-10 20:32
抗干扰差,信号不稳,信号增强辐射加大
作者: 鬼域之光    时间: 2012-9-11 16:53
办公室稍微大点的还是有线好呀,无线信号衰减的太厉害,工位包铝皮的和工位在墙角的信号很弱的
作者: 哇丫风吹屁屁凉    时间: 2012-9-12 16:18
未来无线应该会取代有线,前提无线路由能突破百米范围的限制······
作者: pfvl2008    时间: 2012-9-12 16:31
办公室再大也可以装无线啊,不够的话就桥接信号嘛,不怕辐射的话装无线DP嘛,保证连屎坑都有信号{:soso_e128:}
作者: 希望公司    时间: 2012-10-28 09:52
有线网络稳定性比无线的好,速度也比无线快,各有各的优点
作者: asd314492676    时间: 2012-10-28 11:11
安全上讲还是有线的安全哦。
作者: 修本修到囧    时间: 2012-10-28 16:52
无线有人蹭网速
作者: 网络飞熊    时间: 2012-11-14 10:48
存在即是合理,电子书很方便,为什么还出报纸啊,银联卡好多也得用吗你
作者: 爱我没错    时间: 2012-12-6 13:04
各有所长,不过猫后面接个无线路由是蛮好
作者: Enigma    时间: 2013-7-12 10:56
涉密网络必须使用有线,并且还要屏蔽。网线的市场还是有的,起码短时间内不会消失。
作者: skmmr    时间: 2013-8-2 10:47
无线的是省钱,但是不稳定,以后可能会好点
作者: Wxgshou    时间: 2013-8-2 15:00
无线的稳定性无法和有线的比
作者: Wlyve    时间: 2013-8-19 16:19
都用的。。。
作者: 379293392    时间: 2013-8-30 17:45
用无线路由便宜,无线路由便宜的60,网线呢1元多,你算算,
作者: 荣记家电    时间: 2013-10-15 22:15
{:4_135:}{:4_135:}{:4_135:}怕躺着中枪.少说为妙
作者: 鸿鹄专业电脑    时间: 2013-11-27 22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Enigma    时间: 2013-11-27 23:59
涉密单位不会使用无线,而且他们的布线还会做屏蔽处理。
作者: 泉水泡功夫茶    时间: 2013-12-2 08:51
zy7057 发表于 2012-1-16 07:25
无线的稳定性无法和有线的比。

支持,不能只考虑成本,安全,稳定也很重要。
作者: yundaosixp    时间: 2013-12-2 11:03
汗,肯定有必要啊~电脑多了,无线传输不足啊
作者: loverleo    时间: 2014-5-4 12:51
有线免维护
作者: mark7120093    时间: 2014-5-6 23:39
有线比较稳定。丢包率低。适合局域网内网用。企业内部办公,都是用有线的。
作者: 442823458    时间: 2014-5-8 15:55
如果布线不影响美观,还是建议布线,如果在一个房间内使用,那直接无线了。比如跨房间,跨楼层,那必须要布线啊,布线后还是可以使用无线AP。一层一个也比较现实啊,
作者: y121970862    时间: 2014-5-9 19:48
有线暂时是不能被取缔的
作者: w405734627    时间: 2014-5-11 10:21
用无线就行了,空间大的话,可以用无线桥接,但是最好要有一台连着网线,因为如果后期需要插网线才能维护的话,以防万一
作者: 失去尾巴的狮子    时间: 2014-5-11 16:58
刘彪亮 发表于 2011-12-26 17:43
辐射太大了, 杀精

这个理由。。。。。亮了。
作者: 失去尾巴的狮子    时间: 2014-5-11 16:59
梧州陈春光 发表于 2011-12-26 18:12
我们工作这里就不搞有线了, 老鼠会咬线,  有个台机都用的无线,  笔记本也都是无线,

老鼠,说起来全都是泪啊!
作者: 金色红橙    时间: 2014-5-16 00:46
刘彪亮 发表于 2011-12-26 17:43
辐射太大了, 杀精

牛吹大了吧!这样说来,地球将面临灭绝的危险........。
作者: caiwenlong13    时间: 2014-5-17 22:42
做的好的无线网,完全可以取代有线网
作者: EDay有新发现    时间: 2014-5-18 10:51
用一般无线的设备机器多了不怎么稳定,好的吧又贵。
作者: tskthebest    时间: 2014-5-18 10:59
如果你是安装的,这话不该你问,这该由客户决定,你可以根据实际情况给些建议。两种各有好处,最好都用,无线网受到环境影响比较大,比如说穿了几层墙,距离多远,有时候信号也不稳定,相对来说,有线就影响小一点,但是又受到了固定的影响,而无线可以在不同地方使用却不用受到网线限制。所以,你看情况吧,虽说东西便宜了,别人有的单位就不愿意搞,你又何必,没好坏,各有千秋,因地制宜才是好的。
作者: cryzhu002    时间: 2014-5-20 00:01
无线的有很多限制啊,稳定性也没有线的好
作者: 花香满径    时间: 2014-5-26 11:09
有必要,1.网线还需要连接其他设备
           2.无线的话IP地址分配是个问题
作者: 咏乐汇    时间: 2014-6-3 16:53
没有有线你的无线能用否?
作者: 莫忘初衷    时间: 2014-6-6 12:12
有线网络管理容易
作者: 笨小睿    时间: 2014-6-9 14:04
有线的封闭的网络应该更安全吧
作者: 575591450    时间: 2014-6-21 00:41
悠闲还是便宜 可以无限的看电影 当然也可以干别的啦 无线网卡太贵
作者: zhy123    时间: 2014-6-21 11:36
有线传输的安全性比无线的安全性还是要高并且丢包率低。
作者: xiaolong100    时间: 2014-6-24 18:19
有线的还是好多了
作者: hkkiwei    时间: 2014-6-26 16:44
我觉得各有各的好处,无线相对来说是不安全的,远程无线破解,抓包,流通的数据一目了然,而且稳定性差,延时高,无线不可能做到延时<1但是成本低,方便
有线成本高,但是安全,你总不能去人家公司内部网吧,防火墙也不是用来看的,短距离基本无延时,长距离用中继也能做到无延时
所以 无线不能全部代替有线网络
作者: zya    时间: 2014-6-27 14:45
还是网线稳定
作者: my灬路飞    时间: 2014-7-6 17:24
呵呵 几年前的帖子了
作者: 范德萨    时间: 2014-7-7 14:32
花香满径 发表于 2014-5-26 11:09
有必要,1.网线还需要连接其他设备
           2.无线的话IP地址分配是个问题

无线的话ip分配不是问题
作者: 花香满径    时间: 2014-7-8 13:12
范德萨 发表于 2014-7-7 14:32
无线的话ip分配不是问题

用手机连接YIFI,IP都是自动的
作者: 爱新科技    时间: 2014-7-11 21:36
但你无线出问题了,一般还得靠有线才能解决。
作者: helc2    时间: 2014-7-21 16:40
有线的稳定,无线的就得好的路由器
作者: ChowLiang3    时间: 2014-8-4 12:55
xsp1980 发表于 2011-12-26 17:31
各有各的长处。照你的说法,3G上网也不贵,有线宽带该淘汰了?

赞同。手机普及,固定电话也还在。顶帖。
作者: ChowLiang3    时间: 2014-8-4 12:57
marteen 发表于 2011-12-30 23:19
跨楼的超百米以上距离,用光纤、收发器都便宜,又稳定

支持。用数据讲道理,好。顶帖。
作者: ChowLiang3    时间: 2014-8-4 13:00
samxzc 发表于 2012-1-5 08:42
主要用有线局域网,无线作为辅助

行家啊。效率和成本兼顾。
作者: 直接点    时间: 2014-8-5 15:48
空间不大当然无线
作者: 至尊宝1021    时间: 2014-8-7 11:54
lxn448224087 发表于 2012-1-4 09:33
用无线路由器啊。又不是用3G


作者: 151891861    时间: 2014-8-28 11:36
带多了要掉线。




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4