迅维网

标题: 技嘉GA-XM14-1037U主板通电断电故障维修 [打印本页]

作者: 迅维深圳王大师 时间: 2020-4-23 16:25
标题: 技嘉GA-XM14-1037U主板通电断电故障维修
　　客户送修一台MIINPC电脑，其主板采用技嘉GA-XM14-1037U，故障描述为通电断电,引起此故障的原因有：主板供电缺少，PG信号不良，BIOS模块问题等。

　　目检主板正反面无烧糊或氧化不良情况发生,主板接电后量测DDR_15V,内存主供电正常，VCC1_05_PCH（南桥核心供电1.05V正常），CPU_VTT （ CPU总线供电1.0V正常），VCORE（处理器核心供电0.9V正常），经实测主板上述几个供电均OK。

　　接下来依据HM70芯片组标准时序要检修主板各PG(电源好信号）是否工作OK。

　　此板采用HM70南桥，南桥会有三个PG信号供给它工作。

　　先检修PWROK信号，HM70南桥内部PWROK信号，桥外部更名为PWROK1,它经R59 0电阻还去往南桥第L10脚APWROK(ME模块供电好信号），用万用表量测R59电阻上电压为OV，明显不正常（正常值约为3.3V），于是依线路图分析。

　　PWROK1信号它经RN13 1K排阻上拉到VCC3供电。

　　同时还去往U4 IT8773 SIO芯片第17脚。从图纸分析可知：上述PWROK1信号是由IT8773芯片产生并输出的，此信号要正常产生需要满足IT8773供电，电压侦测及ATXPG信号三个条件正常才行。主板上电后用万用表量测第16脚3VSB(待机电压3V)为3.3V正常的。

　　量测第23脚AVCC3(二级供电3.3)也有3.3V电压是正常的。

　　当测量第3脚ATXPG信号时为OV,明显不正常（正常值要为3.3V)。

　　ATXPWOK信号是经Q36复合管电平转换后产生的，如图所示。要想Q36第3/6脚为高电平3.3V，则要求Q36 2/5脚为低电平才行，第5脚-PSON信号在主板上电开机后就已从5V-0V(即已为低电平了），接下来只需检修第2脚是否为低电平。

　　第2脚信号连结到Q38 NTJD4001 N沟道复合管，它分别受控于Q38第2脚VCC(二级供电5V)/第5脚VCC3(二级供电3.3V)。当Q38管子2/5脚均为3.3V高电平时Q38管子3-4脚及6-1脚均导通，从而5VSB电压经PR4 8.2K电阻后被下拉到地了，此时Q36复合管因G极（第2脚）低电平而处于截止状态，ATXPOK信号由VCC3供电经PR3 1K电阻及PC2电容充放电延时后产生，直接供给IT8773芯片第3脚上。
　

　　实测Q38第2脚电压为OV(正常），但是第6脚也为OV(正常值要为3.3V)，怀疑Q36管子内部损坏，换新Q36后试机。

　　上电开机后显示OK ,进系统检测正常，维修到此结束。

本案例有迅维会员（周明屋）原创提供

想学笔记本维修吗？

点击下方二维码了解详情

　　鑫智造维修查询工具一款手机电脑平板都囊括，查图纸、查点位图、查通病、自学维修知识等通通都有，资料更新快，支持双开，无需加密狗，不绑定电脑，支持多账号随时随地同时登录。点击链接：http://www.wmdang.com/index/index/introduce/inviter/1995.html　手机号注册，电脑端下载。

作者: tongzhi111 时间: 2020-4-24 05:36
很详细，各种细节明析，有很强的参考价值。感觉楼主分享

作者: 周维修 时间: 2020-4-24 12:45
给愿意分享经验的人加分

作者: lengkutianshi 时间: 2020-4-24 22:37

很好逻辑很清晰

作者: linhuancheng8 时间: 2020-4-25 10:07
这里应该是Q36

作者: zhoumw 时间: 2020-4-25 13:59
感谢编辑对我原创贴子的开放发布，多谢

作者: 双成富科技 时间: 2020-4-25 22:09
分析很透彻

作者: cnpillar 时间: 2020-4-25 22:14
分析的很详细

作者: cxfzyyh123 时间: 2020-4-25 22:28
请问PWROK不正常，能出CPU供电吗？

作者: www95995 时间: 2020-4-26 00:34
pwrok 和apwrok不正常应该不会出cpu电才对

作者: cxfzyyh123 时间: 2020-4-26 09:15

cxfzyyh123 发表于 2020-04-25 22:28
请问PWROK不正常，能出CPU供电吗？

这个0.9v应该是VCCSA并非CPU核心供电，CPU的管家供电而已

作者: JloveF 时间: 2020-4-26 10:03
评论也这么精典！找了两个错误！

作者: cxfzyyh123 时间: 2020-4-26 20:16

JloveF 发表于 2020-04-26 10:03
评论也这么精典！找了两个错误！

你咋那么确定是错误呢？或许我说错了

作者: 月饼 时间: 2020-4-26 22:08

cxfzyyh123 发表于 2020-4-26 09:15
这个0.9v应该是VCCSA并非CPU核心供电，CPU的管家供电而已

对。核心供电是SVID之后

作者: 雨化尘 时间: 2020-4-28 16:52
感谢楼主的分享。

作者: liupinganxinkej 时间: 2020-4-28 22:45
给愿意分享经验的人加分

作者: zhoumw 时间: 2020-4-29 15:52
对您的敬仰如同黄河泛滥，一发不可收拾

作者: FY1234FY 时间: 2022-10-1 10:59
感觉楼主的分享，很详细，各种细节明了，有很强的参考价值。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)