迅维网

标题: 华为手机的摄像头是哪个厂商代工的？索尼？三星？还是徕卡？ [打印本页]

作者: dzlqsq 时间: 2017-11-1 08:30
标题: 华为手机的摄像头是哪个厂商代工的？索尼？三星？还是徕卡？
华为设计的双摄像头性能到底如何？

作者: akmpswv 时间: 2017-11-1 08:30
谢邀，说下华为手机摄像头各个组成部分的制造厂商（不具体到特定手机型号）。
摄像头的对焦模组是由以下厂商生产：
韩国三星电机，韩国 LG innotek、中国大陆舜宇、韩国Cowell World Optech、台湾大立光、台湾夏普（夏普以前是日本企业，濒临破产时被台湾鸿海收购了）

华为手机摄像头的闭环马达由以下厂商生产：
韩国磁化电子、台湾吉佳、台湾华宏。

华为手机摄像头的CMOS 感光元件由以下厂商生产：
日本索尼、韩国三星电子、中国大陆的格科微、美国Omnivision（不过从今年开始，华为不大可能再从Omnivision采购CMOS了）。

华为手机的镜片由以下厂商生产：
台湾佳晶，台湾兆远科技，日本富士、台湾大立光、韩国三星材料等

一部分华为手机的摄像头成像技术认证是由以下厂商提供：
德国徕卡

华为的双摄像头效果如何呢？笔者只能发表自己在数码大卖场的体验感受：
我试了下华为Mate9 和P10，比起苹果、三星的旗舰机的拍照水平，还是有一定差距的。我比较了华为P10和小米6拍照效果，总体感觉差不多，可能我眼睛不是很敏感，但我发现华为Mate9 拍照效果明显比索尼Z5要好，成像要清晰些，索尼Z5的照片像蒙上了层膜，销售员说是因为我不会使用索尼，她说她用起来就还不差，好奇怪。

作者: fishbiscuit456 时间: 2017-11-1 08:30
跟带不带工没有关系，国内CMOS行业还处于中低阶，所有你可以买到的，1300W以上的手机摄像头，大部分都是索尼，三星生产的。

这个行业就是索尼三星吃肉，剩下的小厂商喝汤甚至吃渣渣………

作者: TejUKCJa 时间: 2017-11-1 08:30
吹什么吹，自己花了多少钱买了多少算法做了多少优化心理没点b数吗？
还徕卡算法，脸快比得上城墙了。什么叫认证你们心里没点b数？
还超越s8世界第一，要么是海军，要么充满偏见的花粉。
mobile phone reviews, news, specifications and more...，看看你家P10到底哪里比得上s8了。还最佳拍照智能手机？高下立判，auto模式参数全是手机自己的设定别跟我扯了

米粉还会集体黑adui，你们这些为emmc洗白的花粉是菊花的股东？还是为了掩饰自己买了垃圾故意颠倒黑白？
整天见你们这些品牌营销的真是恶心得慌，做人积点德好。
天天黑别人，你自家千元机比oppovivo还坑，4000+的旗舰用落后ufs2.1两代的emmc，木有疏水层，P9标配5V2A，8核A53 gpu t628的手机卖4000+，满载11瓦的芯片麒麟920麒麟960也敢往手机上塞然后降频成麒麟460麒麟480，买了55nm的电信基带用了多少年居然现在有脸来吹。你们自己是个什么尿性心里没点B数？这样的黑点我能写篇毕业论文。东西都不用最好却一直卖最高的价格，这就是华为手机最恶心的地方。
有的厂商，像小米，卖性价比。还有的，像苹果三星，物有所值。华为手机，呵呵。
本来我懒得理你们，却怪你们天天恶心我。微博上，华为的kol不去怼小米三星的kol，专怼独立第三方说实话的kol（反正花粉也不会去信小米的kol，反而是那些每个手机优缺点都说的人才是华为手机的心腹大患）
emmc呵呵呵，960发布的时候我就特别期待960的华为平板，我觉得华为渐渐变好了。后来用了emmc然后海军洗地，我就买了ipad，从此我有空就见一次黑一次。
还dxomark，就是那个测手机拍照炫光连镜头没有擦干净的dxo吗？
有人说怎么避免忽悠，其实挺简单的。你点开答案的赞同者列表，查看非三五人员的答题和动态，知乎用户像这类人赞同很多的答案，直接扔了就行了。对比之下，知乎米粉头子知乎用户，丧尸反倒像是一个活人。我不信一个正常的某公司产品用户，会疯狂到别的都不关注就为了某品牌看门而上知乎。

作者: tcbxh2008 时间: 2017-11-1 08:30
各品牌手机什么算法之类，就是比谁会玩ps，高端摄像头基本就是索尼，你自己会修图会构图，啥手机能出大片。
科技就是让用户越来越懒越来“小白”。
顺便安利下snapseed这个修图软件，好像还有其他类似的别的软件，业界良心啊，免费，功能强大，软件干干净净没广告没后台不要你隐私。把照片打开拉一拉色调饱和度参数什么的，小白也能出大片啊~

作者: zhoujingli 时间: 2017-11-1 08:30
唉，看多了手机话题各种骂街互黑都反胃，打算取关了，但看到有些人吧，各种春秋笔法然后推断华为手机拍照垃圾，咋说呢？忍不住再来说一句，就回答题主的正文吧，“拍照到底怎么样”？

   普通没有经过专业学习的用户对一张图片的质量可能并不怎么敏感，即使好也说不出个所以然来，只因为这样争论也最容易分化。
   那我们引用专业的测评机构的数据来说话吧，声明，虽然评价一张相片主观因素较强，但专业机构经过多方位，多角度的测评，可信度比各位无机测评应该更有说服力吧？
   咱拿华为P10来说说吧，因为这是有测评数据的，其他机型没有数据咱不想扯皮。需要说明的是P10在mate10没有发布之前代表华为2017上半年拍照最高水准吧，其他机型肯定要差些，毕竟比如千元机不可能和几千元的比。咱不想春秋笔法，故特此说明。

测评链接
https://www.dxomark.com/huawei-p10-mobile-review-top-performer/

有人说苹果8plus都九十几分了啊，但P10可是春天发布的，已经有大半年的时间差了，那我们援引P10刚发布时的排行来看看吧。有人说苹果8plus都九十几分了啊，但P10可是春天发布的，已经有大半年的时间差了，那我们援引P10刚发布时的排行来看看吧。

   代表华为春天时的最高水平吧，mate10很快发布，就多大的提高等出来再做评价。

   你们反对我没意见，我的目的只有一点，提醒大家网络忽悠更厉害，防忽悠已经成为现代人必备技能。
   也许我的担忧是多余的，我就是那个“杞人忧天”里的杞人吧。

作者: dsadsadsasd 时间: 2017-11-1 08:30
在此，反对一下一部分人的答案。

镜头设计，认证：徕卡。（德国）

摄像头模组装配，镜头生产：舜宇光学。（国产）

CMOS传感器：索尼。（日本）

传感器型号：
imx286（彩色）imx286（黑白） imx350（黑白）

哪怕是徕卡的单反镜头中，大部分都是其他厂商代工的，符合徕卡标准就可以给小红标。当然，成像效果是可以保证的。
而徕卡主要提供镜头设计。

p9 mate9 p10 p10p

summarit h 与summilux h，是徕卡镜头的标准命名方式，H是指华为。所以说，这两枚手机镜头上带着徕卡血统，还真不算吹牛逼。

君不见p9的摄像头还打上了徕卡钢印。

至于成像效果。
镜头畸变，紫光，边缘画质那一坨（手机码子太累）目前应该是无人能超越吧。只限手机镜头上。

网络上曾经对p9的镜头评测是，超过了曾经的1020。镜头上。（当然，手机上的镜头。。。总是蜜汁尴尬）

效果我只能说很好，符合我的预期，有种徕卡几千块钱的入门级东西的感觉吧，沾点边，特别表现在色彩上。。。层次感在手机里也是数一数二的，这点上比三星s7和7p强太多。（解析力是另外一回事）

目前技术条件下，说手机拍照和单反差不多的都是耍流氓，不管是谁家。这货低感都打过不七年前的索尼入门鸡。（当然，那台是ccd，低感确实无fuck可说。）

色彩上不是很像徕卡m，反倒是很像Q？
特别是p9初始固件，暗光条件下直方图和Q几乎一模一样。（p10，mate9这点上没p9做得好。）

然而大多数消费者都是喜欢亮锐的。。。哪怕是亮到色彩明显不准，锐到画面层次渣渣。

所以有人讲p9，p10 mate9拍照比不过s7，我一点也不意外。

然而事实上哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

放几张图，大家感受一下色彩就好。

再次更新一下好了。再次更新一下好了。

多放张我的图。水平实在有限，平时瞎拍。大家遭罪看吧。记得给我挑挑毛病，指点一下就好。嘿嘿嘿。

标准模式，鲜艳模式对比。标准模式，鲜艳模式对比。
徕卡这个滤镜确实很厉害，华为的合作费没白花。

作者: MyTWbwzg 时间: 2017-11-1 08:30
华为手机的摄像头是徕卡认证，舜宇代工的。
评比照相性能好，在欧洲有两个排榜，
一个是EISA 影音排榜，一个是法国DXO公司的DXOMARK排榜。
EISA 影音排榜更公正、更权威但有半年的滞后期，
DXO排榜实时性更好，但公正性、权威性稍差。
华为P10的拍照质量两个月前被欧洲影音协会EISA排榜封神了！
EISA - European Imaging and Sound Association
华为连续五年获EISA大奖 P10赢欧洲主流消费者认可
这次华为消费者业务荣获欧洲影音协会EISA颁发的2017-2018年度两项大奖。
其中华为P10获得“最佳拍照智能手机大奖”。超过了三星S8。
1982年成立的欧洲影音高手云集的欧洲影音协会EISA排榜，至今有35年历史了。
“欧洲影音协会”由来自欧美25个国家的53个从事摄影、摄像、音响和家庭影院领域的专业媒体组成。
这可比DXO这种法国单一国家单一公司的民间排榜公正性和权威性高多了。
给大家扫扫盲，欧洲最权威的EISA“欧洲影音协会”
欧洲最权威的EISA“欧洲影音协会”
European Imaging and Sound Association
With 53 expert magazines from 25 countries across the globe, and still growing,
EISA represents the largest editorial collaboration in the world of consumer electronics.
EISA has now been celebrating the very best products for over 35 years.

作者: donaldjackie 时间: 2017-11-1 08:30
之前用了两年s6，真心挺好的，除了电池不怎么地，流畅度和相机都很好。苹果以前用，系统太封闭，用不惯。换手机时恰好萨德闹得凶，放弃了三星。因为大学时买过两台华为，对华为手机的印象一直不太好，目前的华为大多是后置指纹，欣赏不来。p10出来后，前置指纹，双摄像头，外观也不错，心想近几年可能真的进步了，果断入了台128g版本的，运气还可以，闪存是一等奖。

燃鹅，爱国是有代价的，这个p10可以说是垃圾中的战斗机。
拍照和录像连s6都不如，续航半斤八两一样很差，更令人费解的是用了一个多月就莫名其妙变卡，微信有过好几次未响应，屏幕分辨率也感人。这机子唯一让我觉得优秀的就是指纹解锁的速度和识别率了。

四千多的手机，给我这种体验，这国太难爱。

作者: zhaobai 时间: 2017-11-1 08:30
首先徕卡不生产手机摄像头。
如果没记错，P9到M9都是索尼的传感器IMX286，镜头是舜宇的。
下一代M10传感器和镜头都改了（大底大光圈7P镜头），但是应该还是索尼和舜宇的组合。

不过拍照主要还是看算法，不然看看SONY手机那种堆料王的实际表现就知道了。
菊花软件水平是强项，算法方面应该是徕卡也参与了，从P9到P10的表现看来主要提升是在算法。
具体效果如何上面有朋友说了，看EISA和DXO的评价。

作者: yPfiXGyC 时间: 2017-11-1 08:30
不是代工，就是索尼的。
你要非要说代工，那我也没办法，毕竟镜组乱七八糟都是厂商自己去做的，华为大部分手机在镜组上是 5P 而不是 6P，不要提封装了，CMOS 是索尼原厂就不错了。
性能？传感器质量来说，和 iPhone 6S 那一块传感器差不多。IMX 286+IMX 350，华为挤了数次牙膏，旗舰机三代七机同一主 CMOS 没有见过第二家。（荣耀 V8、P9、荣耀 8、Mate 9、荣耀 V9、P10、荣耀 9）
莱卡？
P10 细节退步的问题怕是莱卡只给了 IMX 286 的优化，不敢换传感器又只能定制了一个小底的 IMX 350 结果适得其反，不知道钱给够了没有……
———————

本人现已开通值乎，价格亲民，绝不以敛财为目的，接受技术问题质询（剧透类概不回答），详情请戳进头像。

作者: 快乐.每一天 时间: 2017-11-1 08:30
我真的不敢在头条上评论华为了，天天秒天秒地，说一句不要吹了，就说我是牧羊犬，卖国贼，我擦我真的是醉了

作者: MyTWbwzg 时间: 2017-11-1 08:30
徕卡给华为代工，呵呵，那价格还不翻天啊。

作者: xiexueqiao 时间: 2017-11-1 08:30
手持p9，拍照很一般，噱头而已。

作者: 印度大拿 时间: 2017-11-1 08:30
华为是什么样，你自己心里面没点b数吗？

作者: 5674152 时间: 2017-11-1 08:30
相机coms是索尼制造的，镜头是浙江舜宇光（不清楚徕卡参与了什么角色）学制造的，isp由台湾华晶提供技术支持。

作者: lkamxmk 时间: 2017-11-1 08:30
在知乎这。。。你就别想得到心平气和的讨论华为的答案了。。。基本都是各路粉丝花式嘲讽。华为在知乎的口碑已经和百度差不多了，大家都来踩一脚，岂不美哉。

作者: xiexueqiao 时间: 2017-11-1 08:30
本人使用的华为m9，确实垃圾，感人的分辨率，感人的夜拍，连女票的note5都不如

作者: 闲不住a 时间: 2017-11-1 08:30
题目问题是哪家出厂的多，那肯定是sony半导体了。
但是内容问华为的双摄拍照水准，我去年在ZDM写的mate9全面评测有详细的拍照测试。

手机拍照的使用有两类：
1、拿起就拍，咔咔。又快又准，图片观感还很不错。
2、舍弃拍照体验，各种模式乱入，有时候还要搞个三角架。折腾过后可以拍出各种很有味道的照片。
大部分群众其实都是第1种类型，包括我也不例外。擅长1类的就是苹果三星之流，用起来爽的不要不要的。不是很注重可玩性。
而华为偏向于第2种，第2种人不多的，大多数是一些喜欢折腾摄影的人士都不会很反感。努比亚估计也是这一类。比如超级夜景模式，只要能固定住手机，那效果也是令人惊叹。（但特么固定手机就是需要折腾的啊！）
华为的双摄类型需要调教难度很高，当然菊花为也没调教好，在拍照体验上在旗舰级别算一般。

菊花为目前双摄拍照的上限下限范围很大，俗称表现不稳定。你要越舍得费时间拍照就越适合你。你要是喜欢折腾，菊花的双摄还真可以折腾出一些漂亮照片！

简单讲，就普通人对手机拍照的使用习惯，菊花的拍照在旗舰中绝对比不上苹果三星。但在某些不嫌麻烦的人手中，华为的双摄又是很优秀的。

作者: ZmAXxoJF 时间: 2017-11-1 08:30
看了这么久的知乎，有时候我真的怀疑我买了贴牌的荣耀9，其实是小米6，

1，3荣耀9。2我作弊了，用的是荣耀7超级夜景1，3荣耀9。2我作弊了，用的是荣耀7超级夜景

作者: 光头人1 时间: 2017-11-1 08:30
华为P10，穷人的唯一一台莱卡。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)