表面上很相似的模组接口电源之间也是相互的,不仅仅是元件用料要进行相应的调整,单单是模组接口的做法,就有很大的区别,这次我们就来聊一聊有多少种方式可以做模组接口。 飞线式模组接口:适合快速研发,常见于入门级和主流级电源 电源的模组接口多布置在一块独立的PCB上,然后再连接到电源的主PCB上,而他们之间的连接方式大体上可以分为两种:第一种是采用线材进行连接,我们将其称为“飞线式”。飞线式是指电源主PCB与模组接口PCB是通过线材进行“远程连接”的,这样的设计对于电源主PCB来说限制比较少,板型布局相对自由。不过由于连接主PCB与模组接口PCB的线材多使用成束型设计,以增强其电流通过能力,占用的空间也比较多,因此采用飞线式设计的电源一般会采用加长型设计,甚少会在标准ATX或者是SFX规格的模组接口电源中使用。 由于飞线式在电源设计上的限制比较少,甚至可以直接从原生线材产品“改装”而来,因此其常见于入门级或主流级的模组接口电源。对于这个级别的产品,大多厂商都不会作过多的研发投入,能够在已有产品基础上实现快速研发的设计往往会是他们的首选,为此现在市场上的入门级或主流级模组接口电源大都是在原生线材型号的基础上,通过“截断线材换装模组接口”的方式诞生的。 插板式模组接口:需要重新设计板型,多用在高端电源 模组接口PCB与电源主PCB之间的第二种连接方式则是两者呈90度相连并直接焊接起来,我们将其称为“插板式”设计。与可以实现快速设计的飞线式不同,插板式对电源主PCB的布局有着一定的限制,要求电源主PCB的输出端必须位于电源的尾端,以方便与模组接口PCB相连。 以海韵Prime 750电源为代表的高端电源,其模组接口PCB大都直接焊接在主PCB上 这样的设计可以让电源内部更为整洁和美观,而且可以把电源内部空间的利用率最大化。同时由于主PCB与模组接口PCB之间的距离极小,因此它的损耗理论上相比飞线式要更小一些。不过其在设计上相比飞线式要更为苛刻,往往需要独立开模,需要较高的开发成本,因此这样的设计对厂商研发实力有一定的要求。 振华Leadex系列电源的模组接口PCB也是直接焊接在主PCB上的 在综合考虑多方面的因素后,插板式设计多被用在高端和旗舰级模组接口电源上,同时由于这种设计对电源内部空间有较高的利用率,为此对于讲究体积的SFX电源来说,要做模组接的话,插板式设计显然就是首选。 对于体积较小的SFX模组接口电源,插板式显然是最佳设计 飞线式与插板式是低端电源与高端电源的判断标准吗? 飞线式设计常见于入门级和主流级市场,插板式设计则多用在高端产品上,为此会有不少厂商会拿这一点作为自己产品的宣传,不少消费者也会把这些设计当成判断电源级别的一个因素。但是这个判断标准真的准确吗?其实并不是。 先马金牌500W定位在主流市场,其采用的也是插板式设计的模组接口PCB 在主流市场中我们同样可以看见有采用插板式设计的模组接口电源,这些产品大都是从高端型号衍生而出,在设计、用料、做工等方面都有不错的表现,对于追求性价比的玩家来说会是很好的选择。 旗舰级的技嘉Extreme Gaming 1200W电源采用了飞线式设计 同样的飞线式设计也不仅仅用在入门级产品上,实际上有不少高端产品因为受限于板型设计,最终也会采用飞线式的设计,当然这些产品在设计上比起采用“快速修改”方式诞生的入门级产品要更为完善,线材对于电源空间的占用也是更为合理。 因此不管是飞线式设计还是插板式的设计,它们与低端电源和高端电源都没有必然的关系。实际上厂商以一种什么样的心态来做电源,往往才是决定电源品质的关键,把模组接口当成产品噱头,还是说希望模组接口电源能够成为自己的形象,这两种态度下诞生的产品可以说是截然不同。判断一款电源是否优秀,它的测试数据才是最有说服力的,采用怎样的设计只是为它将来的表现打下一种基础,能够将这些基础的优势充分发挥并改善其不足之处的才是真正的好产品。 |
发表评论