|
下周，ar vr与身体计算领域的三位顶尖研究人员将于与美国政府监管机构的成员举行非正式会议，论沉浸式技术ar vr的潜在危险，以及如何开展更多的ar vr研究，了解ar vr对人的影响。 “我看到很多科技人士说，他们对这项ar vr技术不负责任；他们只想开发ar vr。得由社会来确定怎样才是安全、道德、合乎伦理的。 我不认同这种观点，我觉得研发社区需要承担一些责任，成为这场讨论的参与者。” 南加州大学（USC）混合现实实验室的负责人托德·理查蒙德（Todd Richmond）说。 理查蒙德说，历史上有很多科技发展，都是由消费者来厘清这些方面的问题的，通常来说这样也很好。 “任何一种技术都会经历这样一个野蛮发展的过程，然后才能平息下来的。”他说。“如果某个技术对于人类的福祉来说并非至关重要，那么的确可以把它放在市场上去，让市场来解决这些方面的问题。” 当消费者权衡VHS与Beta，蓝光与HD DVD，以及不同手机系统的价值时，就是这样做的。但是，并不是所有这些新兴技术都可以采取这种做法，因为这可能会带来很大的危险。有些新技术太复杂，不掌握大量的知识，就无法正确对待它们。 理查蒙德说，ar vr都有可能对人类产生重大影响，到目前为止，纵向研究方面的屏幕周围总是会有边界，相当于作为了认知上的分隔符。而ar vr就不是这样。 和USC的医疗虚拟现实总监Skip Rizzo，以及负责USC身体计算中心的Leslie Saxon一样，理查蒙德也不希望这种ar vr技术被搁置或暂停使用。他表示，他只是希望对这项ar vr技术的影响进行更多的长期研究，为这种ar vr技术的发布找到更加周详的解决方法。 “至少我们应该承认ar vr可能会存在问题，”他说。 “我们应该做一些工作，来弄清楚ar vr会有什么意想不到的后果。” “ar vr开发人员掌握了很大的权力。真的就像是把某人的大脑掌握在了手中。” 虽然ar vr头盔已经开始受到追捧，像HTC、Valve、Oculus、Facebook和Google这样的大公司已经出售了自己的头显ar vr设备，理查蒙德表示现在还不算太晚。 “现在还不是太晚，因为如果你说现在太晚了，你就相当于是放弃了。”他说： “现在它的市场渗透率还不到百分之一。大多数人根本没有体验过ar vr。” “我现在在这件事上大声呼吁，一个原因就是现在这种ar vr技术还没有普及。我觉得ar vr现在的状况还很差劲，但是10年后ar vr就大不一样了。” |
发表评论
