|
我们生活在一个离不开智能手机的时代，手机陪伴你的时间可能比任何设备都长，成为人们的专属助理。而手机也越来越强大、轻薄，令人印象深刻。然而，事情似乎有些矫枉过正，虽然目前的智能手机在很多方面都更强大，但它们比10年前的功能机还脆弱、还不耐用。
轻薄其实是一个非常好的特性，它让手机变得更加便携、易用。事实上，每个时代的手机厂商都有一些外形设计上的追求，比如功能机时代的超小型设计，毕竟感官刺激是卖出产品的第一步。然而，在刚刚过去的2016年中，智能手机除了更快的处理器、更多的运行内存和更大的显示屏幕之外，过去几年里一直吹嘘的“更轻、更薄”，似乎已经不再是主要趋势了。
超薄手机确实可以在一定程度上提升手感和观赏性 不能否认将手机做薄是一件技术活，用罗永浩的说法就是“结构工程师花费了无数心血才能将手机厚度减轻1mm”，手机设计越薄，便越发体现出厂商在设计上的功力。如今正是一个数码产品“减重”的时代，无论手机还是电脑都在向纤薄化发展。将手机做纤薄的好处是显而易见的。首先，在视觉上能带来无与伦比的美感。而且，纤薄在一定程度上代表着便携，试想如果您习惯了超薄的智能机，某天突然让您带着一台“砖头”出门，您一定会感到不舒服的。 其次，机身纤薄在一定程度上带来了手感的提升，更准确的说，如今大屏手机多半会通过设计纤薄的机身来提升操作的舒适性，iPhone就是一个明显的例子。在10mm时代，机身厚度的下降的确能带来手感的大幅度提升，但是到了6~7mm时代后，情况似乎就变了。
目前主流的旗舰手机机身厚度基本维持在7mm~8mm之间 手机厂商为什么已经不再开始拼“超薄”了？ 除了Moto Z机身保持着过往摩托罗拉“刀锋”的特性之外，其他旗舰手机的机身厚度基本上维持在7mm~8mm之间。你可能认为7mm与4.75mm的差距并不大，要追上并非不可能的事情，但是要真正去缩减这两毫米的厚度，所有事情都会变得复杂起来，而且如果太急于让智能手机变薄，可能会因为一些实际的因素影响到整体，不仅可能造成智能手机厂商的损失，而且消费者的实际体验也会遭到破坏。那么为什么现在手机厂商已经不再比拼“超薄”了呢？ 1、机身越薄，手机越容易被压弯 大家都知道，凡事都有个度，如果手机屏幕很大，却不停的鼓吹其超薄，结果就是产品会很容被压弯，上一代苹果iPhone 6就是一例。现在其强度，尤其是iPhone 6 Plus的强度已经受到了全球用户的质疑。大家都知道菜刀在兜里是不好携带的，而同样很宽大，并且超薄的手机，也是容易带来麻烦的，就算不伤了主人，也会伤了自己。
手机太薄会对机身强度造成不安全因素 其实又何止iPhone，任何一部轻薄手机都存在这样的问题，越轻薄其机身强度就越差，折弯的可能性就越大。在尚未开发出全新机身框架材质的今天，超薄手机被折弯的悲剧想必还会继续下去。 2、机身越薄，摄像头组件突出 同时，手机厂商不愿意将手机最薄还有一个原因，就是摄像头组件突出。最为著名的例子无疑就是苹果iPhone，从iPhone6到iPhone6s，再到iPhone7，虽然苹果的设计师将它们的厚度压缩到了6.9~7.1毫米，但是背部摄像头突出成为了众人吐槽最为猛烈的一点。
凸起的摄像头一直被外界诟病，但是厂商也有苦说不出 要知道即使在智能手机元件厚度逐渐下降的今天，也只能遗憾的说，摄像头模组依旧是很难缩小，尤其是其中的光学透镜部分。考虑到主打拍照的厂商们已经在机身上加装6P镜头了，再想缩减摄像头模组厚度基本上就是痴人说梦。
为了保证出色的成像质量，不得不选择硕大的摄像头模组 因此，厂商只剩下两种选择，一是定制性能较差的镜头模组，使摄像头与机身齐平。一是使用硕大的摄像头，在保证成像质量的前提下只能牺牲外观。遍观如今的超薄手机，其摄像头全部是突出的，给消费者的第一印象便大打折扣。又因为超薄机身的缘故，使用的摄像头模组也并不优秀，为了机身的厚度而牺牲拍照的优异性，可谓得不偿失。
在保证拥有纤薄的机身厚度，Moto Z采用外界镜头模块来提升手机拍摄质量 以Moto Z为例，虽然该机的机身厚度做到了惊人的5.2mm，但是这款手机自带的摄像头像并没有显示出特别出色的地方，1300万+500万的摄像头组合在旗舰手机中只能说一般般，但是为了提升拍照质量，MOTO采用了曲线的方式，那就是用户可以通过哈苏镜头模块来为Moto Z的拍照加分，该模块可以提供10倍光学变焦，让Moto Z的拍照水平达到旗舰机的水准。 3、机身越薄，续航问题越难解决 想告别一天一冲的窘境？想不做一个好孩子每天夜晚都回家充电吗？醒醒吧，这是不可能的。在智能机盛行的今天，即使是优秀的iPhone，也很难告别一天一冲的命运。悲伤的是即使科技已经进步到可以让人类上天入地，电池技术还是没有什么大的突破。 如果一款智能手机倾向于更薄的设计，那么此举涉及到的最大问题无非就是内部所需的电池空间，如果想要增加电池容量，那么手机机身自然不能过于纤薄，这个道理相信任何一个手机厂商都明白。对于大家来说，电池的续航远比那些花哨的功能以及轻薄的机身更加实在。
提升电池容量势必要牺牲手机机身厚度 因此在此期间，再进一步设计或打造更薄的智能手机已经出现瓶颈了，若想保证续航水平就不能牺牲电池容量。这也就意味着，同尺寸屏幕的手机，若是略厚的话，那么极有可能提供了更大的电池容量，因此一次充满电的情况下，实际使用应该有更长的续航水平。
OPPO VOOC闪充成为一种手机续航“曲线救国”的方法 很显然，电池必须是智能手机无法变薄的主要因素，不过一些厂商也想到了让手机变薄的基础上，还可保证续航时间。比如OPPO，无论是前年的R9系列还是去年的R9s系列，OPPO的手机始终都带有“VOOC闪充”，最快充电速度可以提升四倍以上。还有就是又不得不提到的苹果，为了提升iPhone7的电池容量，去年苹果大胆的将“3.5毫米耳机插孔”取消。如此来看，去掉耳机插孔确实对内部空间设计有很大的帮助，所以我们也看到一些智能手机厂商站出来力挺苹果的做法，宣称未来摆脱耳机插孔是必要的趋势。
iPhone 6s、iPhone7 、iPhone7 Plus底部设计对比 当然，在将手机做薄的同时，手机厂商也不得不面临各种各样的问题。就如上面所说的，在电池技术没有取得突破性成绩的今天，手机做薄必然要牺牲一部分的续航；而且为了保证手机的拍照效果，摄像头凸出问题也很难解决；甚至还不得不像iPhone6一样面临机身强度的问题：避免变弯；而且在做薄的同时保证用户的握感，做到不割手也是必须的。 所以说，现在已经有手机厂商意识到，一味地强调手机多么轻薄已经不能够再吸引消费者。在经历了新鲜感之后，消费者发现他们更需要耐用的、拍照更出色的、续航时间更长的智能手机。轻薄？薄到一定程度就可以了，那些“全球最薄”、“4.Xmm厚度”的营销噱头，实际上对使用体验并无帮助。手机归根结底仍旧是一个通信工具，将手机做得极致轻薄看上去很美好，但是如果前提是牺牲实用性的话，相信并不会有多少人去选择它。 |
