|
近日，乐视的发布会炒的最火热的当属其无人驾驶汽车了吧。然而，乐视发布会上所推出的乐视MAX2，同样也是具有很高的议论性。许多人热议的不是MAX2多么多么好、配置多么多么高，而是乐视首次将3.5MM的耳机孔取消，取而代之的是将音频输出完全集成在TYPE-C身上。那么，作为一个音频小编，我就与大家来聊聊“贾布斯”敢这么做真的好吗？！ 首先，咱们都明白，现在的3.5MM接口，其实输出的都是模拟信号，这是由于音频扬声器的工作原理所决定的，咱们不细说。无论你是插上耳机，还是音响，它所提供的都是模拟信号方式进行传输。清楚了一点，下面的东西咱们就能看得比较明白了。 取消掉3.5MM音频接口，会什么样的好处。最突出的一点，3.5MM的音频接头，尺寸其实并不小，特别是在接口纵深方面，侵占了很大一部分手机的内部空间。反倒是将其直接集成在一个小小Type-C身上，必然会使得手机内部留有更多的空间，不管你是缩小手机尺寸（上下巴），还是在手机内部做更多的文章，都是将会是相当有益的一项改进。顺带吐槽一下乐视2，都没3.5接口了，下巴还是这么大，打算停航母么？ 音频信号也有分种类 然而， Type-C所能输出的音频信号，我们应该辩证的分成两个种类：模拟信号传输和数字信号传输。
据我所了解的情况，乐视2系列手机，采用的是全数字信号传输，完全的抛弃掉模拟信号。也相对应的推出了乐视数字线控耳机，具体效果怎么样，小编没听过，不敢乱说。只是感觉一下子采用这种类型的方案，不是十分可取，为什么，咱们继续往下聊。 Type-C所输出的音频源是全数字信号的情况下，在使用的过程中，就需要搭配一个外置的前端设备（或者是DAC）。咱们可以通俗一点，你叫它“外置声卡”也行。毕竟现在的主流扬声器（耳机的单元也可以归为此类）只能以模拟信号才可推动。外置声卡可以是集成在耳机内部，也可以是独立存在，具体形式多样可变。只不过小编认为这样做的话，势必就会造成换手机所花费的额外成本就要多很多。要么，咱就得购置新型自带声卡的耳机，也就是类似乐视数字线控耳机这类的产品；要么就得自己单独买一个。两种貌似都会花掉不少的红票票。 数字音频的最大好处：音质提升！ 其实，早就已经有相关手机的外置声卡产品，如飞傲的E18、E12和C5DAC等等。此类产品所能带来的好处，就音质上的改善。不可否认，现在很多手机已经有相当不错的音质，例如：iPhone6/6s、Vivo Xplay 5s、早先的魅族MX4 Pro。它们本身素质过硬，已经能将市面上很大一部分的高品质耳机推出不错的效果。但是，它们与专业的播放器，还是存在一定差距。
经典的1969耳放设计电路 其中的原因我认为是这样的：想要好声音，必然的音频电路尺寸小不了，要不然国砖怎么都长得那么大，而手机内部狭小的空间实在难有栖身之所；哪怕是尺寸下去了，不同电路之间还是存在有一定的干扰，这也是为什么像B&O 飞碟这种好东西，连一个显示屏都不愿意装下去；手机的能量实在有限，优质的音频模块是十分耗电的，用低功耗、高集成度的方案吧，效果又不佳。 而外置声卡，就只需做一件事，专注于音频就行。直接将手机里面的已经解码数字音频信号，甚至是不解码的信号，直接传输到外置的声卡上面进行相关的处理，等于是为手机插上了一个小“国砖”。最终所能表现出来的效果，肯定会比你小小的Phone要好的多。 但这样所造成的主要劣势小编上面已经说过，一个是购置相关产品的费用问题，还有一个就是不方便。咱们早已习惯，拿出耳机，直接插上手机就可以听歌。反倒是以后还要再接一个声卡，总感觉怪怪的。哪怕你是将声卡集成到了耳机上面，那么耳机的尺寸和重量问题，又要怎么解决呢？ 小编认为的折中方案
假如Type-C上面所输出的音频源可以通过模拟信号输出（确认是可行的），那么，就是等于完全的是将3.5MM接口，正正经经的集成在一个接口上面。小编查阅了一下资料，Type-C身上总共有24个引脚可供定义（单层12个），如果是将其中3-4个端子专门定义成音频的模拟信号，同时也加上数字音频信号。那样的话，我们只需一个转换接头，就可以继续使用绝大部分的耳机或者音响（效果如何，咱们另外说）那么，咱们可供选的搭配的产品可就多得多了。你想还用以前的3.5MM音频设备，没问题，一个转接头就行。你想体验新型的Type-C类似的耳机，也没问题，再买一副新的。任君选择岂不快哉？ 而且此类型的方案，早在索爱K700，诺基亚N70的时候就已经有了。只是在当时各家各户的接口完全不同，没有一个统一的标准，也导致没能真正发展起来。 两者的结合，可以做到与原来的数据类型一样，同时，也减轻了咱们换机成本，毕竟只是一个转接头，其实也并不会贵到哪里去。哪怕是想苹果这类的坑钱公司，如果在不久之后的iPhone7身上也采用类似的方案，那么一个转换头最多也就百来块钱吧！更何况，很多手机厂商都是会出厂就送你一个的吧？！ 只可惜如果是以现如今情况来看，当前版本的苹果Lighting接口不支持模拟信号传输，也就是说如果下一代iPhone的接口，想要采用小编所说的方案，那么其身上的接口，可能就得大改了？！ 如果真的都取消了，对于音频行业的发展，会有什么样的影响？
是的，如果真的取消掉3.5接口，或许收益最多的就是无线音频设备。这就跟固定电话与手机的关系有点像，有根线总是不方便，况且现如今有些无线耳机也能保有较好的音质，无拘无束的享受音乐才是最惬意的吧。呃……只是小编用过许多蓝牙耳机和蓝牙音箱，或多或少，都会存在连接稳定性，传输距离，以及耳机的尺寸等方面的问题，实际上，综合体验称得上优秀的产品并不多见。或许等到将来的“Wifi”耳机或者音响，能够改进这些方面的问题吧！ 紧接着，外置DAC产业将会赢来一次大发展期。毕竟许多人手头上的设备还是旧款的3.5MM接口，这些设备不可能在短时间全部淘汰掉，更多的童鞋会直接购置一台新款DAC。假如这时有哪个厂商能够推出mini化、轻便型的DAC，与常见的转接口大小相类似，那么想不大卖都难呀！ 总的来说，无论音频产业中的哪一个，在取消3.5接口的刺激下，市场必然会比现在更火热，老百姓对此的消费需求，也将会迎来一次新高。这或许也将会导致音频产业发生一次大洗牌，许多国际、国内的著名品牌如不能抢先占领市场，势必也逃不过被淘汰的命运。
取消与不取消的意义真的很大么？ 对于大多数人来说，3.5MM接口可能也仅会在日常消遣、娱乐使用到。将其取消并只有一个接口，从接口插入角度来说，没有比圆柱体更便捷的插入体验；充电、耳机共用一个接口，接口的寿命必定加速挂掉；其中不利因素可能会远远大于有利的提升。一下子看似没什么的变化，可能会导致“蝴蝶”效应，反倒是针对各大厂商来讲，请恕我直言，就是另外多了一项圈钱的手段。 以小编的一位达人朋友为例，在与他讨论“取消3.5接口”，他是这么回答的：这就是国产厂商的普遍套路，领先苹果半年，第一个推行行业新标准的厂商，只是在制造噱头而已。反而苹果自己取消掉，则是放长线掉大鱼，至少人家有自己的音频产业公司。 总结 显而易见，去掉3.5MM音频接口，能为我们提供不少的益处；也会带来不便之处。单纯从目前的市场发展趋势而言，接口统一化，确实是潮流所趋。在不久的未来，不仅仅是手机，将所有的设备都采用一个接口，那将会多么方便的一件事情！处在过渡期的今天，确实比较尴尬。新老技术的交替，或许先采用一个折中的办法，既能通用老设备，也能带来新技术的体验，才是王道呀！作为普通老百姓，或许真的没必要改变，或者说是一下子改变这么多，因为我们的接受能力并不高，我们只想快捷、优质的体验产品罢了！ |
