迅维网

Google揭秘SSD可靠性:SLC闪存神话破灭

ddhan 2016-3-1 09:27


  SSD固态硬盘已经逐渐普及,但是很多人对它的可靠性问题依然忧心忡忡,也存在很多误解。事实上,SSD仍然算得上新鲜事物,对于它的很多表现人们依旧缺乏足够深入的认识。最近,Google工程师Raghav Lagisetty、Arif Merchant和加拿大多伦多大学教授Bianca Schroeder联合发表了一篇论文《闪存的实际可靠性:意料之中与意料之外》(Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected),得出了一些惊人的结论。


  这项研究历时长达6年,覆盖了十多种SSD的品牌,企业级和消费级产品都有,SLC、MLC、TLC三种闪存类型都有,加起来一共跑了几百万天。

  主要结论:

  1、不可纠正比特错误率(UBER)这个参数毫无意义,不要理会它。

  2、好消息:原始比特错误率(RBER)在使用损耗中的增长速度比预期得要慢,而且与UBER后者其他错误无关。

  3、高端的SLC硬盘并不比MLC硬盘更可靠。

  4、坏消息:SSD的故障失败率比机械硬盘低,但是UBER更高。

  5、影响SSD可靠性的是其年龄,而不是使用程度。简单地说,一块闲置了两年的SSD还不如一块使用了一年的更靠谱。

  6、全新的SSD里也会普遍有坏块。如果一块SSD里有大量坏块,可能会影响其他更多区块,导致芯片损坏。

  7、30-80% SSD起初就有至少一个坏块,2-7%使用四年后会有至少一个芯片损坏。
  其中两个结论最为让人吃惊,首先就是第三条。

  我们知道,NAND闪存分为三种:SLI是单层单元,性能最好,寿命最长,但成本也最高;MLC是双层单元,性能、寿命都适中,是主流首选;TLC是三层单元,成本最低,但是性能和寿命也相对偏低,是如今的热门。

  一般都认为SLC闪存是最好的,企业级SSD普遍都是用它,厂商也会极力宣传多么多么可靠,不过根据Google的研究,SLC、MLC在可靠性上其实差不多。

  当然这不代表企业级SLC SSD都是忽悠人,它们都精选了质量更高的芯片,辅以更大的冗余容量比例,以及各种可靠性增强技术,贵是应该的。

  而根据第五条,不用担心频繁使用SSD会缩短其寿命,闲着不用才会更让其短命。这和很多电子设备其实是一样的。

  另外,研究中的SSD其实都很耐用,没有一个接近使用极限,即便是3000次写入放大的MLC SSD也毫无问题。

  总的来说,SSD不可能坚若磐石,但也没有想象中那么脆弱,大家可以放心使用,当然任何时候及时注意备份重要数据都是很关键的。

本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
来自: 互联网

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 236017517 2016-3-2 08:46
不知道总说SSD数据丢了怎么恢复、恢复不了的人心里怎么想的。重要数据做好备份不就好了嘛,HDD坏了就一定能找的回来?
引用 我是胡连军 2016-3-2 07:34
说的这么多 研究了这么多 结果就是 固态还行救活着用 哈哈 这时间白浪费了
引用 htceos 2016-3-1 13:38
没有一个接近使用极限?这种新闻可靠性值得怀疑,不是有新闻说某品牌三种固态测试持续读写XX时间后相继报废吗,这个怎么又用不坏了
引用 398625933 2016-3-1 13:07
1271092608: 为什么说固态盘数据丢了就找不回来了呢
密封,不可拆。一颗芯片32GB,坏了不认了,怎么修?修不好又怎么读取数据?
引用 1271092608 2016-3-1 12:16
为什么说固态盘数据丢了就找不回来了呢

发表评论

登录 后可参与评论
返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索