|
美国联邦通信委员会(FCC)最终制定了一项计划，以搞定美国运营商如何应对垃圾邮件机器人呼叫的祸害的问题，这是该委员会每年最主要的抱怨。但消费者最终可能会为屏蔽这些电话的运营商支付额外费用。 在投票之前处理机器人呼叫的建议，FCC主席AjitPai在周四宣告，垃圾邮件的调用应该在默认情况下被阻止。 “如果你有手机，你可能会喜欢和讨厌它。你讨厌它的主要原因是很可能是’机器人呼叫’”Psi说到。. FCC周四最终投了赞成票，允许运营商“在到达消费者之前积极阻止不必要的机器人呼叫”。 根据该计划，语音运营商可以在默认情况下阻止不必要的呼叫，从而扭转现在的做法，允许消费者选择运用机器人呼叫屏蔽服务。 运营商可以根据“合理的呼叫分析”阻止不必要的呼叫，只要用户被告知并且可以选择退出屏蔽。 这项裁决还为运营商提供了一条道路，让消费者可以选择加入一项服务，该服务禁止用户联系人名单或其他已批准号码列表(也称为“白名单”)中的任何号码。 在美国，每年都充斥着数百亿的垃圾邮件和诈骗电话。而且，问题每年都在恶化，削弱了拥有手机的好处。一些估计显示，电话用户每月接到10个不想要的电话。 “如果美国人现在能在任何事情上达成一致，那一定是他们已经厌倦了机器人的呼叫”Pai在投票前向公众所做的演讲中写道。 “诈骗电话，凌晨2点从外国打来的电话，有欺骗性的来电者ID‘欺骗’，这种情况发生在打电话者伪造来电显示信息，使其看起来像是从你的区号打过来的时候。” FCC还正式提出了一项建议，即如果服务提供商到今年年底还没有实施呼叫者ID认证框架，就强制运营商这样做。 然而，对于消费者来说，这一计划有一个潜在的缺陷，因为运营商可以合法地向用户收取机器人呼叫屏蔽服务的费用。 联邦通信委员会委员杰西卡罗森沃塞尔，曾奥巴马政府的班底任命，投票通过了帕伊的机器人呼叫阻断的提议，但部分反对。 投票后，她发推特联邦通信委员会“拒绝通过信的消费者收费来阻止这些可怕的呼叫。这是不对的。我们应该停止机器人通话，并免费进行。” “就这一新的屏蔽技术而言，到现在为止还不错。但我们的方式存在一个毁灭性的问题。我们今天的决定没有阻止运营商就这种阻塞技术向消费者收取停止机器人通话的费用。”她在投票发言中说. “我认为机器人呼叫搞定方案应该免费提供给消费者。我不认为这个机构应该为减少机器人通话的努力而拍马屁，然后告诉消费者付钱。” “他们已经在付出代价-我们的电话线上充斥着大量的欺诈行为；对虚假和欺诈性电话的回应浪费了时间，为我们提供了我们不想要、也不需要的东西；对我们最基本的通信越来越不信任。” 值得注意的是，国内运营商如中移动等就免费推出了相似项目。 （Me.F） |
发表评论
