屏幕指纹和电容指纹的区别　图  1

　识别率：连续解锁30次，仅1次失败

　　传统指纹经过多年的发展，已经取得相当高的识别准确率了，那么屏幕指纹又是如何？我所用的测验方式是连续不断进行解锁，来看看中途会出现多少次解锁失败。

　　最终测出来的结果是，在连续30次的解锁过程中，vivo NEX仅出现了一次解锁失败的情况，由此可见NEX的识别率还是相当高的，一般来说一天运用下来，也不会出现一次解锁失败的情况。

　解锁角度：不用极奇怪的“姿势”，是不会有问题的

　　除了正常的握持姿势，有时候我们也会用非正常的姿势进行解锁，比如说当手机放在桌面上，不想拿起手机直接解锁的时候。

　　这种情况下，vivo NEX的解锁速度依旧相当的快，跟正常握持的时候并没有太大的分别。不过在识别率上，就会有所下降，比如说当用手指边沿去解锁的时候，解锁成功几率就会下降。

　　不过想要提升这种情况的解锁成功率还是有办法的，那就是在录入指纹的时候多角度地录入，并且把手指边缘也录入进入的纹理录入进去，这样就能够大幅地提升在用非正常握持角度解锁手机时的解锁成功率。

　NEX第三代屏幕指纹技术，体验已无限接近电容式

　　实际上，现在vivo NEX所采用的是屏下光敏技术，主要依赖于光电传导，而光线在穿透过程中会发生比较严重的折射和散射，因此指纹的纹理不能清晰的呈现到传感器中。

　　历经三代屏幕指纹技术的发展，vivo在这代的NEX上加入了“准直层”，它能够很好的搞定感光元件放置在透过率低的发光显示屏下方时感光不够的问题，从而大幅提升了解锁速度以及准确率。
　　相比前代科技，指纹图像精度已经提升50%，解锁速度也大幅提升。而且经过近半年的优化磨合，现在NEX的解锁整体体验已经于传统的电容式指纹近乎无差了。
　　从实际体验来看，手机屏幕指纹识别技术的准确率以及速度都已经十分的快，达到与传统指纹识别技术相当的水准，这样看来对于屏幕指纹实用与否的疑虑，基本可以打消了。以上就是小编为大家带来的屏幕指纹和电容指纹的区别。相信随着手机厂商对这项技术的不断升级优化，屏幕指纹技术将在不久的未来全面替代原有的电容式指纹！