|
80Plus认证报告中有给出测验时的各路负载 此外80Plus认证还有一个局限，那就是其虽然有测验电源在10%、20%、50%、100%负载下的转换效率，但由于各路负载是根据电源铭牌信息以及Ecova的特定算法综合制定，与现实中的电源负载状态会有较大的不一样。如80Plus认证中的20%负载与100%负载中，各路输出是等比例增长的，而在现实中却往往只是+12V提升幅度较大，其余各路提升幅度较少。 而对于PC电源来说，各路加载的负载不一样，是会影响电源整体的转换效率的，一般来说+12V负担的比例越大，电源的转换效率表现会更好。我们以先马的金牌500W电源为例，来给大家看看同样输出功率下，各路输出负担比例的不一样会带来怎么样的转换效率变化。
+12V偏载是指+5V与+3.3V仅给很低的负载，而+12V则基本拉满，可以看出这样的方案测验出来的转换效率是最高的；而+5V与+3.3V偏载则相反，是优先给+5V和+3.3V高负载，剩余功率再由+12V补足，这个测验方案的转换效率是最低的，20%和50%负载下甚至达不到80Plus金牌认证的标准。由此我们可以看出，不一样的负载方式对于电源的装换效率是存在一定的影响，80Plus认证本身就有一定的局限性，以其来认定一款电源的品质就更加不科学了。 总结：80Plus认证并不是电源品质的“唯一”认证 80Plus认证的初衷是希望通过奖励的方式，让厂商乐于生产高效能的PC电源。然而由于80Plus认证存在着自己的局限性，当其成为某款电源的“重点”或者“唯一”优势的时候，这个80Plus认证的意义就有待商榷了。当然我们并不是说80Plus认证毫无意义，毕竟通过80Plus认证特别是80Plus金牌以上认证的电源产品，其在架构和用料上的规划并不能过于马虎，对于综合性能而言也会有一定的保障。但毕竟80Plus认证参考的数据有限，80Plus金牌认证的电源就一定会是“金牌电源”吗？这点怕是要打个问号了。 |
发表评论
