迅维网

GateWay JM30笔记本不触发上电维修过程

ptmanager 2011-8-3 12:21

MAX8744.jpg

EC功能脚位.jpg

上电时序.jpg

机型:
GateWay JM30

板号:H13VW M/B REV:2.0

     故障现象:不上电

     检修过程:

     拆机,裸板通电,有待机0.01A,按开机键没有任何电流变化,不上电,测得MAX8744+3.3VO+5VO  输出,再进一步测得开机键有3.3V高电平,EC(IT8752TE)30 56 104 128 137 143 11 3 82供电脚都有3.3V高电平,再测32.768晶振1 4脚有波形,BIOS1 2 5 6脚有时分别测的到波形,应该BIOSEC是能通信的,唯一的原因可能就是外围电路引起,再测南桥AG82801IBM32.768K晶振也有波形,到此,基本上开机的条件成立。

     由于没有能够找到这个板号的图纸,参照ASUS T53S电路图,进一步查EC下列脚位的条件,

1、      EC23VSUS _ON 肯定是有的,不然没有+3.3VO+5VO,再查75SUS_PWRGD只有1.V。到这里,没有确定是不是问题就在这了,接下

2、      136AC_IN_OC#0V,量140BAT1_IN_OC#高电平3.3V,这部份正常。接下

3、      14EC_REST#高电平3.3V正常,126PM_RSMRST#为低电平0V,不正常,不急再查

4、      64PM_PWRBTN#为低电平0V不正常。

到此问题基本锁定在这两个不正常的脚位,量PM_PWRBTN#的这一路看是不是有外围元件拉低,但在这块板EC边上没量到任何上拉的外接元件,只有一个电阻直连进南桥,量到电阻南桥这端有1.V,另一端量过是0V,到此没了检修下去的思路了,南桥拉低吗是不可能的,有个1.V呀,只好再从第一个不正常的脚位查,先前量到SUS_PWRGD1.V,明显好像偏低了,试着用个镊子从+3.3V短接个高电平到75脚,板子居然上电到了0.65了,再量643.3V高电平也出来了,长按开机键也能断电,但拔下电之后再通电又不能开机了,和以前故障现象一样,这下有思路了,量SUS_PWRGD这一路是从MAX8744 14 27脚直接发出,只有一个电阻上拉到+3.3VO,量这个电阻上拉到+3.3VO这一端却只有1.V了,原来是这一路断线了,也不管那么多,从+3.3VO大电容处飞根线到上拉电阻这端,再次试机开机关机一切正常,至此修复。

本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
原作者: 刘建

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 小魁 2011-7-31 12:07
SUS_PWRGD是  3/5V芯片工作正常后发的?     还是什么?   指点 。写得很好
引用 刘建 2011-7-31 12:36

3 5V出来了就会发出SUS_PWRGD,这个故障就是上拉电阻的3V没有
引用 小魁 2011-7-31 12:54
哦  断线咯、、、  呵呵  不错   
引用 月饼 2011-7-31 15:11
时序。呵呵
很好。加精华。
引用 15948 2011-7-31 20:16
开机上电时序维修的顺序很棒!!!学习了
引用 兴胜笔记本专卖 2011-7-31 22:32
SUS_PWRGD的上拉电压偏低,导致SUS_PWRGD这个信号电压偏低,EC收到这个偏低的SUS_PWRGD,就不发出RSMRST#,EC的PM_PWRBTN#也为低电平,所以不能触发
引用 宁强侯张工 2011-8-1 11:23
本帖最后由 宁强侯张工 于 2011-8-1 11:25 编辑

其实,你所说这个SUS-PWORGD,实际上是ALW-PWRGD,待机电压的好信号正确地送入EC,EC才能抬高RSMRST#,否则不会上电的。况且SUS电压是在触发后才产生的
引用 宁强侯张工 2011-8-1 11:31
难能可贵之处是,在无图纸的情况下修复此机。
引用 liulangwo 2011-8-2 11:39
这个必须顶。。。时序了解的很透彻。。。
引用 从一开始 2011-8-3 11:30
本帖最后由 从一开始 于 2011-8-3 11:31 编辑

楼主的那张时序图很给力,楼主的思路很清晰啊


补充:PM   RST     是什么状态下才发出的
引用 ToninoT 2011-8-4 00:11
量136脚AC_IN_OC#为0V,量140脚BAT1_IN_OC#高电平3.3V,这部份正常


136Pin为低电平正常吗?不是适配器过流保护状态下低电平?
引用 长治笔记本维修 2011-8-4 00:12
搞不明白AC_IN_OC#为什么为0V正常
引用 g73g84 2011-8-4 13:31
写的太好了 !很精辟  没有走一点弯路  !啥子时候我也那样呀
引用 辉哥笔记本维修 2011-8-5 08:10
回二楼:长治笔记本维修华硕的机子,好像适配器检查都是低电平有效:所以AC_IN_OC#必须为低电平。不然只认电池,也就电池能加电但用适配器是加不上电的。
引用 熊熊修本 2011-8-5 23:00
楼主你的JM30的图纸在哪里找的,可否传我一份,找好几天没有找。我的进水了。
引用 兴胜笔记本专卖 2011-8-6 20:32

搞不明白AC_IN_OC#为什么为0V正常,应该是这样,这估计是适配器插入检测信号,有的机子是高电平有效,有的机子是低电平有效,很显然在这个机子中AC_IN_OC#这个是带#号,所以是低电平有效,0V是正常的,带#号或者带个-号都是低电平有效,不知道说的对不对,有不对请指正
引用 红尘一笑哈哈 2011-8-7 22:17
楼主好思路 赞一个啊
引用 myhome31 2011-8-8 12:31
朋友把他的图纸传上来一份好吗,谢谢。或者给个链接也可以啊。
引用 小子何 2011-8-15 22:58
不愧为精华  思路相当清晰

发表评论

登录 后可参与评论
返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索