奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评

　　下面，我们进入主观听感部分。测验运用享声MR1、乐之邦Monitor09和节奏的幻想曲B-HP耳放[前级运放已更换，更换技巧改日再聊]。对比的耳机选择HIFIMAN HE1000、HE6，AKG K812和STAX SR-009及即将测评的STAX新Lambda系列即Advanced-Lambda。由于Advanced-Lambda的L700/500/300还没有测评，所以只是小小剧透一下。

　　整体印象和音源搭配：经过上面几百个字的废话，终于进入主题。奥帝兹LCDi4的声音表现非常惊人，它不再是像iSINE系列那样需要一根Lightning DSP线来补偿中频动态的耳机，而是一个可以挑战静电旗舰水平的耳机。它的整体风格表现出了平面振膜非常出色的低失真和均衡，动圈耳机在这样的耳机面前基本属于不堪入耳，充满了塑料味相似的评价。而LCDi4并没有因为小而在低频上表现不好，或者声音过于拘谨，它给人的第一感觉肯定还是更像一个头戴式大耳机应有的动态。

　　而在音源选择上，LCDi4运用了2pin的耳机接口，本来我们打算尝试更换平衡线，但是2pin针脚的间距虽然容易把握，但是粗细似乎不太靠谱，而插座是在耳机上的，感觉这类耳机[包括Nuforce HEM]更换耳机线都是比较危险的事情。运用Monitor 09或者享声MR1驱动LCDi4，离最佳状态还差一点点[如果改平衡，肯定就够了]。运用幻想曲B-HP耳放，可以让中频和低频的控制力提升，解析力提升，声音更为均衡稳定，当然运用B-HP耳放的好处是让那些和LCDi4对比的耳机有统一平台，例如HE1000和K812等。

　　高频表现：奥帝兹LCDi4的高频表现属于极品水平，解析力超越HIFIMAN HE1000、HE6，与SR009/L700差距不会太大，具体细节不剧透，也因为耳放关系所以不算太好参考。解析力的出色得益于本身极低的失真度，同时也要感谢入耳式的规划，有了入耳的环节，让它的高频更接近人耳，细节更容易表达。这种细节完全不能去参考什么高级动铁单元，因为差距还是太大了。

　　奥帝兹LCDi4的高频空间感非常好，瞬态表现与顶级静电耳机的味道相似，其实也符合奥帝兹LCD4和奥帝兹LCD系列一直的风格，和HIFIMAN的HE1000相比不太一样，HIFIMAN从HE560开始，不再像HE6那样追求低失真，而是将声音柔化，虽然HE1000技术上带来了飞跃，但风格不再是HE6，而HE6更像是奥帝兹的风格。当然，无论是LCD4还是LCDi4，它的高频都要比HE6时期[LCD3时期]的高频更有灵气[但LCD4很难推，简单听过两天]，在LCDi4上高频很容易得到发挥，空间感，中高频的衔接都非常好，中高频的动态方面和空间感竟然不输给头戴式耳机的K812和HE1000，实在令人惊艳。

　　入耳式带来的好处，对于极高频的延伸有更多加成，完全有理由相信在极高频延伸方面，LCDi4已经非常接近顶级静电耳机的水平。但是在中高频的宽松感和层次方面，也许还有差距，但是已经好于HE1000和K812[K812的高频完败，不值一提]。它的高频表现出极品的轻盈和细腻，对于弦乐的表达基本更为接近顶级或者次顶级静电耳机水平，不像是一个高级平面振膜耳机的声音。在高频向上延伸方面的自然、稳健和均衡，也不是HE1000级别耳机能做到的。当然，入耳在高频上带来了好处，也许也有不够，高频的宽松感稍显不够，但仍好于HE1000和K812等！这点完全没想到。

　　中频表现：奥帝兹LCDi4的声音非常均衡，从我们听过两天LCD4耳机基本可以得知这应该是奥帝兹耳机的风格，不过LCDi4又要比它们的LCD头戴系列容易驱动的多，所以整体动态表现不差，声音稳健，干净，与中高频衔接的自然和均衡，声音的层次和解析力同样完全超越了K812乃至所有顶级动圈耳机，当然，这里不包括动态。

　　LCDi4的中频解析力和层次同样非常出色，在B-HP耳放下可以表现的更为稳健和干净，层次更好，而在普通的MR1或Monitor 09输出下，中频相对还不够干净。这样的层次和解析力，对大动态的控制力以及瞬态表现的从容和真实，同样是顶级平面振膜的水平。在声音的解析力方面，LCDi4同样超越HE1000，应该也可以超越自家的LCD3.

　　在中频部分，我们还是更希望听到比较宽松舒展的声音，这方面入耳式的规划还是没有办法和大耳罩的头戴相比，哪怕是K812的中频，虽然充满了俗不可耐的塑料味和失真，但是声音还是更宽松，自然，厚度也稍好。HE1000的中频也会表现的更为柔和一些。但并不是说LCDi4的声音就很紧，至少它要比HD650、HD580这样的耳机声音宽松很多，也许可以认为，LCDi4是一个封闭式规划同样规模级别的耳机吧？希望这样的比喻大家可以领会。也就是说，LCDi4如果是一条头戴式耳机，那么和HE1000、K812等耳机的中频的松弛感和厚度相比，LCDi4更像是一个封闭式的HE1000、K812，解析力显著更好，但是宽松感和厚度有些不够。

　　当然，LCDi4的极低失真也让它在表现大动态时得心应手，可以拿各种变态级别的大动态音乐，放肆的在大声压下去测验LCDi4，这种力度和大声压下的解析力，确实是头戴耳机无法比拟，在控制力和层次这方面是否可以超越SR009级别的静电耳机，是有待进一步验证的[因为LCDi4的耳放已经足够好，而SR009的耳放应该还不够好]。对于录音电平低的爆棚大动态音乐，甚至可以在B-HP耳放下打开+6dB的增益，来感受一下LCDi4恐怖的层次和控制力。

　　低频表现：LCDi4相比头戴式耳机，例如HE1000或者K812，在声音厚度上最大的不够应该是在中低频的衔接部分，一方面，奥帝兹的风格喜欢比较干净均衡的听感，而不会偏重柔和，偏暖的显著趋势。但这方面是老AKG在7系列时喜欢的风格，但在K812上已经不存在，相似风格的新型号动圈耳机基本也不存在。另一方面，LCDi4确实还是受到入耳的限制，保证了极好的解析力，但是在中低频厚度方面有差距。

　　但是！没有想到的是，LCDi4的低频下潜和解析力，以及在极低频率和极大声压下的解析力，可以完爆HE1000！对，也许你要说平面振膜的低频本来就不是优势，确实，在低频的厚度和爆棚感方面K812更好，但是解析力和细节方面，在平面振膜面前，实在是太假太假……

　　LCDi4的低频依旧保持了极好的均衡性，声音的量感和宽松感确实偏弱，但是依旧让整个声音保持非常非常统一的风格，在大动态下的层次，解析力完全不弱。在快速的低频响应方面表现的快速有力，在浓郁温和的低频表现上显得有些清淡，在爆棚变态级别的低频表现上，量感不够，但解析力好的惊人，可怕。这恐怕是头戴式平面振膜耳机不太容易做到的。而这种层次和解析力，可能是奥帝兹的LCD3/4,HIFIMAN HE6配置非常大功率耳放时可以达到的水平[幻想曲B-HP耳放也许不够，至少HE6不够]。

　　小结：奥帝兹LCDi4的整体声音均衡自然，全频段解析力优秀，处于现有耳机顶级水准，极高频的延伸在解析力方面可能有挑战SR009的水平，宽松感应该弱于SR009，但可以完爆各类动圈耳机，超于HE1000.最令人意外的是，作为一款小尺寸的入耳佩戴方式的LCDi4，在高频的宽松感，声场，动态方面依旧可以超越K812、HE1000.

　　在中频和中低频部分，LCDi4同样有极好的解析力，可以放肆演绎的控制力，面对大声压大动态除了过瘾级的细节和层次，在细节表现上无可挑剔。与头戴式耳机相比，受限于入耳，中低频以下量感偏少，中频人声表现声音还是偏紧。但也只是和HE1000、SR009、K812等很好的头戴耳机相比，和K701、HD650之类相比，LCDi4声音并不算太紧，而是很宽松细腻的。

　　LCDi4的低频下潜和解析力惊人，以如此尺寸和入耳规划，没有想到在低频下潜深度方面能够有如此表现，在极低频的解析力方面优于HE1000，大动态控制力和层次方面优于HE1000、K812，动态和声音宽松感，厚度方面，还是受限于尺寸和入耳，比不过头戴耳机听起来那么好。

总结

　　Audeze 奥帝兹 LCDi4耳机向我们展示了它们高超的技术和精湛的调音，2495美元的定价只低于同属数字4系列的LCD4和LCDMX4，但从LCDi4的声音表现来看，可能在不少方面不会弱于这两款头戴式的耳机。近2万元的售价显然不是大多数发烧友能接受的，但对于花了上万甚至数万元去玩多单元定制的用户来说，LCDi4的价格要超值的多得多，在系统搭配上，它并不需要过大投入，如果愿意做平衡耳放线，音源又支持平衡输出的话，那么音源部分投入会更小。虽然它的性价比看起来不如STAX SR-009系统那么超值，但LCDi4几乎是我们听到过耳机中绝对值得一听，甚至值得投资的高端耳机之一，两万元的售价绝对物有所值，如果你是年年换iPhone,三星Boom手机的消费能力，那LCDi4就是物超所值。