迅维网

为啥说3.5mm接口必须会死?

晨洋宝贝 2017-11-10 09:50


  从去年的iPhone7沿用多年的3.5mm耳机口就开始了谢幕的倒计时。


为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图1)


  虽然最早取消3.5mm耳机接口的手机并不是iPhone7也不是乐视,而是诺基亚和索爱。早就有通过数据线转接耳机

为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图2)


  3.5mm音频接口,不仅仅用于手机。可以说是历史悠久的一个接口了

为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图3)


  3.5mm接口是一个模拟立体声音频接口。耳机接头的结构图,三段式从插针顶部起接线分别为左声道、右声道、GND接地,同样的另外一端按图示从右至左分别是左声道、右声道、GND接地


为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图4)


  如果是四段式,就是多了麦克风的支持。严格而言,这个才是此文所说的手机上面3.5mm接口。四段式耳机结构,这里由于厂商定义不一样,国内主流两大标准是:非国际标准(国家标准OMTP)四段式插针结构(N版耳机),运用的有诺基亚、索尼爱立信、中兴、酷派等;国际标准(CTIA)四段式插针结构(i版耳机)运用的有苹果、小米、魅族等。所以四段式耳机并不是完全通用的,具体的需要自己查下,避免弄错。另外,3.5mm接口配合app还可以做智键,刷卡器之类的功能。那么,为什么,手机厂家拼命要撤掉3.5mm接口?


为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图5)


  一、官方的说法是,为了降低手机的厚度,单纯从接口而言,确实Type-C比起3.5mm薄。


为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图6)


  然而,全面屏时代VIVO和OPPO还有支持3.5mm的旗舰级产品,厚度仅为7.2mm而已。要说更薄的手机,估计材质强度,电池续航,散热的问题远比3.5mm接口大。

二、模拟接口老旧,不利于数字音频

  确实,模拟接口是非常老旧.。这是由于音频扬声器的工作原理所决定的,无论你是插上耳机,还是音响,它所提供的都是模拟信号方式进行传输。而现在大面积流行的Type-C接口,也有不少是通过转换转换回3.5mm接口的,这一点和当年的诺基亚索爱是一样的。不过,厂家真正想推动的是苹果的方案。什么全数字音频有点高大上,看不懂吧?我就说四个字,外置声卡。前几年,收到步步高的启发,不少厂家投入到了外置解码器,耳放的产品


为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图7)


  比方说,凯音,国内的品牌,外置耳放同时能支持iPhone 4S充当解码器。Type-C目标就是外接解码器,相当于数字音频音箱,说白了也是解码器外置或者交给输出设备。

三、利益重新分配

  其实上面两点,确实有科学依据。但是,终究还是因为利益,没有耳机孔,受益的会是谁呢?外置解码器相对而言比较大,早期的外置耳放,相当于额外多带一台半手机。挤地铁,为了听歌抱着两台半的手机?你乐意不?而iPhone的lightning以及安卓的Type-C,目标就是打造更小的外置解码模块同时,收益最显著的是蓝牙无线降噪耳机。

为什么说3.5mm耳机口必须会死?

为啥说3.5mm接口必须会死?(图8)


  可以预见,手机厂家可以卖出新的配件,无论是接口转换还是相似于苹果Airpods那种门槛不低的产品,外置解码器产品厂家又可以刚一波。无线蓝牙产品现在是最大受益者,毕竟一个接口兼顾数据,充电还要接耳机,并不是所有时候都适用。比方说打王者荣耀的时候,充电,戴耳机是不少人的遇到过的。

  传统的耳机保有量巨大,新接口有机会刺激一波换新,也能刺激技术革新未来还有其他外接设备加入战场。但是更多是两者并存,毕竟移动设备外带解码器,外传转接器是一般手机用户不会考虑的事情。你跟我说音质好?在嘈杂环境里有多大的帮助,更别说木耳比例高。相当于固态硬盘与机械硬盘的问题。早期做固态硬盘的绝非西数希捷之类老牌机械硬盘厂家。而新型耳机设备,会不会在老牌音频厂家手上抢到蛋糕?拭目以待。


雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
来自: 今日头条
发表评论

最新评论

引用 冠盟科技通讯 2017-11-10 09:50
诺基亚以前还有2.5mm的,这个可以有效降低薄度,充电耳机一个口不方便,蓝牙耳机耗电太快!苹果就不应该取消耳机孔
引用 灵魂禁锢 2017-11-10 09:50
有线耳机比蓝牙耳机方便,而且同等价位音质还好,还不用惦记充电
引用 花开的那一瞬间 2017-11-10 09:50
取消3.5耳机口必须死
引用 维修江湖第一 2017-11-10 09:50
别说省下Dac芯片运放芯片等等费用,逗比们不知道苹果盒子里的lightning 3.5的转接线里是有dac芯片的,带的耳机也是有dac的。这都是费用。  原因就是无线确实是趋势。对于就听个响的大部分人来讲,无线比有线贴心多了  追求音质的烧友,从来也不会用手机当播放器,就是个转盘。
引用 静候缘来 2017-11-10 09:50
数据线做耳机妈的看电影时没电了怎整有时声音不能大声
引用 静候缘来 2017-11-10 09:50
反正是诺基亚死而难生、乐视改完也立马就死,苹果瞎改来改去的现在缺点也很多了吧……下一个是谁……静观其变
引用 花开的那一瞬间 2017-11-10 09:50
type—c可以传递音频数据,3.5的耳机接口,会渐渐被取代的。
引用 灵魂禁锢 2017-11-10 09:50
不是讲的废话吗!科技发展肯定会淘汰!还要你讲!现有的技术还是有线的好!(音质,能效)还有前几年流行2.5mm的时候,怎么又回归3.5mm了!
引用 冠盟科技通讯 2017-11-10 09:50
我记得当年有一种圆形插头比3.5细吧,就是形状和3.5一样,只是接头直径小些,我都还用过
引用 维殇轻谈 2017-11-10 09:50
没有人觉得是因为3.5mm太占地方了吗。。苹果取消了之后直接放了振动马达,要是不取消还想放振动马达估计电池更小了。
引用 大笑维修 2017-11-10 09:50
没耳机孔的坚决不买。有时听歌看片啥的完全就是休息打岔打发时间一时兴起,掏出耳机随走随听。搞个蓝牙有麻烦又要充电,而且公共场合开蓝牙风险极大。
引用 青春维修 2017-11-10 09:50
浪费手机内部空间,还得开多一个孔,早就该取消了
引用 天籁维修 2017-11-10 09:50
3.5耳机是全面防水的死穴。
引用 青春维修 2017-11-10 09:50
苹果官方从来没说过取消耳机孔是为了防水[抠鼻]防水就是你们意淫出来的好吗?
引用 维修江湖第一 2017-11-10 09:50
苹果取消3.5mm接口是推销自家的无线耳机增加新的利润点,但人家的技术是到位的,国内的厂商只是为了跟风而跟风。
引用 花开的那一瞬间 2017-11-10 09:50
带头取消耳机孔的已经死了,奠乐视手机。
引用 维殇轻谈 2017-11-10 09:50
要不是耳机孔我就买小米了,没办法只能买华为,就他还支持耳机和储存卡。良心啊
引用 维修江湖第一 2017-11-10 09:50
10年前诺基亚就搞过耳机孔,最后诺基亚死了!苹果也搞耳机孔离死还会不远
引用 灵魂禁锢 2017-11-10 09:50
取消了为防水纯扯犊子,三星也没取消防水还不是做的好好的
引用 大笑维修 2017-11-10 09:50
取消了也没有一台机做得更薄,hifi芯片也光明正大的省了,成本反而降下来了。音质渣成屎了,乐视也屎了[捂脸]

发表评论

登录 后可参与评论
返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索