2017年是近十年来处理器市场最有意思的一年,之前的几年基本就是牙膏厂出什么有性价比的,我们就只能买他。比方说之前的E3系列,I5的X500系列。基本上大家装机主流处理器的选择就只有一两个。在今年由于AMD的强势回归,这个状况终于被颠覆,虽然失去了E3这个好东西,但是RYZEN系列的引入让1000~2500的主流市场多了大量的选择。但其实对于所有人来说,每台电脑只需要一颗处理器,所以到底谁才有本事成为标配呢,今天就来做个详细的对比测验。 关于本文的测验: 本文会将处理器测验拆为四大部分,处理器性能测验、搭配独显运用测验、磁盘性能测验、功耗测验。帮助大家从多个方面了解处理器的实际运用表现。 由于我的对比测验会用到之前的测验数据,为了保证前后对比的一致性,我仍会尽量采用之前测验中运用的同版本测验软件,驱动程序,BIOS等。现在RYZEN有关的更新很多,提升幅度也是众说纷纭。现在来说测验平台暂时没有办法升级(主要是显卡,N卡由于BOOST的关系,每次测验结果都会有出入,所以只能用A卡),所以可能要等到VEGA发布后再统一重新测验。 处理器规格与图赏: 这次测验主要的对比对象为1000~2500的处理器。INTEL这边包括7700K和7500这两颗相当经典的型号(以产品定位来说)。AMD这边则采用R5全系列产品,1700会放在总体对比中。 以下为测验平台的详细配置表,主要对比的是以下6款。 显卡采用的是蓝宝石的480 8G超白金。 简单测评结论: 由于测验项目很多很杂,为了避免小白看晕,首先提供一下精炼版的测验结论: 处理器综合性能上1600X会是对比中最强的,7700K和1600基本相当,7500则会夹在1500X、1400之间。 游戏性能上基本一致,7700K会略有优势,1400则会略低于平均水平。但两者的不一样都不超过3%。 功耗上基本从7700K开始往下逐步递减,7500与1400功耗基本一致。 对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测验数据。测验大致会分为以下一些部分: 处理器性能测验:包含系统带宽、处理器理论性能、处理器基准测验软件、处理器渲染测验软件、3DMARK物理得分 搭配独显测验:包含独显基准测验软件、独显游戏测验、独显专业软件基准 功耗测验:在独显平台下进行功耗测量 这篇文章的数据量比较暴力,如果觉得晕,就慢慢看吧,要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓,被坑的时候别抱怨就行。 系统带宽测验。内存带宽上,RYZEN的带宽会更高一点,但是延迟显著更大。缓存带宽上,L1 INTEL的优势比较显著,L2和L3 RYZEN带宽显著更高,但是延迟还是INTEL表现更好。 以性能来排列,顺序会是1600X、7700K、1600、1500X、7500、1400。 单线程:毫无意外单线程性能INTEL的优势会大一些,毕竟在频率上占优。 多线程:多线程测验则显著就是AMD 处理器的主场。 从之前7350K的测验也可以看出,单纯强调单线程性能已经不适于现在的软件运用环境,单线程、多线程性能较为均衡会是较好的选择。 磁盘测验部分用的是CrystalDiskMark 5,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测验误差。测验的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测验里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从处理器或芯片组引出的(看处理器厂商怎么规划)。所以这边的测验里面会尽量都测验到位各种接口的情况。 独显3D基准测验,主要是跑一些基准测验软件,从测验结果来看7700K会比7500强4%,1400会比7500弱1.3%。整体是递减的趋势。 独显3D游戏测验,表格中将DX9~DX12不一样世代的游戏进行了分类,这样会更加清晰一些。为了保证测验一致性依旧采用16.12.2的驱动。 从测验结果来看,专业软件测验部分AMD 处理器的劣势会显著一些(SPEC viewperf 12似乎对处理器单线程性能比较敏感),其他部分基本没有什么显著差距。 两者的功耗表现都比较好,1600X会介于6700K和7700K之间,1500X有些特殊处理器满载功耗低于7600K,但是搭配独显测验的时候功耗会大于7600K 先按照型号简单总结一下各个型号的处理器。 1700:1700主要的特点是多线程性能强大,功耗较低。所以比较适合做高性能ITX主机(低功耗)和工作机(多线程能力)。从这个角度来说7700K和6800K都不如1700了。 7700K/7700:7700K是现在单线程性能最强的处理器之一,所以最大的优势还是体现在游戏上。不过进入DX11和DX12时代之后,这个优势确实小了不少。个人认为现在7700散片(或者说就是二手散片)会有一定的性价比。 1600X/1600:1600属于各方面比较均衡的产品,多线程性能和单线程性能都不是很弱,价格也相对合理。1700和7700相比之下优缺点都会更鲜明一下,所以我认为是1500~2000元级别比较有购买价值的产品。建议不想折腾的人上1600X,想要自己超频折腾的可以考虑1600。 7500:作为市场上相当经典的一阶产品,7500总体表现相当中规中矩,但是散片的价格低廉让7500成为现在中高端最受欢迎的产品。不过现在受到AMD的挑战也非常显著,性能上已经露出疲态。现在来看7500最大的优势会是包含集显,这会让一些能等显卡的人更加灵活一些。 1500X/1400:这一阶的产品通过测验可以看出无论是价位还是性能,都是两个产品把7500夹在中间的状态。R5四核对比7500最大的优势应该就是有一定的超频空间和超线程技术,这样可以让R5具有更长的性能寿命。不过没有集显会是一个较大的软肋。 然后按照品牌来总结一下: INTEL:INTEL的现在来说总体性能会低于AMD的同级别的产品,能耗比I5 7500表现尚可,但是7700K的能耗比表现比较感人。主要的优势是单线程性能和包含集显。 AMD:近十年来AMD几乎是第一次达到比较普遍的性能压制INTEL,同时能耗比控制也做的较好,1700是较为杰出的代表。不过受制于现在的显卡市场,不带集显的规格存在一定的硬伤。 总体来说现在AMD 处理器产品终于是回到了正常的竞争水平,产品上也表现出较好的竞争力。而INTEL这边现在还是较为混乱(X299实在不敢恭维),相信在8系列酷睿上线之后,产品线会更具针对性。 |
发表评论