|
全面屏无疑是今年手机圈的最大热点，苹果做了，三星做了，华为、小米、OPPO、vivo都做了。谁家要是不出一个所谓的全屏手机，似乎都不好意思出来打招呼。不过，在关于全面屏的定义上，却一直存在着不小的分歧。 前两天重看小米mix的发布会，回顾了下雷军是这样定义全面屏的——正面的屏幕无限接近于99.9%就是全面屏，言下之意，屏占比越高越有资格叫做全面屏。同时，全面屏这一名词也是在小米MIX发布之后才在搜索引擎上留下记录的。 但小米的说法并未得到任何一家国产智能手机厂商的认同。反而是华为荣耀在发布荣耀7X的时候给出了另一个全面屏的定义——屏幕比例18:9就是全面屏。于是，看起来屏幕边框控制的并不算很好的荣耀7X顺理成章的成为了荣耀的首款全屏手机。
全面屏是什么概念？这几部手机算是“全面屏”吗？ 图１ 今天，曾经已经销声匿迹的酷派大神重出江湖，并爆出了工信部的证件照。按照大神的定义，它的这部复出之作就是全屏手机。可是，来看看这宽大的额头和下巴，我能说，大神只是把原来16:9的屏幕替换成18:9而已么，难道手机变得更长了就可以顺理成章的叫做全屏手机了？？
全面屏是什么概念？这几部手机算是“全面屏”吗？ 图２
全面屏是什么概念？这几部手机算是“全面屏”吗？ 图３ 18:9是不是全面屏？各家厂商有不一样的定义。但老司机认为，小米、努比亚、苹果这种努力将屏占比提升到极致的做法才是全面屏发展的正确方向。努比亚消灭了两边，小米消灭了三边，苹果在努力的消灭第四条边。当手机技术成熟，真正消灭第四条边的时候，那才是真正的全面屏。 18:9比例并不能成为全屏手机的幌子，一定程度上，它只能算是商业营销上的一种胜利，它成功的将小米的全屏手机从高端领域拉到了千元机入门级的档次，当大家都在做所谓的“全面屏”，小米对全面屏的功劳无形中被抹杀了。只是，消费者们，你们真的能认同这种营销行为么？ |
