前段时间华为P10内存门刷爆了 手机圈，华为因在发布会上运用UFS2.1做性能演示，而实际发售产品当中部分运用EMMC5.1闪存或UFS2.0闪存而受到赚黑心钱的质疑。小编不参与口水之争，只讲储存技术知识。
通过AndroBench 5读取性能测验成绩可以辨别配备不一样类型闪存的华为P10。正常UFS2.1闪存的读取速度在700MB/s左右，而UFS2.0版本最高不超过600MB/s，EMMC5.1版本则会更低。
华为的内存门实际上涉及到的是储存内存（闪存），而不是通常意义上的运行内存（DRAM），前者是单独位于PCB上的芯片（下图最左侧芯片），而后者通常已经和手机处理器封装为一体（下图居中芯片）。严格来说这次是“闪存门”而不是“内存门”。 
与电脑上的固态硬盘相比，手机的储存内存集成了相当于电脑上主板磁盘控制器的部件，能够与处理器直接进行数据沟通。
UFS和EMMC都是闪存接口协议，从工作原理上来说，UFS比EMMC更为先进，比如UFS能同时接受读取和写入指令并支持指令队列，更像电脑中的SCSI接口固态硬盘，而EMMC的出现比较早，接口带宽上也略低一些，相似于电脑中的PATA接口固态硬盘。
UFS固然要比EMMC接口先进，不过要说580MB/s的EMMC会比700MB/s读取的UFS闪存快多少就是另外一个问题了。余成东说不一样类型闪存的P10运用体验没分别，这是有可能的。
我们不妨用电脑上的固态硬盘来做参考，手机中的EMMC5.1接口速度大约相当于电脑上的SATA2.0接口：
而UFS2.1接口速度相当于电脑上第一代PCIe AHCI固态硬盘，论跑分自然是要远超SATA2.0：
二者在跑分上差距悬殊，但作为储存设备实际运用过程并不是不间断的跑分，尤其是日常条件下运用体验不一样并不显著，只有在跑分、刻意去满负荷运用时才会发现其中不一样。就比如ToshibaA100，它仅仅是Toshiba的入门级固态硬盘，价格只有同容量顶级NVMe固态硬盘的三分之一，他们之间的运用体验比起来会有多大的不一样？
如果比拼AS SSD Benchmark跑分，A100可能还不到后者的一半，但若从考核家庭实用性能的PC Mark 8测验分项成绩来看，A100对于游戏玩家和办公用户却又是非常超值的：
两分多种的战地3游戏加载，价格差出三倍的两块固态硬盘实际只差出3.6秒，如果不掐表对比如何能区分其中不一样呢？不管是手机储存内存还是电脑固态硬盘，跑分和理论速度和实际体验之间还是有分别的。只不过聪明的玩家可以自主为电脑选择搭配便宜好用的ToshibaA100固态硬盘，却无法决定自己买到的华为P10到底用了哪种接口的闪存。 混用不一样闪存让购买华为P10成了抽奖，这的确是不好的购物体验。群众感到被欺骗而产生激愤是可以理解的，只是我们不应被一些媒体煽动去做自干五，一味以跑分代表运用体验，用着其他手机却想代表P10用户打抱不平：毕竟华为没有承诺过P10运用何种闪存，就像iPhone从未承诺过用三星还是台积电产的处理器。
|
